Un futuro Partido Conservador podría adoptar un sistema de ‘impuesto único’ en el que todos paguen el mismo tipo, insinuó ayer Kemi Badenoch.
El líder conservador dijo que la idea de un sistema fiscal más simple y uniforme era “muy atractiva”.
Pero dijo que un futuro gobierno conservador primero tendría que recortar drásticamente el gasto público para que el sistema impositivo de tasa fija sea asequible.
George Osborne coqueteó públicamente con la idea de introducir un sistema fiscal “más plano” hace dos décadas, pero nunca lo implementó.
Los defensores de la idea argumentan que una tasa impositiva más baja puede estimular el crecimiento y aumentar los ingresos fiscales con el tiempo.
Varios países de la UE han adoptado la idea, incluidos Hungría, Rumania y Estonia, que Sir Keir Starmer visitará hoy y que aplican una tasa impositiva fija sobre la renta del 20 por ciento.
Pero los críticos han advertido que hacer que la tasa única funcione en el Reino Unido requeriría aumentos de impuestos para las personas con bajos ingresos y un gran recorte de impuestos para las personas con mayores ingresos.
Hablando en una manifestación contra los planes laboristas de aumentar el impuesto a la herencia en las granjas y empresas familiares, Badenoch advirtió que podrían recortar la inversión empresarial y los empleos y recortar los impuestos generales para el Tesoro.
Kemi Badenoch (en la foto de Londres el lunes) dijo que la idea de un sistema fiscal más simple y uniforme era “muy atractiva”.
En una manifestación contra los planes laboristas de aumentar el impuesto a la herencia en las granjas y empresas familiares, Badenoch advirtió que podrían recortar las inversiones y los empleos de las empresas (foto de archivo)
Cuando se le preguntó sobre la idea de un impuesto único, dijo en el evento de Londres: “Es una idea que he escuchado muchas veces”. Es muy interesante, pero si vamos a meternos en ese tipo de situación, tenemos que hacerlo de primera mano.
‘Por el momento, somos un Estado de bienestar con cierta productividad. Tenemos que darle la vuelta a eso. No podemos permitirnos un impuesto fijo donde estamos ahora. Necesitamos asegurarnos de que podemos reestructurar nuestra economía para aligerar la carga de los impuestos y la regulación sobre los individuos y las empresas que recién están comenzando, en particular.’
El evento de ayer en Londres fue el último paso de una campaña para persuadir a Rachel Reeves de reconsiderar las decisiones presupuestarias para poner fin a las históricas exenciones fiscales a la herencia para las granjas familiares.
El Tesoro afirma que el plan recaudará £500 millones y cerrará un vacío legal explotado por personas ricas que pueden evitar el impuesto a la herencia comprando tierras de cultivo.
Pero los agricultores y expertos rurales advierten que el plan golpeará al sector y desintegrará miles de granjas familiares con el tiempo.
Un estudio realizado ayer por CBI Economics encontró que cambios similares en el alivio de la propiedad empresarial afectarían a las empresas familiares y reducirían los ingresos del Tesoro en alrededor de £1 mil millones a medida que las empresas reducen la inversión.
Los agricultores protestan frente a la Conferencia Agrícola del Norte en Hexham, Northumberland, contra los cambios propuestos al IHT. La señora Badenoch dijo que un futuro gobierno conservador “rechazaría esta apropiación fiscal en cada oportunidad”.
La señora Badenoch dijo que un futuro gobierno conservador “revertiría esta apropiación fiscal lo antes posible”.
Dijo: “El gobierno dice que está haciendo esto para aumentar los impuestos”. “Creemos que, de hecho, reducirá la recaudación fiscal porque destruirá las empresas que proporcionan esos ingresos”.
Mientras tanto, Rachel Reeves ha anunciado que publicará una nueva previsión económica de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria el 26 de marzo.
La actualización podría proporcionar una nueva evaluación del impacto inicial del Presupuesto, que impuso una cantidad récord de £40 mil millones adicionales en impuestos y desencadenó una ola de advertencias sobre el impacto potencial en el crecimiento.
El canciller indicó que no aprovecharía la ocasión para aumentar más los impuestos, diciendo que quería avanzar hacia un presupuesto único al año.
