Los depredadores sexuales están utilizando inteligencia artificial para exponer fotos familiares tomadas en las redes sociales a niños “desnudos”.
Miles de millones de personas utilizan aplicaciones impulsadas por IA que utiliza el aprendizaje profundo para alterar digitalmente imágenes y mostrar a niños desnudos algoritmo
Estos algoritmos se entrenan con imágenes existentes de niños que les permiten superponer imágenes realistas de partes del cuerpo desnudo, independientemente de si la persona fotografiada está vestida.
La Internet Watch Foundation, una organización que trabaja para prevenir el abuso infantil en línea, ha observado un aumento del seis por ciento en los informes de material de abuso sexual infantil generado por IA durante el último año.
Y un asombroso 99 por ciento del contenido fue tomado de áreas públicas de Internet, como páginas de redes sociales.
En total, la agencia encontró 20.254 imágenes de niños generadas por IA en un mes en un foro de la web oscura.
La presidenta de la IWF, Catherine Brown, dijo Los tiempos: ‘En los últimos meses hemos visto cómo los generadores de imágenes de IA se vuelven mucho más sofisticados, donde casi cualquier persona puede crear o manipular imágenes reales de niños desnudos o sexuales con solo hacer clic en un botón.
Hugh Nelson, de Bolton, fue condenado a 18 años de cárcel por crear imágenes indecentes de niños generadas por computadora.
Las aplicaciones de IA ‘nudify’ están ganando popularidad y se han utilizado para crear imágenes de niños desnudos (foto de archivo)
«Las llamadas aplicaciones nudificadoras han facilitado la creación de estas imágenes y hemos visto lo que sucede cuando se hace un mal uso de esta tecnología.
“Los depredadores pueden utilizarlo para atraerlos, atraparlos y atraparlos en su ciclo de abuso sexual en línea”.
Los parlamentarios ahora están presionando al gobierno para que prohíba las plataformas en una campaña para abordar el contenido deepfake.
El ministro de Justicia, Alex Davies-Jones, ha pedido que se prohíban todos los deepfakes sexualmente explícitos.
Aunque crear este tipo de imágenes de niños ya es ilegal, las aplicaciones y sitios web utilizados para crear el contenido no han sido prohibidos.
Se produce cuando los directores dicen que están luchando por mantenerse al tanto de la tecnología que se utiliza para combatir el abuso estudiantil.
Una directora dice que las alumnas se vieron afectadas por desnudos falsos tomados de sus plataformas de redes sociales.
El mes pasado, un cineasta en ciernes que utilizó inteligencia artificial para crear imágenes indecentes de niños fue encarcelado durante 18 años; aparecieron imágenes de él admitiendo tener una mente “pervertida”.
Hugh Nelson dijo que estaba brindando un “servicio valioso” al aceptar “comisiones” de familiares y amigos de la familia de jóvenes -víctimas de abuso físico y sexual- cobrándoles £80 por convertir una imagen real de un niño en un “personaje” en 3D. .
Hugh Nelson dijo que estaba brindando un “servicio valioso” a los jóvenes por “comisiones” de familiares y amigos de la familia.
Fotos en las redes sociales muestran a Nelson mostrando con orgullo su software de computadora
El joven de 27 años apareció ante la cámara admitiendo ante los detectives que sus acciones fueron “absolutamente extrañas” después de ser confrontado con evidencia sobre su “enfermiza” fábrica de deepfake.
Nelson, que operaba desde su casa familiar cerca de Bolton, utilizó tecnología de inteligencia artificial para tomar fotografías inocentes de niños reales de tan solo cuatro años en escenas de desnudez, violación y tortura, ganando alrededor de £ 5,000 pero regalando otras.
En un mensaje mordaz, se jactó ante el oficial de que las imágenes que había hecho incluían “golpes, estrangulamiento, ahorcamiento, ahogamiento, decapitación, necro, bestia, la lista continúa”, con un emoji hilarante.
Al dictar sentencia, Recorder Walsh dijo: “Estas imágenes deprimentes y repugnantes fueron enviadas por usted para obtener ganancias financieras”. En lo que a usted concernía, el oficial encubierto era sólo otro cliente anónimo.
‘No tuviste ninguna consideración ni preocupación por las posibles consecuencias de la distribución de las imágenes que creaste.
“Le dijiste al oficial encubierto que “la mayoría de las personas que me contratan no pueden secuestrar a sus sobrinas, hijas, etc., así que a mi modo de ver es que proporciono un servicio valioso”.
