Por ahora, la Corte Suprema ha protegido los abortos mediante telesalud, que representan una parte importante y creciente de los abortos en los Estados Unidos.
Una quinta parte de los abortos, un promedio de 17.000 por mes, se realizaron a través de telesalud de octubre a diciembre, el período más reciente para el que hay datos disponibles. Según WeCount, una organización que encuesta a los proveedores de servicios de aborto en todo el país. En los abortos de telesalud, las píldoras se recetan por video o formulario en línea y no en persona entre un médico y una paciente.
La proporción de estos abortos ha aumentado rápidamente en los últimos años; En abril de 2022 eran menos de 4.000. El aumento de los abortos por correo desde que se anuló Roe v. Wade ha sido uno de los principales impulsores del aumento inesperado de los abortos en todo el país.
El jueves, el tribunal confirmó el acceso generalizado al medicamento mifepristona, una de las dos píldoras utilizadas para los abortos con medicamentos. Decidió por unanimidad que los demandantes antiaborto no tienen derecho a impugnar la decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos sobre cómo se pueden administrar las píldoras. A partir de 2021, la agencia permitió que se recetaran píldoras abortivas en línea y se enviaran a las pacientes.
Aproximadamente la mitad de los abortos por telesalud para fines de 2023, alrededor de 7.800 por mes, son para pacientes en estados donde el aborto está actualmente prohibido o sustancialmente restringido. Las leyes de protección en algunos estados donde el aborto es legal protegen a los médicos que recetan y envían medicamentos por correo a mujeres en estados con restricciones.
(La encuesta WakeCount se realizó antes de la implementación de la ley de Florida que prohibía los abortos después de seis semanas de la concepción, por lo que no refleja ningún aumento en los abortos de telesalud realizados bajo la ley SHIELD desde esa prohibición).
Con el estatus legal de los abortos por correo intacto por ahora, es probable que tales abortos se vuelvan más comunes. Para las mujeres en estados con prohibiciones, brindan una opción logísticamente más fácil y menos costosa que viajar a otro estado.
Además, a un número cada vez mayor de mujeres en los estados donde el aborto es legal les resulta más asequible y conveniente pedir pastillas en línea. Algunas clínicas físicas ahora ofrecen la opción y han surgido varios proveedores nuevos que se especializan en este tipo de aborto. Son menos las mujeres que solicitan píldoras abortivas en línea en farmacias de otros países, como la India, aunque la proporción parece haber disminuido significativamente desde la aprobación de leyes estatales protectoras.
Los investigadores de WeCount dicen que hay indicios de que la telesalud está desempeñando un papel más importante en ciertos lugares, como los estados rurales. En la segunda mitad del año pasado, representó el 50 por ciento de los abortos en Wyoming, por ejemplo, en comparación con el 7 por ciento en Washington, DC.
“Creo que la telesalud seguirá creciendo a medida que más personas aprendan que los abortos se pueden realizar de esta manera”, dijo Ushama Upadhyay, profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Francisco y presidenta del esfuerzo WeCount. “Elimina muchas barreras”.
Katie Daniel, directora de política estatal de Susan B. Anthony Pro-Life America, dijo una declaración El jueves dijo que era “un día triste para todos los que valoran la salud de las mujeres y las vidas de los bebés no nacidos, pero la lucha para poner fin a los peligrosos medicamentos abortivos que se venden por correo está lejos de terminar”. Un creciente conjunto de evidencia ha encontrado que los abortos por telemedicina son tan seguros como los abortos realizados en clínicas físicas.
Si el tribunal hubiera considerado demandantes a un grupo de médicos opuestos al aborto, la regulación de la mifepristona habría vuelto a la norma del año 2000. En ese momento, los abortos con medicamentos requerían que las pacientes tuvieran tres citas en persona con una persona certificada. El proveedor de abortos, quien debía recetar y dispensar las pastillas.
Pero el fallo judicial no necesariamente determina el estatus legal de la píldora. Los jueces no consideraron si las decisiones de la FDA de ampliar el acceso a las píldoras eran apropiadas, sólo si estos demandantes en particular podían impugnarlas. Los casos futuros pueden permitir a los tribunales revisar la cuestión.
