Hace unas semanas reflexioné aquí que los conservadores no podían corregir en una campaña de un mes lo que había salido mal a lo largo de los años. Pero resulta que todo lo que pueden hacer es encontrar una serie de formas nuevas e innovadoras de empeorar las cosas.

Incluso los críticos más duros de los conservadores tienen que admitir que Rishi Sunak no parece tener mucha suerte. Hace unos días, el Primer Ministro debió pensar que las cosas habían tocado fondo, para luego verse desplomado por un escándalo espectacular que tal vez no sea culpa suya, pero sí problema suyo.

Se dice que Sunak está furioso porque sus asistentes apuestan en fechas electorales que conocían antes que nadie. estoy seguro él es

Pero incluso si se trata sólo de un puñado de manzanas podridas que revelan sus conocimientos internos a los corredores de apuestas por unas pocas libras (por tontos y cínicos que sean) se suma a la imagen de un partido plagado de corrupción.

Los ecos obvios del Partygate sugieren que las reglas eran sólo para los pequeños y no era sólo un fenómeno de la era de Boris, sino un problema institucional para los conservadores.

Hace unos días, la Primera Ministra debió haber pensado que las cosas habían tocado fondo, sólo para verse sorprendida por un escándalo espectacular que tal vez no sea su culpa, pero sí su problema, escribe Lord Ashcroft.

Hace unos días, la Primera Ministra debió haber pensado que las cosas habían tocado fondo, sólo para verse sorprendida por un escándalo espectacular que tal vez no sea su culpa, pero sí su problema, escribe Lord Ashcroft.

El nuevo mensaje de los conservadores ¿que la gente debería votar por un gobierno laborista para enfrentar algún tipo de oposición¿ parece estar mejorando un poco.

El nuevo mensaje de los conservadores -que la gente debería dar sus votos al gobierno laborista para enfrentar algún tipo de oposición- parece estar mejorando un poco.

Si bien Sunak puede ser inocente en este caso particular, los votantes aún lo incluyen en el panorama general: el estatus de no dominante de su esposa y el acuerdo de Covid para los principales contactos conservadores, que se mencionan regularmente en grupos focales, se suman a la impresión de una pandilla. ellos mismos.

Todo esto ignora lo que los conservadores esperaban salvar: la creencia de que una economía en recuperación demostraría que su plan estaba funcionando y que deberíamos apegarnos a él.

Después de la noticia de esta semana de que la inflación había caído al 2 por ciento, mi encuesta encontró que más de cuatro de cada diez votantes creían que las cosas habían comenzado a mejorar, pero sólo la mitad de ellos estaban dispuestos a darle algún crédito al gobierno.

Mientras tanto, la mitad de los que pensaban que la situación no era buena estaban dispuestos a culpar al gobierno.

El nuevo mensaje de los conservadores -que la gente debería dar sus votos al gobierno laborista para enfrentar algún tipo de oposición- parece estar funcionando un poco mejor. Más de la mitad de todos los votantes esperan ahora una gran mayoría laborista, frente al 35 por ciento al comienzo de la campaña.

Poco menos de cuatro de cada diez votantes conservadores en 2019 dicen que la idea de una victoria aplastante por parte del interino los hace más propensos a seguir con los conservadores, pero un poco más dice que no influye en su decisión y, en una proporción justa, significa la inevitabilidad de la derrota. Se sienten libres de votar por quien quieran.

De todos modos, los ex conservadores están divididos sobre si la oposición más efectiva después de las elecciones provendrá de los conservadores o de Nigel Farage y Reform UK.

Los ecos obvios del Partygate sugieren que las reglas eran sólo para los pequeños y no era sólo un fenómeno de la era de Boris, sino un problema institucional para los conservadores.

Los ecos obvios del Partygate sugieren que las reglas eran sólo para los pequeños y no era sólo un fenómeno de la era de Boris, sino un problema institucional para los conservadores.

Casi la mitad de los conservadores en 2019 dicen que están interesados ​​en las ideas del partido y considerarían votar por ellas; Otra cuarta parte dice que incluso si esta vez no pueden votar a favor de la reforma, les gusta el hecho de estar presentes para desafiar el status quo.

Las dudas laborales persisten, particularmente en materia de impuestos, deuda e inmigración. Pero en los grupos focales, algunos ex conservadores vacilantes comenzaron a decir que al menos el Partido Laborista marcaría la diferencia y que sus intenciones eran buenas, incluso si no cumplían todo lo que prometían.

Es difícil decir cuánto de esto es real y cuántos de estos votantes simplemente se están resignando a la inevitabilidad.

Al mismo tiempo, está surgiendo otra corriente de pensamiento: la sospecha de que unos días después la nueva administración dirá “ya hemos visto los libros y es peor de lo que pensábamos”, permitiéndose ser más punitiva. Starmer y Rachel Reeves se atreven a confesarse antes del 4 de julio.

La falta de margen financiero combinada con una absoluta ausencia de entusiasmo por el Partido Laborista significó que un nuevo gobierno podría encontrarse rápidamente con problemas, o al menos con impopularidad.

Mi encuesta de la semana pasada encontró una fuerte oposición a la revaluación de la propiedad para el impuesto municipal, que la mayoría vería como una estratagema para obtener más dinero para el estado. Esta semana encontré una oposición fuerte y generalizada a los planes laboristas de construcción de viviendas. En general, poco más de una cuarta parte estuvo de acuerdo en que necesitamos urgentemente construir más viviendas en Gran Bretaña, incluso si eso significa construir en partes del Cinturón Verde.

Más de seis de cada diez personas -incluida una mayoría de probables votantes laboristas- dicen que necesitamos proteger el Cinturón Verde incluso si eso significa que construimos menos viviendas. Starmer pronto descubrirá que una gran mayoría en la Cámara de los Comunes no significa carta blanca.

Las dudas laborales persisten, particularmente en materia de impuestos, deuda e inmigración.  Pero en los grupos focales, algunos ex conservadores vacilantes comenzaron a decir que al menos el Partido Laborista marcaría la diferencia.

Las dudas laborales persisten, particularmente en materia de impuestos, deuda e inmigración. Pero en los grupos focales, algunos ex conservadores vacilantes comenzaron a decir que al menos el Partido Laborista marcaría la diferencia.

Mi encuesta también encontró que el propio Reeves es probablemente el político más popular (o al menos impopular) en Gran Bretaña: el 20 por ciento tiene una opinión positiva de él y sólo el 21 por ciento una opinión negativa.

Por otra parte, el 42 por ciento dijo que no sabían lo suficiente sobre él como para verlo. Veremos si estas cifras se mantienen en su primer presupuesto. De manera más realista, y quizás sorprendente, podemos decir que la política más popular y conocida es Angela Renner, que está ligeramente por encima del líder de su partido.

A ambos les va mejor que a todos los conservadores de alto rango, y mejor que al Primer Ministro, quien debe estar contando las horas hasta que finalmente termine.

  • Lord Ashcroft es un empresario, autor, filántropo y encuestador internacional. en su investigacion LordAshcroftPolls.com. SIGUELO X/Facebook @LordAshcroft

Source link