Las nuevas reglas de seguridad en línea han mantenido el beneficio de las empresas de tecnología más grandes que la protección de los niños, advirtieron los predicadores anoche.
Respondiendo a la ira, los padres y los comisionados de los niños dijeron que las reglas tan esperadas no cayeron lo suficiente.
Los controladores de comunicaciones enfatizaron que los jóvenes tendrán “vidas seguras en línea” bajo la propuesta final para abordar el sitio web, las redes sociales y las aplicaciones.
Offcom dice que tenían la capacidad de representar hasta el 18 millones o el 10 por ciento de los ingresos mundiales, y si violan sus deberes bajo la Ley de Protección en línea histórica, también pueden buscar una orden judicial para prohibir el acceso a los sitios del Reino Unido.
Sin embargo, los promotores de protección de los niños dijeron que los códigos de práctica no estarían protegidos de aplicaciones de alta adicta y acusaron al vigilante que dejó a la ligera grandes empresas de tecnología.
En The Stinging Reproach, la comisionada infantil Dem Rachel de Shuja dijo: ‘Dejé muy claro el año pasado que sus propuestas no eran lo suficientemente fuertes como para proteger a los niños de las personas afectadas que se publicaban en línea todos los días.
‘Estoy decepcionado de ver que este código no se ha fortalecido significativamente y se prefieren los intereses comerciales de las empresas de tecnología para proteger la protección de los niños.
‘Insto a confirmar la seguridad en línea de que los niños quieren que vea lo que me han dicho. Expresaré urgentemente mi preocupación por el código Offcom. ‘
Las familias del Reino Unido y los Estados Unidos, que han perdido hijos debido a pérdidas en línea, mantienen una vigilancia fuera de la oficina de Meta Manhattan
Molly Russell, de 14 años, (ilustrado) se quitó la vida después de ver materiales dañinos en línea. Su padre Ian Russell ha hablado sobre las nuevas reglas desde entonces
El padre de Molly Russell, Ian Russell, se quitó la vida después de ver el contenido dañino en línea: ‘Estoy decepcionado con la falta de ambición en los códigos de ayer. En lugar de avanzar rápidamente para arreglar las cosas, la realidad dolorosa es que los comprobantes no evitarán muertes más jóvenes como mi hija.
‘Una píldora amarga para tragar a los padres para llorar lo opuesto al Offcom. Sus códigos excesivos cautelosos se colocaron en el resultado final de las compañías de tecnología imprudente antes de lidiar con daños prevenibles. ‘
Le dijo a The Times Radio que tenía una “confianza muy codiciosa” con el secretario de tecnología Peter Kyle, quien acusó a los grandes jefes tecnológicos en California el mes pasado.
Kyle defendió las nuevas reglas como ‘Momentos de Reservoir’ ayer. Dijo que si las empresas de tecnología estadounidense tenían que trabajar en el Reino Unido, tenían que “obedecer la ley británica”, antes de decir que era un placer ver a estas compañías en su base de Silicon Valley.
El Secretario de Tecnología ha sido acusado de estar muy cerca de la industria de la tecnología porque los desarrolladores de IA de la industria creativa de Gran Bretaña han planeado mano de obra para dar descuento de derechos de autor sobre su trabajo.
Se produjo como un grupo de padres británicos que creen que las redes sociales jugaron un papel en la muerte de sus hijos, viajó a Estados Unidos exigiendo una mejor protección de seguridad en línea.
Propios a Facebook e Instagram: cuatro familias viajaron ayer a Nueva York para protestar con cientos de otros en los Estados Unidos y Canadá fuera de la oficina de Manhattan.
“Lo que queremos es que puedas proteger a nuestros hijos”, el padre de Isaac, Mark Kennevan, quien murió a la edad de 6 años después de participar en el desafío de las redes sociales.
Offcom también enfatizó que los jóvenes tendrán ‘vidas seguras en línea’ bajo la propuesta final para abordar el contenido dañino pero legales en las aplicaciones (imagen de stock)
El comisionado de niños de Inglaterra, la dama Rachel de Shuja, dijo: ‘Dejé muy claro el año pasado que sus propuestas no fueron lo suficientemente fuertes como para proteger a los niños del daño al diario de los niños en línea en línea
Según la nueva ley de Offcom, la compañía necesita cambiar los poderosos algoritmos que recomiendan el suicidio o el trastorno de alimentos, incluida la pornografía e ingredientes, incluidos la pornografía e ingredientes para dejar de enviar teléfonos inteligentes y usuarios de computadoras.
También necesitan lanzar cheques ‘extremadamente efectivos’ para bloquear el menor -5SS para acceder a sus sitios amigables con la edad y facilitar el control de lo que ven y controlar las acusaciones en más de 40 arreglos en más de 40 arreglos.
El NSPCC dice que los mensajes privados como WhatsApp, donde el ‘material sin modificar puede extenderse como el fuego’, está creando un ‘gran riesgo’ bajo el plan actual. Y existe el creciente temor de que las reglas que tendrán un gran impacto en las personas basadas en Silicon Valley pueden estar más anegadas porque los ministros buscan desesperadamente un acuerdo comercial de los Estados Unidos con Donald Trump.
Victoria Collins, portavoz de la ciencia demócrata liberal, dice: “Es increíble que el Trump basado en BID haya estado considerando las disposiciones de protección en línea para proteger el acuerdo comercial”. Este será un paso equivocado imperdonable por parte del gobierno laborista. ‘
Offcom dice: ‘No reconocemos esta característica de nuestras reglas que se transformarán en una vida segura para los niños en el Reino Unido. Offcom ha tenido la responsabilidad de traer una generación segura en línea, y si las empresas no funcionan, enfrentarán la aplicación. ‘
Un portavoz del número diez dijo: “No dudaremos en fortalecer aún más la ley para garantizar la protección de nuestros hijos y los británicos”.
