La presentadora de Fox, Martha McCallum, se sorprendió por lo poco que el Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional, John Kirby, pudo aportar cuando se le preguntó sobre la creciente crisis de los drones.

En una tensa entrevista, el presentador de Fox News interrogó al funcionario de la Casa Blanca mientras buscaba respuestas a la gran cantidad de drones vistos recientemente sobrevolando Nueva Jersey.

Aún así, Kirby, un almirante retirado de la Marina de 61 años, luchó por dar una respuesta clara a las escenas extrañas e inquietantes que asolaron el país.

McCallum abrió audazmente la entrevista haciendo referencia a una afirmación condenatoria que el funcionario de 61 años hizo durante una sesión informativa anterior en la Casa Blanca en la que desestimó más de 3.000 informes sobre drones “del tamaño de un automóvil” como “identificaciones erróneas”.

“Mucha gente estaba molesta con los comentarios que hiciste ayer y parecía como si le estuvieras diciendo a la gente que estaban locos o que no sabían lo que estaban viendo con sus propios ojos”, dijo McCallum.

Kirby tropezó en su respuesta, aparentemente evitando dar una respuesta directa ya que afirmó “eso es lo más lejos que haré en mi vida”.

‘Sólo estaba repitiendo lo que el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional nos transmitieron sobre lo que pudieron corroborar. No hemos podido confirmarlo todo. Dije que muchos escenarios probados se han convertido en aviones pilotados. No les dije a todos”, dijo Kirby.

Luego añadió: “Obviamente hay algo que no pudimos hacer y no sabemos la respuesta”.

La presentadora de Fox, Martha McCallum, se sorprendió por lo poco que el Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional, John Kirby, pudo aportar cuando se le preguntó sobre la creciente crisis de los drones.

La presentadora de Fox, Martha McCallum, se sorprendió por lo poco que el Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional, John Kirby, pudo aportar cuando se le preguntó sobre la creciente crisis de los drones.

McCallum luego giró y mostró imágenes de Kirby observando el dron capturado por un residente de Nueva Jersey, pero ni siquiera miró la evidencia fotográfica, alegando que apagó el monitor para

McCallum luego giró y mostró imágenes de Kirby observando el dron capturado por un residente de Nueva Jersey, pero ni siquiera miró la evidencia fotográfica, alegando que apagó el monitor para “evitar distracciones”. Foto: Avistamientos de drones en Nueva Jersey

McCallum luego giró y mostró imágenes de Kirby observando el dron capturado por un residente de Nueva Jersey, pero ni siquiera miró la evidencia fotográfica, alegando que apagó el monitor para “evitar distracciones”.

McCallum destacó lo absurdo de la situación y preguntó cómo un ex almirante y actual alto funcionario de la Casa Blanca podía descartar aparentes avistamientos de extraños objetos voladores.

En cambio, McCallum le describió la imagen a Kirby, quien continuó alegando ignorancia.

‘Puedo describírtelo. Es grande. Tiene una barra blanca en el medio. La parte derecha es semiiluminada de color blanco en la parte superior y roja en la parte inferior. El otro lado es verde’, dijo.

—Usted también es un ex militar. Eres un almirante. Usted es el asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca. Estoy seguro de que has visto algunas de estas imágenes. ¿Es esto lo que estamos viendo? preguntó señalando.

Kirby respondió: ‘Es difícil para mí decírtelo, Martha. Realmente no lo sabemos.’

Más adelante en la entrevista, McCallum observó astutamente el globo espía chino del año pasado, que el presidente Biden dejó flotar por todo el país antes de derribarlo.

McCallum dijo que la administración Biden estaba al tanto de la incursión del globo en el espacio aéreo estadounidense antes de la cobertura informativa generalizada, pero ignoró la amenaza.

‘¿Por qué no lo sabemos, John? Ese es el punto. ¿Por qué el gobierno de Estados Unidos no lo sabe? Parece estúpido. Se parece mucho a un globo espía chino”, le preguntó a Kirby.

“Me gustaría poder decirle exactamente por qué no tenemos una respuesta aquí para usted en la tarde del 13 de diciembre”, dijo Kirby.

Continuó explicando que la administración está “trabajando muy duro” sin dar detalles sobre cómo están “corrigiendo” el contenido.

“Puedo decirles que estamos trabajando en ello, es difícil saberlo porque queremos responder esas preguntas de la manera en que la gente de Nueva Jersey quiere que se respondan”, respondió Kirby.

El desvergonzado presentador de Fox luego criticó a Kirby por cómo la administración del presidente podía tener un presupuesto de defensa de 824 mil millones de dólares pero no podía proporcionar respuestas simples a las amenazas percibidas al espacio aéreo estadounidense.

Un residente de Nueva Jersey notó lo que parecían ser varios drones volando sobre su casa en Barnardsville.

Un residente de Nueva Jersey notó lo que parecían ser varios drones volando sobre su casa en Barnardsville.

Gastamos 824 mil millones de dólares en defensa. Tenemos la mayor inteligencia del mundo. ¿Cómo puedes quedarte ahí y decirle al país en este momento: “Dios, genial, no sabemos qué son estos?”, preguntó.

De nuevo alegando ignorancia, Kirby respondió: “No voy a mentirles a ustedes ni al pueblo estadounidense y no voy a decir que sabemos algo cuando no lo sabemos”.

Kirby sigue insistiendo en que la seguridad nacional no tiene todas las respuestas, pero está intentando demostrar “todos los escenarios”.

‘¿Por qué no simplemente derribar uno y descubrir qué está pasando?’ McCallum preguntó directamente.

Kirby afirma que no hay suficiente determinación de seguridad nacional para derribar cualquier drone reportado, citando temores por la seguridad pública.

“Bueno, bueno, la idea de derribar algo, nuevamente, quiere pensar en la seguridad pública”, respondió Kirby.

‘En primer lugar, no tenemos suficientes decisiones para tomar medidas políticas. Pero supongamos por un momento, Martha, que así fue. Quiero decir, no quieres disparar a algo que pueda impactar en la casa de alguien o herir a alguien.’

Más tarde, Kirby aseguró a McCallum que el presidente había “asignado un equipo” para investigar los drones.

En un comunicado emitido el jueves, Kirby dijo que la investigación aún no ha revelado ninguna actividad ilegal.

“Por el contrario, después de revisar las imágenes disponibles, parece que muchos de los informes son en realidad aviones tripulados que están siendo operados legalmente”, dijo Kirby.

El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional también emitieron un comunicado afirmando que no existe ninguna amenaza a la seguridad nacional o pública debido al avistamiento de los drones, muchos de los cuales son “aviones tripulados, operados legalmente”.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here