Al jefe de una galería de arte le han dicho que está cometiendo un delito de orden público por un cuadro de una mujer desnuda en el escaparate de su tienda en la calle principal.

El gerente de la galería, Val Harris, dijo a través de su cuenta de Instagram que los oficiales visitaron la Chair Gallery en Hay-on-Way el miércoles y jueves después de recibir quejas sobre la pintura por parte del público que pasaba.

La obra de arte que ha llamado la atención muestra a una mujer desnuda con botas de vaquero con las piernas abiertas, revelando un triángulo negro con lana rosa en lugar de sus genitales.

La artista Poppy Baynham creó la pintura como parte de una exposición más amplia del trabajo de ella y su hermana.

La fuerza le dijo a MailOnline que los equipos policiales del vecindario estaban monitoreando la situación después de que los oficiales asistieron a la galería cuando recibieron informes sobre la pintura.

La artista Poppy Baynham creó la pintura como parte de una exposición más amplia del trabajo de ella y su hermana.

La artista Poppy Baynham creó la pintura como parte de una exposición más amplia del trabajo de ella y su hermana.

La obra de arte que ha llamado la atención muestra las piernas de una mujer desnuda abiertas con botas de vaquero.

La obra de arte que ha llamado la atención muestra las piernas de una mujer desnuda abiertas con botas de vaquero.

Val Harris (izquierda) y Baynham recurrieron a las redes sociales para defender la pintura, diciendo que no tenían planes de quitarla de la ventana.

Val Harris (izquierda) y Baynham recurrieron a las redes sociales para defender la pintura, diciendo que no tenían planes de quitarla de la ventana.

Harris dijo que la galería estaba “enfrentada” a las acusaciones porque “no iban a tirarlas por la ventana”.

El Ayuntamiento de Hay dijo en un comunicado que no había recibido quejas sobre la pintura y que no se había planeado ninguna acción. La BBC ha dado la noticia..

Algunas de las obras de arte más famosas del mundo presentan hombres o mujeres desnudos, lo que hace que la señorita Baynham se sienta confundida por la reacción ante su trabajo, y algunos lo etiquetan como “pornografía”.

En las redes sociales, Baynham dijo: “Es triste ver a tantas mujeres molestas por algo que todos tenemos”.

“La mayoría de las mujeres heterosexuales no han visto una vulva, así que entiendo por qué podrían sentirse intimidadas por ella y para mí está claro que debe haber muchas mujeres heterosexuales por ahí.

‘Creo que el pene puede considerarse divertido, mientras que la vulva es sólo sexual. La razón por la que dibujo el cuerpo femenino, no el masculino, es porque quiero que el mundo normalice estas partes del cuerpo no sexuales que tiene el 50 por ciento del mundo.

‘También es porque no quiero quitarlo. Si lo quito, me echarán en cara toda la razón por la que hago lo que hago.

‘Cuando comencé a dibujarlo, no pensé que sería comentado.

‘La mitad del arte tiene desnudos, entonces ¿por qué debería eliminarlo? ¿Por qué es inapropiado?

Harris dijo que la galería estaba

Harris dijo que la galería estaba “enfrentada” a las acusaciones porque “no iban a tirarlas por la ventana”.

'La mitad del arte tiene desnudos, entonces ¿por qué debería eliminarlo? ¿Por qué es eso inapropiado?', preguntó la señora Baynham en respuesta a las acusaciones.

‘La mitad del arte tiene desnudos, entonces ¿por qué debería eliminarlo? ¿Por qué es eso inapropiado?’, preguntó la señora Baynham en respuesta a las acusaciones.

Se eligió la pintura para colocarla en la ventana en parte debido a su tamaño, pero poco después de ser exhibida el lunes, Harris dijo que la llamaron para regresar a la galería después de informes de abuso por parte de varios transeúntes.

Añadió que cuando llegó la policía el jueves le preguntaron si podía quitarlo de la ventana y ponerlo dentro de la galería.

Un cartel junto a la pintura invita al público a compartir sus puntos de vista o dentro de un libro de visitas dentro de la galería de arte.

Harris reveló que la respuesta fue ’50:50′ Algunas personas lo calificaron de “inapropiado” o “vulgar”, mientras que otros se mostraron inflexibles sobre la exhibición.

Muchos también han recurrido a las redes sociales para apoyar a la señorita Baynham luego de la reacción violenta que recibió.

Un usuario escribió: ‘Algunas personas. Y qué vergüenza para la policía, que pierde el tiempo diciendo semejantes tonterías dos veces.

¿Los denunciantes no tienen nada mejor que hacer? Pensaría mejor de ellos si vinieran a hablar contigo directamente en lugar de esconderse tras la ley.

Otro añadió: “Oh, vaya, eso no es nada ofensivo”. ¿Qué le pasa a la gente? Tienes razón, déjalo en la ventana.

Muchos han apoyado a Miss Baynham luego de la reacción violenta que recibió en las redes sociales.

Muchos han apoyado a Miss Baynham luego de la reacción violenta que recibió en las redes sociales.

‘Tienes razón, déjalo en la ventana’, respondió una persona a publicaciones en las redes sociales sobre la reacción de Miss Baynham

Algunos creen que la pintura sólo debería exhibirse dentro de una galería de arte, no en un escaparate.

Algunos creen que la pintura sólo debería exhibirse dentro de una galería de arte, no en un escaparate.

Sin embargo, otros creían que la pintura no era adecuada para exhibirla en el escaparate de una galería.

Una persona escribió: ‘Creo que hay una diferencia entre dibujar personas sin ropa y dibujar cuerpos sexualmente.

‘Tus cuadros de ventana son muy sexuales. Entonces, mi veredicto sería que no son adecuados para un escaparate, perfectamente bien dentro de su galería.

“Sería importante que los padres sean conscientes de que contiene imágenes de temática sexual, para darles la libertad de elegir en lugar de imponerles estas imágenes”.

Source link