Los demócratas enfrentaron el viernes un escenario de pesadilla mientras examinaban los restos de una importante debacle política, política y legal, uno encima del otro, cuando faltan menos de cinco meses para las elecciones por el control de la Casa Blanca y el Congreso.
Incluso cuando se recuperaron del pobre desempeño del presidente Biden el jueves por la noche en un debate decisivo con el expresidente Donald J. Trump, los demócratas fueron criticados nuevamente por la Corte Suprema el viernes.
En un fallo de gran alcance, el tribunal restringió la antigua capacidad del gobierno para regular la atención médica, la seguridad pública y el medio ambiente, un principio fundamental del fundamentalismo demócrata. En otro, los jueces dictaron una decisión que podría dificultar que el propio Trump procese a quienes irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021 y, potencialmente, por su papel en el levantamiento violento.
Fue un día que eclipsó los peores temores del partido con las elecciones inminentes y la Corte Suprema de derecha. Y destacó cómo los republicanos y Trump están a poca distancia de la victoria en noviembre, lo que los coloca en posición de lograr muchos objetivos políticos a los que los demócratas se oponen ferozmente, incluso con un candidato arrogante que es un delincuente convicto y un partido que ha sido acusado. . En un profundo caos y mostró poca capacidad para gobernar.
“Este es un mal día para la democracia y un día amenazador para el Estado de derecho”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut y miembro de alto rango del Comité Judicial.
El choque dejó a los demócratas ansiosos y frustrados, y la mayoría no hizo el esfuerzo habitual para endulzar el lamentable debate de Biden.
“Joe Biden es un muy buen hombre”, dijo el representante Steny H. Hoyer, demócrata de Maryland y líder de la Cámara de Representantes desde hace mucho tiempo. “Él respeta al pueblo y respeta la verdad y respeta la Constitución. Tuvo una mala noche. Su oponente en el debate no es una buena persona.
El estancado desempeño de Biden provocó un frenesí de especulaciones sobre si debería ser reemplazado como candidato, una perspectiva que muchos demócratas destacados descartaron.
Pero los fallos de la Corte Suprema impactaron con la misma fuerza, centrándose en las próximas elecciones y en cómo el impacto del primer mandato de Trump todavía se siente profundamente. Las decisiones golpearon el corazón de la visión de gobierno de los demócratas, según la cual aquellos que recurren a la violencia para impedir la transferencia pacífica del poder deben ser castigados, y según la cual las agencias federales deben tener el poder de interpretar la ley federal y proteger al público. de los abusos corporativos. .
Para colmo de males, los fallos llegan en un momento en que los demócratas creen firmemente que el tribunal se ha visto comprometido por los vínculos de algunos jueces conservadores con empresarios multimillonarios, así como por su apoyo descarado al movimiento del 6 de enero. En lo que respecta a los demócratas, ese partidismo en Virginia llevó al juez Samuel A. La casa de Alito Jr. fue inaugurada con una bandera que simpatiza con los alborotadores del 6 de enero. Tanto el juez Alito como el juez Clarence Thomas, cuya esposa era Virginia. Involucrado en un intento de anular las elecciones de 2020, negándose a inhibirse del caso.
Los demócratas se han burlado de la decisión como un importante paso atrás en casos históricos sobre el poder del gobierno y otro ejemplo de un tribunal dominado por los conservadores que abandona arrogantemente años de precedentes bien establecidos en detrimento del público.
“El fallo de hoy de la Corte Suprema una vez más anula vergonzosamente décadas de precedentes, despojando de la autoridad regulatoria a expertos federales en la materia con considerable experiencia y entregándola a jueces sin capacitación o experiencia previa en asuntos complejos”, dijo el senador Alex Padilla, demócrata de California. “Esta decisión es un grave error y nos alejará aún más de tomar decisiones basadas en hechos y ciencia”.
La llamada doctrina Chevron, que otorgó poderes a las agencias federales en un caso de la Corte Suprema de 1984, ha sido durante mucho tiempo el blanco de los conservadores que acusaron de dar a los burócratas federales anónimos, muchos de ellos considerados liberales, demasiado poder para determinar cómo se implementan las leyes federales. Hay más autoridad. . Los republicanos elogiaron la medida del tribunal como un avance en lo que ridiculizan como el “estado administrativo”.
“La Doctrina Chevron ha plagado a los estadounidenses durante cuatro décadas al otorgar a burócratas no electos demasiado poder para tomar decisiones y, en muchos casos, inventar la intención del Congreso”, dijo el senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte. “Todo este esquema proporciona control externo a los llamados expertos que no rinden cuentas a los votantes y tienen un interés personal en aumentar el control federal”.
El fallo de la Corte Suprema de que los fiscales se extralimitaron al condenar a los involucrados en el ataque al Capitolio por cargos de obstrucción fue otro golpe para los demócratas que creen que Trump y la extrema derecha están tratando de reescribir la historia como una mafia. Multitudes se reunieron en el Capitolio para bloquear el recuento de votos electorales para Biden.
“Hoy, la Corte Suprema nombrada por Trump hizo que fuera más fácil para los rebeldes del 6 de enero escapar de la responsabilidad por sus crímenes”, escribió en las redes sociales la representante Katie Porter, demócrata de California. “Ese día estaba atrapado en el Capitolio y el objetivo de los alborotadores era claro: impedir que el Congreso hiciera su trabajo”.
Pero muchos republicanos acogieron con agrado los hallazgos y restaron importancia a las acciones de los acusados del ataque del 6 de enero.
“El Departamento de Justicia ha extendido una ley más adecuada a una república bananera que a Estados Unidos”, dijo el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas. “Esta administración tolera los delitos violentos y una frontera abierta, pero manipularon una ley para encarcelar a abuelas en algún lugar cerca del Capitolio el 6 de enero”.
A pesar de que el terreno aparentemente se les estaba hundiendo, los demócratas vieron una ventaja potencial: los votantes preocupados por los republicanos en ejercicio y el fallo de la Corte Suprema podrían verse motivados a votar por Biden, especialmente con la posibilidad de que el próximo presidente sea nuevo para cubrir las vacantes en la corte. .
“Si la gente realmente está prestando atención aquí”, dijo Blumenthal, “las campanas de alarma deberían sonar en las mesas de las cocinas de todo el país”.
