Sean ‘Diddy’ Combs no está teniendo suerte al mudarse a su mansión de Beverly Hills, ya que fuentes internas dicen que su precio de venta de 61,5 millones de dólares es ‘ridículo’ en medio de un ‘Factor Ike’ a la luz de las acusaciones de tráfico sexual contra el magnate de la música.
Esta información se conoce de fuentes inmobiliarias. TMZ del jueves que “sólo unas pocas” personas se molestaron en viajar a la mansión del sur de California, que fue allanada por los investigadores de Seguridad Nacional Combs, de 54 años, en marzo pasado.
Las fuentes dijeron al medio que “nadie ha mostrado interés en comprar el lugar”, que Combs puso en venta dos meses antes de ser supuestamente arrestado el 16 de septiembre.
Combs fue acusado de organizar eventos conocidos como “freak offs”, en los que una posible compradora era “asaltada” en visitas domiciliarias, donde las mujeres eran obligadas a tener relaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos.
Fuentes inmobiliarias dijeron al medio que la mansión “ni siquiera está cerca” de su precio de 61,5 millones de dólares, 10 años después de que Combs comprara la casa por 40 millones de dólares.
Sean ‘Diddy’ Combs, de 54 años, no está teniendo suerte al mudar su mansión de Beverly Hills, ya que fuentes internas dicen que su precio inicial de 61,5 millones de dólares es ‘ridículo’ en medio de un ‘factor repugnante’ a la luz de las acusaciones de tráfico sexual contra el magnate de la música. Fotografiado en Nueva York en 2018.
Fuentes inmobiliarias dijeron el jueves que “sólo unas pocas” personas se han molestado siquiera en visitar la mansión del sur de California, que fue allanada por Seguridad Nacional en marzo pasado.
Lo que los agentes inmobiliarios describen como un mercado lento en medio de la próxima temporada navideña complica las ventas potenciales para el empresario del rap.
Un agente de bienes raíces le dijo al medio que debido a que las acusaciones contra Combs están en los titulares, obstaculiza su capacidad para vender la casa con ganancias, y señaló que la casa cercana de Menéndez se vendió a principios de este año.
La semana pasada, los fiscales federales dijeron que los abogados de Combs estaban tratando de “secuestrarles” el caso penal del magnate de la música al obligar a un juez a revelar pruebas preliminares, incluidas las identidades de sus acusadores.
Los fiscales instaron a un juez en documentos presentados el miércoles por la noche a rechazar las solicitudes, diciendo que el esfuerzo por revelar las identidades de posibles testigos era “claramente inadecuado”.
Dijeron que era inadecuado que los abogados de los fiscales solicitaran la divulgación de las identidades de las víctimas y detalles de otras pruebas que perjudicarían el caso del gobierno.
Los abogados defensores también solicitaron una orden de silencio para impedir que los abogados del acusado hicieran comentarios públicos, alegando que las filtraciones oficiales a los medios amenazaban las posibilidades del rapero de tener un juicio justo.
Los fiscales dijeron que las solicitudes “fueron un intento apenas disimulado de limitar las pruebas del gobierno en esta etapa temprana del caso y de secuestrar el proceso penal para que el acusado pudiera responder a la demanda civil”. Esta afirmación debería rechazarse de plano, especialmente a la luz del riesgo que supone para los testigos de seguridad.’
Los fiscales añadieron: “Como bien sabe el acusado, no existe ninguna autoridad legal para su intento de cooptar estos procedimientos penales para defenderse de una demanda civil”.
Se cerró una carretera frente a la casa de Diddy en Los Ángeles durante la redada del 25 de marzo en la propiedad.
Funcionarios federales allanaron varias propiedades propiedad del empresario del rap.
Combs ha permanecido en una prisión federal en Brooklyn desde su arresto, en espera de un juicio el 5 de mayo.
Parte de la razón por la que un juez rechazó un paquete de fianza propuesto por sus abogados fue que estaba involucrado en obstrucción de la justicia y manipulación de testigos.
Se declaró inocente de los cargos de coaccionar y abusar de mujeres con la ayuda de cómplices y empleados a lo largo de los años.
Los fiscales dijeron que desde al menos 2008, Combs participó en una conspiración encubierta, utilizando su poder y prestigio en la industria del entretenimiento para obligar a las mujeres a cometer los “enloquecimientos” antes mencionados.
Dijeron que usó videos de la agresión como garantía para amenazar a las víctimas, y dicen que agredió físicamente a las mujeres y a otras personas golpeándolas, puñetazos, arrastrándolas y pateándolas.
Los fiscales dijeron que la afirmación de la defensa de que el gobierno filtró a CNN un video del 5 de marzo de 2016 de él agrediendo a su exnovia Casey en el pasillo de un hotel de Los Ángeles no es cierta.
Dijeron que los abogados defensores “incurrieron en un intento descarado de suprimir una prueba condenatoria en su contra: un vídeo de él golpeando violentamente a una víctima”.
En mayo, Combs publicó una declaración en video en la que decía que asumía “toda la responsabilidad” por sus acciones en el video contra Cassie, una cantante de R&B cuyo nombre legal es Cassandra Ventura. Ella lo demandó en noviembre pasado, alegando años de abuso sexual, físico y emocional. El caso se resolvió al día siguiente.
“Me enojé cuando lo hice. Ahora estoy harto”, dijo Combs en el vídeo.
Combs se ha declarado inocente de las acusaciones de que agredió sexualmente a mujeres a lo largo de los años, con la ayuda de cómplices y empleados.
La familia de Combs aparece fotografiada afuera de un tribunal de Nueva York después de la audiencia del 10 de octubre.
La Associated Press normalmente no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien públicamente, como lo hizo Ventura.
Combs enfrenta demandas civiles de varios hombres y mujeres que alegan haber sido agredidos sexualmente por Combs durante el último cuarto de siglo después de convertirse en drogadictos.
Los abogados de Combs dijeron que a los acusadores y sus abogados se les ordenó no hacer declaraciones públicas, diciendo que ya habían hecho “numerosas declaraciones extrajudiciales incendiarias destinadas a difamar el carácter del Sr. Combs en la prensa”.
Más de una docena de casos presentados en el tribunal federal de Manhattan han sido asignados a diferentes jueces, y los fallos iniciales difieren en cuanto a si las acusaciones fueron suficientemente alegadas.
En un ejemplo, un juez dictaminó el miércoles que una mujer de Tennessee que alegó que Combs la violó cuando tenía 19 años en 2004 debe permanecer en el anonimato o no permanecer en el anonimato. El juez escribió que los acusados tienen derecho a investigar a quienes los demandan y que el público tiene derecho a saber quién utiliza los tribunales.
