El precio unitario mínimo no supuso una diferencia “significativa” para los bebedores empedernidos: pagaron £24 más a la semana por su bebida después de que la política entró en vigor.
Una encuesta de cientos de escoceses que utilizan servicios de tratamiento de drogas y alcohol encontró que la política del SNP no tuvo un impacto significativo en su consumo de alcohol o su salud.
La única diferencia significativa antes y después de que se introdujera la política era que gastaban mucho más en alcohol.
Los investigadores encuestaron a bebedores escoceses e ingleses que recibían tratamiento por dependencia del alcohol antes y después de que el MUP entrara en vigor.
La revelación es la última que pone en duda la política emblemática que supuestamente reduciría los problemas con el consumo de alcohol y salvaría vidas.
El precio unitario mínimo no tuvo ningún efecto “significativo” sobre los bebedores empedernidos, según revela el estudio
Ha habido una gran controversia en medio de preocupaciones de que perjudica a los bebedores responsables y no aborda el número de muertes por alcohol.
Los resultados de la encuesta se producen después del último aumento a principios de este mes, que elevó el precio mínimo del alcohol de 50 peniques a 65 peniques la unidad.
El portavoz de salud del Partido Conservador Escocés, el Dr. Sandesh Gulhane, dijo: “Al contrario de lo que afirma el SNP, el MUP no es una solución milagrosa para abordar los problemas con el consumo de alcohol”.
“Las muertes relacionadas con el alcohol están en su nivel más alto desde 2008, sin embargo, en lugar de admitir que el MUP está fallando, el SNP ha redoblado su política defectuosa y ha aumentado los precios que obligarán a la gente a saltarse comidas para poder comprar alcohol”.
Introducido en 2018, el MUP establece un precio mínimo para el alcohol, con el objetivo de aumentar el precio de las bebidas más baratas y más fuertes como disuasivo para los bebedores problemáticos.
Investigadores de las Universidades de Newcastle y Sheffield entrevistaron a cientos de personas que utilizaban servicios de tratamiento de alcohol y drogas antes de que el MUP entrara en vigor y durante hasta 22 meses.
Concluyeron: ‘La introducción del MUP en Escocia se asoció con un aumento en el precio pagado por el alcohol por parte de las personas dependientes y presentadas a los servicios de tratamiento.
“No hubo evidencia de cambios en su consumo de alcohol o estado de salud”.
El investigador John Holmes, profesor de política sobre el alcohol en la Universidad de Sheffield, afirmó: “Quienes buscan tratamiento para sus problemas con el alcohol compran grandes cantidades de alcohol barato”. Significa que pagaron mucho más por su alcohol después de la introducción del MUP.’
Añadió que el “pequeño número” de personas en el estudio (poco más de 700) hacía difícil sacar otras conclusiones sobre el impacto de MUP.
El profesor Holmes dijo: “Otros estudios han demostrado que MUP redujo el consumo de alcohol en bebedores empedernidos y una gran reducción inmediata en la muerte por afecciones causadas solo por el alcohol”.
El año pasado, 1.277 personas murieron en Escocia por enfermedades relacionadas con el alcohol, la cifra más alta en 15 años.
Christopher Snowdon, jefe de economía de estilos de vida en el grupo de expertos Institute of Economic Affairs, dijo: “La verdad es que la fijación de precios mínimos ha sido un fracaso”.
Un portavoz del gobierno escocés dijo: “El MUP ha salvado cientos de vidas”.
