La estrella del fútbol caída Jarryd Hayne se declaró culpable de violación, por cuarta vez, mientras los fiscales deciden si será juzgado.
El hombre de 36 años pasó el último año tras las rejas después de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de tener relaciones sexuales sin consentimiento en la casa de una mujer en Newcastle, Nueva Gales del Sur, la noche de la gran final de la NRL de 2018.
El Tribunal de Apelación Penal de Nueva Gales del Sur confirmó el miércoles la condena de Hayne basándose en que el juez se equivocó al no permitir que el demandante siguiera interrogando durante el juicio.
El tribunal de apelaciones también dictaminó que el juez no instruyó adecuadamente al jurado sobre cómo abordar las acusaciones de perjurio del demandante.
No se estima un tercer motivo de apelación, el argumento de que las sentencias de culpabilidad actualmente anuladas son inseguras o irrazonables.
A la estrella deshonrada de la NRL, Jarryd Hayne, se le anuló su condena. Arriba, durante una comparecencia ante el tribunal con su esposa Amelia Bonicki
El ex defensa de Parramatta Eels compareció ante el tribunal vistiendo un chándal verde proporcionado por la prisión y una expresión cansada mientras esperaba conocer los resultados.
El Director del Ministerio Público considerará si obligar a Hayne a ser juzgado por cuarta vez.
El abogado de Hayne indicó que solicitaría la libertad bajo fianza el miércoles por la tarde. Un fallo de culpabilidad anterior ya fue anulado en apelación.
El fallo del miércoles fue recibido con celebración por los partidarios de Hayne.
El compañero cercano del ex futbolista, Daniel Son, compartió una foto en Instagram con la leyenda: “Eres hermosa”.
Uno de los partidarios de Hine, su amigo cercano Daniel Son, dio la bienvenida a Roy.
En tres juicios penales separados se dijo que la mujer, que no puede ser identificada por razones legales, cambió de opinión acerca de tener relaciones sexuales con Hayne la noche de la gran final de la NRL de 2018 después de darse cuenta de que tenía un taxi esperando afuera de su casa para llevarla desde Newcastle. Sídney
El abogado de Hayne, Tim Game SC, dijo en una audiencia de apelación en abril que la mujer había eliminado mensajes entre ella y Hayne que mostraban que él inicialmente había mostrado interés sexual en ella.
El equipo de defensa de Hayne también argumentó que se debería haber preguntado a la mujer por qué le dijo a la policía: “Si este mensaje se difunde, me joderé y él se irá”.
El tribunal considerará la libertad bajo fianza de Hine el miércoles por la tarde.
En un tercer juicio, la mujer le envió un mensaje de texto a un hombre horas antes del incidente con Hayne.
Entre ambos, ella dijo: ‘Si no hablamos, le voy a decir que sí a que Jarryd’ venga a su casa.
Sólo fueron revelados cuando ese hombre contactó a los abogados de Hayne.
El denunciante le envió un mensaje a otra mujer el mismo día que Hayne y le dijo que el futbolista “se la atacó”, pero no dijo que fuera consensual.
Se le dijo al tribunal que la mujer había escuchado la apelación anterior de Hayne en 2021 y se comunicó con el amigo de las redes sociales en Facebook el mismo día.
“Espero que esto haya sido valioso para usted”, decía el mensaje.
‘El dolor que he soportado por todo esto es inimaginable. Nunca mentí. Nunca te hice nada y que consigas que JH me escriba algo no excusa lo que pasó.
‘No te lo dije porque fue repugnante y confuso para mí. Podrás agradecerte a ti mismo cuando salga. Fue lo más duro y doloroso que he tenido jamás y puedes agradecerte por ayudar a un hombre culpable.’
Los abogados de Hayne querían basarse en los mensajes para sugerir que la víctima “retuvo deliberadamente sus comunicaciones porque… no apoyaban su versión de lo sucedido y luego (posiblemente) intentó influir en su evidencia”.
El juez Graham Turnbull, que supervisó el tercer juicio de Hayne, rechazó una solicitud para contrainterrogar la declaración de la mujer, diciendo que tenía “un peso casi infinito”.
Y la desestimación del contrainterrogatorio fue uno de los motivos de apelación exitosos.
La condena anulada de Hein se produjo tras un jurado en desacuerdo en su primer juicio en 2020 y una apelación anterior que anuló un veredicto de culpabilidad en 2021 de su segundo juicio.
