Una demanda presentada por los actores principales sobre una escena de dormitorio en la película Romeo y Julieta de Paramount de 1968 fue desestimada por segunda vez el lunes en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
Los actores Olivia Hussey, de 73 años, que interpretó a Julieta a los 16, y Leonard Whiting, de 74 años, que interpretó a Romeo a los 17, presentaron inicialmente una demanda contra el estudio en diciembre de 2022.
Dicen que el difunto director de la película, Franco Zeffirelli, los engañó con las escenas de desnudos que aparecieron en la película, incluidas imágenes de los pechos de Laughing y la espalda de Whiting.
Su caso fue desestimado por primera vez en mayo de 2023, momento en el que el presidente del Tribunal Supremo dijo que el plazo de prescripción había prescrito.
Hussey y Whiting presentaron una demanda nuevamente a principios de este año, diciendo en documentos legales en febrero que el relanzamiento de la película por parte de Criterion en 2023, que fue restaurada con tecnología digital, abrió una nueva ventana para acciones legales.
Una demanda presentada por Leonard Whiting, de 74 años, y Olivia Hussey, de 73, los actores principales de la película Romeo y Julieta de Paramount de 1968, fue desestimada por segunda vez en el Tribunal Superior de Los Ángeles el lunes. Fotografiado en Los Ángeles en 2018.
Los actores Leonard Whiting, de 74 años, que interpretó a Romeo a los 17, y Olivia Hussey, de 73 años, que interpretó a Julieta a los 16, aparecen en la película.
Juez Holly J. el lunes. Fuji no estuvo de acuerdo con su juicio, diversidad Citando documentos judiciales, el informe decía que “una comparación del lanzamiento de 2023 con versiones anteriores no muestra ninguna mejora visual significativa a simple vista, particularmente en la escena del dormitorio”.
Hussey y Whiting afirmaron en documentos legales en su demanda de 2022 que su representación en la película equivalía a “pornografía infantil”, y la jueza Alison McKenzie no estuvo de acuerdo y dijo a su juicio que la escena del dormitorio no era “suficientemente sugerente sexualmente” para justificar el reclamo. .
Hussey y Whiting reafirmaron el caso bajo las leyes estatales y federales contra la “pornografía de venganza”, que prohíbe la publicación de imágenes explícitas de personas sin su consentimiento.
Fuji dijo que el contrato que Hussey y Whiting firmaron con los productores de la película fue consensual.
Fuji cita el “comportamiento posterior en la década posterior al estreno original de la película en 1968” como el “respaldo y aprobación implícitos de la película por parte de Hussey y Whiting, incluida la escena del dormitorio”.
Fuji dijo que “la aparición y las declaraciones de Hassie y Whiting durante las entrevistas, así como su “aparición en festivales de cine” indicaron que “no se oponían a la continuación del lanzamiento y distribución de estrenos posteriores”.
La adaptación de Shakespeare en cuestión llegó a los cines el 8 de octubre de 1968, generando intriga después de utilizar actores jóvenes llamados Zeffirelli en los papeles.
La película recibió dos premios Oscar a la mejor fotografía y al mejor diseño de vestuario, así como a mejor película y mejor director para Zeffirelli.
Los actores dijeron que el fallecido director de la película, Franco Zeffirelli, los engañó con las escenas de desnudos que aparecieron en la película.
Su caso fue desestimado por primera vez en mayo de 2023, momento en el que el presidente del Tribunal Supremo dijo que el plazo de prescripción había prescrito.
Hussey le dijo a Variety en 2023 que él y Whiting “se sintieron explotados” después de recibir un pago único de 2200 dólares por su actuación en la película, que no lanzó sus carreras como esperaban.
“Todo el mundo dice: “Debes ser muy bueno, estuviste en los clásicos”, dijo Hussey. Y nosotros decimos: “No, no nos pagaron por ello”. Conseguimos el mínimo. Siempre rompimos.
‘Me sentí realmente explotada. Cuando Leonard y yo recordamos todo esto, nos sentimos absortos en todas partes.’
Hussey le dijo al medio que a pesar de guardar la escena del dormitorio durante años, se sintió herida.
“Diríamos: ‘Oh, eso era arte'”, dijo. “Todo el mundo hace desnudos, no es gran cosa”. Pero realmente, en el fondo, mi mamá lo sabía y mis amigos más cercanos sabían que era traumático. No fue algo que acepté hacer. Lo hice porque sentí que no podía decir que no. Leonardo también.
Hussey dijo que su madre no estuvo presente durante el rodaje de la escena del desnudo y solo habló de ello después de que sucedió.
Whiting le dijo al medio en 2023 que no estaba “mentalmente preparada” para estar en una escena de desnudo y que se sentía “muy incómoda” por ello. Y añadió: “Creo que la escena no necesitaba desnudez, porque ambos éramos jóvenes. Olivia estaba muy, muy nerviosa y asustada, pero realmente nos amábamos y nos ayudamos durante todo el proceso”.
Whiting dijo que su enojo no estaba dirigido al fallecido cineasta Zeffirelli, quien murió en 2019 a los 96 años: “Es completamente erróneo pensar que hay un problema entre Olivia, Franco y yo. Esto es una completa tontería.’
Hussey y Whiting presentaron una demanda nuevamente a principios de este año, diciendo en documentos legales en febrero que el relanzamiento de la película por parte de Criterion en 2023, que fue restaurada con tecnología digital, abrió una nueva ventana para acciones legales.
Hussey dijo en 2023 que él y Whiting “se sintieron explotados” después de recibir un pago único de 2200 dólares por sus papeles en la película, que no lanzó sus carreras como esperaban.
En mayo de 2023, el juez McKenzie falló a favor de una moción del demandado Paramount Pictures para desestimar el caso, determinando que la escena estaba protegida por la Primera Enmienda.
McKenzie dijo en su fallo que los actores “no han expresado aquí ninguna autoridad para mostrar la película, que por ley puede considerarse concluyentemente ilegal”.
En su decisión escrita, también encontró que el caso no entraba dentro del alcance de una ley de California que suspendía temporalmente el plazo de prescripción del abuso sexual infantil, y que la nueva publicación de la fotografía en febrero no cambió eso.
Zeffirelli inicialmente les dijo a los dos que usarían ropa interior color carne en una escena de dormitorio que apareció al final de la película y fue filmada en los últimos días de filmación, alega la demanda.
Pero en la mañana del tiroteo, Zeffirelli les dijo a Whiting y Hussey que solo usarían maquillaje corporal, a pesar de que se les aseguró que la cámara estaría colocada de manera que no mostrara desnudez, según la demanda.
A pesar de estas garantías, fueron filmados desnudos sin saberlo, en violación de las leyes federales y de California contra la obscenidad y la explotación infantil, alega la demanda.
Zeffirelli les dijo que tenían que actuar desnudos “o la película fracasaría” y sus carreras se verían afectadas, según la demanda.
Whiting le dijo al medio en 2023 que no estaba “mentalmente preparada” para estar en una escena de desnudo y que se sentía “muy incómoda” por ello.
El juez dijo el lunes que la “conducta posterior de Hussey y Whiting en la década posterior al estreno original de la película en 1968” habla de (su) respaldo y aprobación implícitos de la película, incluida la escena del dormitorio.
Los actores dijeron que sucedió lo contrario, que ninguna de las carreras sugería el éxito cinematográfico y que las trampas, el abuso sexual y el acoso sexual que sufrieron les causaron daño emocional y décadas de angustia mental. Pidieron más de 500 millones de dólares en daños y perjuicios.
El juez, sin embargo, concluyó que los demandantes habían “seleccionado” la ley y no proporcionaron autoridad legal sobre por qué debería aplicarse a “supuestas obras de mérito artístico, como la película premiada en cuestión”.
Citó un precedente de un tribunal de apelaciones que decía que la pornografía infantil es “particularmente repulsiva”, pero que “no todas las imágenes de niños desnudos son pornográficas”.
El fallo se basa en la ley de California para proteger la libertad de expresión de los acusados de ser restringida por litigios y, a menudo, es la primera línea de defensa cuando se presenta una demanda.
Por lo general, Associated Press no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien, lo cual hicieron Laughs y Whiting.
