Según una encuesta, Rachel Reeves llega a la economía, la política menos confiable.
El canciller ha sido entregado unos días antes de que se haya entregado una declaración crítica de primavera a elogios sospechosos.
La investigación por opinión ha demostrado que la Sra. Reeves tenía un puntaje neto de menos 38 cuando se les preguntó a los británicos a quién creían en asuntos económicos y financieros.
Era peor que el Starmer de atención en Minus 32 y Nigel Pharase, Kemi Badenoch y Shadow Chancellor Mel Stride – menos 22, menos 23 y menos 24 respectivamente.
En general, el PLC del Reino Unido de los Conservadores fue el mejor, los dos puntos en el desarrollo del impuesto y el desarrollo del negocio fueron dos puntos sobre el trabajo en el desarrollo del negocio.
Por opinión de que Rachel Reeves tenía una puntuación neta de menos 38 cuando se les preguntó a los británicos a quién creían en económicos y financieros.
Los resultados en la enorme expedición fiscal por parte de la mano de obra después de las elecciones parecen reflejar una ira generalizada, mucho más grande que el anuncio del partido.
A pesar de esta promesa, no habrá crecimiento en el seguro nacional, el gobierno apiló el dolor de la tarifa dada por el negocio.
Además del caos de la guerra comercial de Donald Trump, se ha atribuido parcialmente a la severa recesión económica en los últimos meses.
La semana pasada se sugirió una encuesta de supervivencia para el trabajo de trabajo que la Sra. Reeves también lleva latas entre los miembros del equipo. Ha logrado el lugar más bajo entre todos los miembros del gabinete.
Los expertos creen que la Sra. Reeves ya ha sido declarada $ 5 mil millones como carbohidratos para beneficios, pero el miércoles, un agujero negro de $ 10 mil millones se llenará de un agujero negro, o probablemente aún más.
Sus planes de presupuesto de otoño han sido tragedias por una preocupación preocupante en el crecimiento económico y los crecientes costos de intereses de la deuda: la campaña de seguro nacional y la guerra comercial de Donald Trump van a peor.
Sin embargo, la Sra. Reeves reinició el creciente impuesto en este paquete, que debe explorarse para gastar dinero.
Puede hacer que el creciente levantamiento sea una “estricto” entre los miembros del Parlamento Laborista.
“No vamos a aumentar los impuestos”, dijo la señorita Reeves a The Sun el domingo.
“Tuvimos que pagar algunos impuestos sobre nuestro negocio y las personas ricas del país en el presupuesto”, dijo sobre el presupuesto del otoño del año pasado.
“No lo haremos en la declaración de primavera”.
James Crouch, jefe de la investigación de la política y los asuntos públicos de Openium, dice: ‘Rachel Reeves enfrenta el conflicto del Inc a un público sospechoso de que el gobierno está en la dirección correcta.
‘En su declaración de primavera, los miembros del gabinete menos populares del canciller, incluso los votantes laboristas niegan cómo está dirigiendo el Tesoro.
“La pregunta es si hay un plan para comprar tiempo antes de decidir el presupuesto y el gasto en el presupuesto en otoño”.
Los puntajes de la Sra. Reeves fueron peores que el Starmer de cuidado en menos 32
Nigel Farage también estaba en la región negativa, pero no tan mala como la Sra. Reeves
