Hace muchos años estaba hablando con alguien que acababa de regresar de una recepción en el Downing Street de Tony Blair. ‘¿Cómo fue?’ Yo pregunté. Ellos se rieron. ‘ Como siempre. Vino, miró alrededor de la habitación, vio al hombre más rico y se dirigió hacia él.
Avance rápido hasta 2024. Tenemos otro Primer Ministro laborista en el número 10. Y nuevamente, se dirige directamente hacia el hombre más rico de la casa.
O, en el caso de Taylor Swift, la mujer más rica. Esta mañana nuestros periódicos y boletines de noticias están llenos de revelaciones de que Sir Kier disfrutó de una audiencia privada con la estrella del pop después de su concierto en Wembley el 20 de agosto.
Las fuentes han revelado que a Sir Kier y su esposa Victoria (en la foto) se les permitió una audiencia privada con Taylor Swift el 20 de agosto, cuando ella recibió entradas y hospitalidad de su sello discográfico.
Según el número 10, el encuentro fue una de esas felices coincidencias que han llegado a definir los primeros cien días de la presidencia de Starmer. Sí, confirmó una fuente, Swift y su séquito fueron escoltados a Wembley por una escolta policial con luz azul. Y sí, la jefa de personal de Starmer, Sue Gray, se comunicó con la madre de Swift en los días previos al concierto para hablar sobre su transporte.
Pero, insistió el asistente indignado, no había ninguna conexión entre esto y la audiencia privada. Y la decisión de proporcionar una escolta de luz azul era sólo “una cuestión operativa para Scotland Yard”.
Ahora, aparentemente, el número 10 vuelve a tomar por tontos al pueblo británico. Es evidente que la policía no tomó la decisión, porque si lo hubieran hecho, Gray no habría necesitado intervenir. Sí, subraya aún más la espantosa mala gestión política de Downing Street que se ha permitido que se prolongue durante días otro escándalo de amiguismo y obsequios. Y sí, subraya aún más la hipocresía de Starmer, después de años de criticar a los conservadores por su propia sordidez y prometer, irónicamente, limpiarla.
Pero a la gente le falta algo más fundamental. Elegido Primer Ministro, prometió un “gobierno de servicio”. Y como demostró el escándalo de Swiftgate, Care Starmer está muy feliz de poder dormir con un excepcional servicio puerta a puerta con luz azul. Mientras seas rico.
Taylor Swift actúa durante la gira Eras en el estadio de Wembley en agosto
Tomemos como ejemplo la debacle de P&O. Hace una semana, el gobierno publicó su proyecto de ley sobre derechos laborales. Parte de esa legislación incluía una cláusula de cierre de lagunas jurídicas que permitía a P&O despedir sumariamente a 800 marineros británicos calificados y reemplazarlos con trabajadores de agencia a precios reducidos.
Para conmemorar la medida, que contó con el apoyo de todos los partidos, el Secretario de Transporte Lou Hai y la Viceprimera Ministra Angela Renner emitieron una declaración que decía: “Los despidos masivos por parte de P&O Ferries son un escándalo nacional que no se debe permitir que vuelva a suceder”. Estas medidas garantizarán que esto no suceda”. Un comunicado, por cierto, que ha sido firmado oficialmente por el N°10.
Pero entonces el propietario de P&O Sultan Ahmed bin Sulaym cogió el teléfono. El patrimonio neto de Sulayem se estima en 7.500 millones de dólares. Y ella no estaba feliz. Debía asistir a la Big Investment Summit de Kier Starmer. Pero eso ya no existía.
En ese momento, Downing Street se apresuró a arrojar a High y Rainer debajo de un autobús. O un ferry que cruce el canal. Los comentarios no reflejaron la opinión del gobierno. Eran “opiniones personales” de Hai y Renner, explicó el Primer Ministro. Sulaym devolvió debidamente sus juguetes bañados en oro a su cochecito y asistió a la conferencia.
Algunas personas intentaron pintar toda la historia como un ejemplo de cómo Keir Starmer era una especie de criptocomunista. Pero es todo lo contrario. Al igual que su predecesor Tony Blair, desde que se convirtió en líder laborista aún no ha conocido a ningún ejecutivo de negocios adinerado que no lo impulse inmediatamente a la vanguardia.
Véase Lord Ali Farago. Mientras Starmer quedó sepultado bajo una avalancha de trajes, gafas, zapatos planos y vestidos, la línea del número 10 siguió siendo la misma. ‘Lord Ali es un amigo. No quería nada a cambio.
P&O es propiedad del sultán Ahmed bin Sulayem, que tiene un patrimonio neto estimado de 7.500 millones de dólares.
Pero es raro. Porque nos dijeron que Lord Ali también era amigo de Blair. Y amigo de Peter Mandelson.
Entonces, ¿cuál fue la conexión? ¿Estaban todos juntos en el mismo pub? ¿Te han visto haciendo algunas pesas en el gimnasio? ¿Encontrarse comiendo frutas y verduras en Tesco?
No Lord Ali es rico. Y si eres rico, puedes encontrar una manera de introducirte en la órbita del Primer Ministro. el trabajo Tori. Realmente no hace mucha diferencia.
‘¡Ah!’ Algunos de los críticos de Starmer dijeron esta semana: ‘¿Qué pasa con Elon Musk? ¡El gobierno no lo invitó a la cumbre de inversiones porque dijo algunas tonterías a X (antes Twitter) sobre Starmer!’ Pero Kasturi no dijo nada malo. Lo que en realidad dijo fue que “la guerra civil (en el Reino Unido) es inevitable”.
Dejando de lado la naturaleza incendiaria de estos comentarios dada su proximidad a los disturbios, un gobierno sin convicciones podría invitar seriamente a una cumbre diseñada para atraer negocios al Reino Unido que en cualquier momento podría comenzar a abrir la boca al borde de la reprimenda del Reino Unido. La nueva Somalia se está convirtiendo.
Pero veamos qué hacen los ministros a continuación. Se apresuraron a salir a las ondas para explicar que ningún delito significaba dinero, y que si Musk quería planificar una inversión específica, sería recibido con los brazos abiertos.
Para ser justos con Keir Starmer, nunca ha ocultado lo tentador que es codearse con los ricos y poderosos. ‘¿Davos o Westminster?’ Se le preguntó en enero de 2003. “Davos”, respondió. ‘Westminster es muy restrictiva. Está apagado.’
Starmer afirmaría que su fascinación por la riqueza nació de una necesidad política. Su partido necesita demostrar que ha superado los excesos del corbynismo. y asegurar la inversión vital necesaria para cumplir con los objetivos del pueblo británico.
Pero el problema es que el pueblo británico ya no está allí. Como demostró el referéndum sobre el Brexit, están hartos de que les tiren del mechón. Cumplieron lo que los ejecutivos corporativos ricos decían que era lo mejor para ellos.
Vieron un desfile de empresarios y celebridades que les decían: ‘Voten a Thak Nahle’. Y la respuesta fue: ‘No, gracias. Ya no bailaremos más con tu melodía.
Mientras Starmer quedó sepultado bajo una avalancha de trajes, gafas, zapatos planos y vestidos, la línea del número 10 siguió siendo la misma. ‘Lord Ali (en la foto) es un amigo. No quería nada a cambio.
bien Gran Bretaña necesita creadores de riqueza. Para ello se necesitan empresarios. Pero esto requiere algo más. Necesita un gobierno que también defienda a los hombres y mujeres trabajadores comunes y corrientes. Y decirle al sultán Ahmed bin Sulayem: ‘Si está dispuesto a tratar a sus trabajadores con dignidad y respeto y pagarles un salario decente por un día de trabajo decente, es bienvenido aquí. Le desplegaremos la alfombra roja. Obtenga la mayor cantidad de ganancias posible. Pero si no, ahí está la puerta.
Ésta es la verdadera política de hoy. Ahora explicamos las grandes corporaciones para ver más allá de ellas. Se acabaron los días en los que podían pulir su reputación con un tweet pro-trans o un folleto brillante sobre sostenibilidad ambiental y al mismo tiempo clavar a su fuerza laboral contra la pared.
Keir Starmer no es el primer primer ministro que se enamora de la celebridad, la riqueza y el poder. Y no durará.
Pero fue elegido con una promesa diferente.
Los primeros cien días de Sir Keir están marcados por una adicción a todos los vicios que minaron a sus predecesores. Y debe quitárselos de encima.
