En la superficie, la nota de información promovida por Downing Street fue estéril. ‘El primer ministro habló con el presidente Jelnsky esta noche y enfatizó la necesidad de trabajar juntos.
El Primer Ministro expresó su apoyo a Jelinsky como líder democráticamente elegido de Ucrania y dijo que el aplazamiento fue totalmente razonable durante la guerra, como lo hizo el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.
El primer ministro revistió su apoyo al esfuerzo liderado por Estados Unidos para obtener la paz permanente en Ucrania que evita que Rusia de cualquier agresión futura. ‘
Sin embargo, de hecho, la prosa seca representa los momentos más notables de la Premier League de Sir Care Starmer hasta hoy.
De hecho, puede ser razonable que fuera una de las declaraciones de política exterior más importantes de cualquier primer ministro británico durante décadas.
Esto se debe a que frente a las elecciones en el revestimiento del presidente de los Estados Unidos o Ucrania, decidió respetar la promesa de Gran Bretaña a un país y gente casada y se encontró con Vloadimire Jelnsky.
No era ambigüedad ni sofisticado lingüístico. Jensky no era un dictador porque Trump y sus Acolitas afirmaron. Putin, no Jelansky, fue el atacante a pesar de estar rodeado de Maga Megaphons. Y los Starrs estaban listos para decirlo.
No como sus críticos. Cuando el primer ministro estaba hablando por teléfono, prometió luchar contra Ucrania, Trump se estaba convirtiendo en un candidato para la portada de Psychophants.
Nigel Farage, quien se presentó como el portavoz informal de Trump en el Reino Unido en el pasado, fue al suelo.
Rupert Low, un colega de su partido de reforma, generalmente es clara en las palabras relacionadas con la política exterior, de repente se interesa más en el secretario de negocios Jonathan Rainolds y el despertar del plan de estudios escolar.
La ex secretaria del Interior de Tory, Suela Braverman, que estaba orgullosamente desfilando por Washington en Make America’s Great Cap Again el mes pasado, estaba misteriosamente silencioso.
Mientras tanto, el Starmar finalmente estaba buscando su voz. Y su propósito.
El líder laborista ha comenzado una pesadilla de su primer ministro. Pero con la crisis de Ucrania, la capitalización del estilo de Munich de Trump cerca de Putin
Bloqueado: finalmente mostró el liderazgo de sus parlamentarios y el país gritando.
Cuando Europa se abstuvo de la percepción, Estados Unidos realmente se estaba moviendo hacia la alianza ganadora en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, el Starmar ocupó el momento.
Ucrania ya no requiere palabras cálidas para soportar, pero el acero frío y la Gran Bretaña serán pioneros en suministro, anunció. Incluso si eso significa que RAF le da al cielo de Ucrania una patrulla y botas británicas en su frontera como parte del acuerdo de protección posterior a la dispción.
Su discurso fue eliminado del vigilante, el canciller alemán Olaf Sholz lo llamó “aburrido”. Pero con el progreso de la semana, comenzó el aumento de una sensación de sensación entre las capitales europeas de que una “fuerza de garantía” publicada en la frontera de Ucrania podría ser el elemento esencial de cualquier acuerdo de paz.
Sir Keir también afirmó que Gran Bretaña afirmó que sus críticas se enfrentaron por nuestro presupuesto de defensa, lo que no estaba en condiciones de apoyar la promesa de este extranjero nacional. Sin embargo, nuevamente, Starma decidió que el tiempo para hablar había terminado.
La semana pasada, el Primer Ministro estaba estrictamente presionando el informe de que el Canciller del Primer Ministro estaba excesivamente excesivamente para acelerar el gasto de defensa mínimo del 2.5 por ciento requerido para cumplir con el compromiso de protección global de Street Britain. Pero me han dicho que ahora nuestros arados han sido decididos a comenzar a golpear las espadas.
Un ministro me dijo: “Obviamente, las personas en el gabinete tienen opiniones diferentes”, pero el asunto se ha resuelto. No vamos a esperar hasta 2030 para alcanzar el 2.5 por ciento del objetivo. Se está anunciando una nueva fecha límite. ‘
Desde que se convirtió en el primer ministro, Starmer se ha enfrentado a una sátira para la gira mundial de su ‘Never Naid Heer’, incluidos los miembros de su propio gabinete. Sin embargo, su enfoque en la política exterior ha comenzado.
Cuando Trump fue reelegido, los críticos de Starmar predicen con confianza que resultaría en una humillación diplomática para el gobierno británico. Lo contrario sucedió.
La semana pasada, cuando JD Vans agrupa a los líderes de Europa, abrió su declaración con un nombre positivo al secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy.
Lammy fue solo uno de los dos ministros extranjeros en permanecer bilaterales con el vicepresidente de los Estados Unidos. Y Mi 6 terminó camionetas invitando a Vans a ser su invitado mientras estaba en la reunión de Sir Richard Moore.
La realidad es que el escenario mundial es una arena en la que Care Starmar está engañando a sus oponentes. Predicen con confianza el nombramiento de Lord (Peter) Mandelson como embajador de Washington. No lo fue. Informaron que el Starmar sería robado si intentara conocer a Trump. Aterrizó en Washington el jueves.
Esta diplomacia de transporte no tiene complicaciones y peligros. La decisión de aumentar los gastos de defensa ejercerá más presión sobre la expansión financiera pública en los puntos de frenado. Las delgadas petulancias de cuero de Trump aún pueden causar una explosión continua. Y algún primer ministro británico ha mejorado para confiar en la alianza con los franceses.
Sin embargo, de hecho, fueron los oponentes de Starmar quien había sido publicado durante la última semana. Y, especialmente, los políticos de la reforma, cuya decisión de lastimar a Trump y su estilo de la década de 1930 han regresado con su venganza.
Desde las elecciones generales del verano pasado, Nigel Farage ha expresado una gran confusión con los dos partidos principales. Pero reaccionó a la crisis de Ucrania a la crisis de que él y sus colegas han revelado cuánto tienen que ir si quieren tomar en serio el alto cargo público.
Cuando se dio cuenta de que ya no podía esconderse de la investigación pública, el diputado de Pharaj, Richard Tys, fue a las redes sociales para responder a la posición de su equipo en Ucrania. “La mayoría de las guerras son abrumadoras para las difíciles discusiones y la paz de la paz”, dijo, dijo. “Todo debe estar sobre la mesa”.
Argentina todavía diseñó Malvinas. España en Gibraltar. Ucrania y Rusia en Balcanes. China en Taiwán. Irán sobre Israel. ¿Y de renovar sus mensajes? Si se enfrentaran a la agresión, el Primer Ministro habría discutido las discusiones de Farage, compromisos y “todo sobre la mesa”.
Care Starmar cometió algunos errores serios como primer ministro. Sin embargo, el crédito donde se merece. Durante la última semana ha mostrado coraje, fuerza y liderazgo.
Por el contrario, sus enemigos han aceptado la cobardía, la satisfacción y la traición directa.
Putin y otros verdaderos trucos y dictadores en el mundo están mirando. Y, por suerte, este no es nuestro primer ministro a quien se le ha preguntado.
