La presentadora de televisión Kirsty Allsop reveló que estaba “francamente sorprendida” de que su ayuntamiento tuviera tiempo de iniciar una investigación de servicios sociales sobre el viaje de su hijo de 15 años a Europa pocos días antes de que el distrito londinense albergara el Carnaval de Notting Hill.
La presentadora de Location, Location, Location afirmó que se presentó una “queja maliciosa” ante el Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC) después de que reveló que dejó que su hijo adolescente se fuera de viaje con un amigo de 16 años.
Fue citado por el ayuntamiento el jueves pasado, tres días antes del inicio del carnaval, en el que este año la Policía Metropolitana arrestó a 349 personas en dos días.
Allsopp les dijo a sus seguidores de X en una publicación el lunes de la semana pasada que su hijo Oscar, ahora de 16 años, se fue de viaje a Europa para celebrar sus GCSE.
La mujer de 52 años fue llamada por el ayuntamiento el jueves pasado pero no contestó el teléfono porque estaba limpiando su casa y no conocía a la persona que llamaba.
Ubicación, ubicación, presentadora de ubicación, Kirsty Allsop, dice que se ha hecho una ‘acusación maliciosa’
Allsopp permitió que su hijo adolescente Oscar (en la foto) realizara un viaje intercalado con un amigo.
Ella envió una respuesta diciendo que vería un mensaje de texto y ellos respondieron que era un trabajador de servicios infantiles que quería hablar con ella sobre una referencia sobre su hijo.
hablando hablar El presentador Mike Graham hoy, Allsopp, explicó lo que sucedió cuando los servicios sociales se comunicaron con él.
Dijo: ‘Afortunadamente no vinieron. Me llamaron, estaba ocupada limpiando mi casa así que no contesté el teléfono, obviamente no sabía que era entonces.
‘Y luego envié una respuesta que decía: ‘Limpiando la casa, pero miraré los textos’. Y recibí un mensaje de texto: ‘Estos son los servicios sociales del Royal Borough of Kensington y Chelsea’. Hemos hecho una referencia sobre su hijo; nos gustaría hablar con usted”.
“Así que llamé y me enojé bastante, como puedes imaginar, porque obviamente se trataba de una referencia maliciosa. No puede preocuparse por el bienestar del niño que ha regresado sano y salvo.
“Si fuera alguien que me conociera, como afirman, sabría que Oscar se había ido y habrían huido hace tres semanas, hace cuatro semanas, cuando partió por primera vez. Así que es claramente una acusación maliciosa”.
Kirstie Allsopp habló con Mike Graham de Today Talk sobre sus experiencias con los servicios sociales.
Cuando se le preguntó qué sucedió durante la conversación, Allsop dijo: “Le dije: ‘¿Abriste un expediente sobre mi hijo?’ Porque obviamente me sentí intimidado por la idea y dijeron ‘sí’. Dije, ¿por qué llamas? ¿Qué quieres saber?
“Dijeron: ‘Queremos saber qué medidas de seguridad se implementaron para el viaje de Oscar’. Y simplemente dije: ‘Pero ha vuelto, y es el jueves anterior al fin de semana festivo del Carnaval de Notting Hill, que es un evento del RBKC y un momento muy ocupado para el municipio’.
“Y francamente me sorprendió que tuvieran tiempo de llamar a los padres de un chico de 15 años, ahora de 16, que estaba sano y salvo.
“Y la sugerencia de que es de alguna manera negligente dejar que su hijo se vaya de viaje es completamente absurda en lo que a mí respecta y una indicación aterradora de hacia dónde nos dirigimos como país”.
El caso ha provocado acusaciones de “estado niñera” y muestra cómo los ayuntamientos pueden abrir investigaciones de negligencia basadas en acusaciones “alarmantes”.
Kirsty Allsopp y sus hijos en Hyde Park Winter Wonderland en Londres en noviembre de 2014
Sir Alec Shellbrook, diputado conservador y ex ministro, dijo: “Este es el Estado niñera que se ha vuelto loco”. Cualquier padre que esté pensando en permitir que sus hijos adolescentes viajen se horrorizará ante este hecho orwelliano.
“Seguramente estos funcionarios del consejo deben tener mejores cosas que hacer que aterrorizar a una madre que sabe mejor cómo confiar en su hijo”.
Dame Karen Bradley, diputada conservadora y madre de hijos de 18 y 20 años, añadió: “Esto parece la peor forma de marcar casillas y una pérdida de esfuerzo y tiempo por parte de los funcionarios del consejo que deberían centrarse en los niños reales”. el riesgo
“Kirsty conoce a su hijo y de lo que es capaz y ha tomado la misma decisión que muchos otros padres tomarían por un niño que quiere celebrar el final de sus exámenes”.
Una derivación ocurre cuando alguien se comunica con los servicios para niños porque está preocupado por la seguridad y el bienestar de un niño.
Agentes de policía con equipo antidisturbios se encuentran en el Carnaval de Notting Hill en el “Día de la Familia” el domingo.
Miles de personas llenaron las calles del oeste de Londres para el Carnaval de Notting Hill el lunes.
Quorum, una organización benéfica para niños, dice en su sitio web que cualquiera puede hacer una referencia y que los servicios para niños tienen 24 horas para “determinar qué tipo de respuesta se requiere”.
Dice que “la mayoría de los casos” comenzarán con una evaluación realizada por un trabajador social, que debe completarse en un plazo de 45 días, “para analizar las necesidades del niño… así como la naturaleza y el nivel de riesgo de daño”. .
A Allsopp, que tiene dos hijos y dos hijastros, no se le dijo cómo se hizo la derivación ni quién la hizo.
La trabajadora social enfatizó que cada derivación debe ser revisada y confirmó que significa que se abrió un expediente en Oscar.
El consejo dijo que era una “práctica estándar” conservar los registros hasta “el cumpleaños número 25 de un niño”, pero los residentes podían “solicitar que se eliminaran de nuestros registros”.
Un portavoz de RBKC dijo: ‘La protección de los niños es una prioridad absoluta. Nos tomamos muy en serio cualquier referencia que recibimos y tenemos una responsabilidad legal con los niños menores de 18 años.’
