JK Rowling intensificó hoy su ataque a Keir Starmer por su identidad de género después de que perdió su voto.

El autor de Harry Potter respondió después de interrogar al líder laborista sobre el tema durante el debate electoral final.

A Sir Keir se le preguntó en un especial de la BBC si brindaría protección legal a los espacios exclusivos para mujeres, después de que uno de sus principales defensores sugiriera que las mujeres trans preoperatorias deberían usar los baños de mujeres.

Insistió, pero matizó su respuesta y añadió que “hay un pequeño número de personas que nacen con un género con el que no se identifican”.

Dijo: “Los trataré como trato a todas las personas con dignidad y respeto”.

Rowling X respondió en el sitio de redes sociales: “Es muy importante que protejamos el espacio de las mujeres… pero los hombres también pueden ser mujeres”, dice el líder laborista. Mi voto por correo está literalmente a mi lado. Quería esperar a escuchar lo que @KeirStarmer tenía que decir para llenarlo esta noche”.

Dijo que Sir Carey “sólo había advertido para proteger a las mujeres que algunas no se identifican con su género de nacimiento”.

JK Rowling intensificó hoy su ataque a Keir Starmer (en la foto) por su identidad de género después de que perdió su voto.

JK Rowling intensificó hoy su ataque a Keir Starmer (en la foto) por su identidad de género después de que perdió su voto.

J. K. Rowling

JK Rowling ha expresado su enojo por el fracaso del Partido Laborista en defender a las mujeres

JK Rowling respondió en las redes sociales que Sir Keir había perdido su voto

JK Rowling respondió en las redes sociales que Sir Keir había perdido su voto

Más tarde añadió: ‘(Sir Kier) ha dejado claro cuál es su posición y no es con las mujeres vulnerables. El Partido Laborista al que yo apoyaba conocía la base sobre la cual se estigmatizaba y explotaba a las mujeres: su sexualidad.’

La disputa estalló a principios de esta semana cuando la secretaria de educación en la sombra, Bridget Phillipson, argumentó que las instalaciones para mujeres eran el lugar adecuado para las personas con certificados de reconocimiento de género.

Actualmente, el GRC exige que los médicos firmen y presenten dos años de prueba de residencia en un género diferente, aunque las propuestas laboristas podrían reducir esto a un período de “reflexión” de dos años.

Sin embargo, no es necesario que las personas se sometan o planeen someterse a una cirugía de reasignación.

En declaraciones a Times Radio, la señora Phillipson subrayó que las disposiciones diferenciadas por sexo eran vitales para la “dignidad y seguridad” de las mujeres.

Pero insistió en que era necesario que hubiera “disposiciones para las personas trans”.

En un mordaz artículo publicado el fin de semana, Rowling criticó duramente a Sir Keir por su enfoque “desdeñoso y a menudo agresivo” hacia los derechos de las mujeres.

El autor, que donó un millón de libras esterlinas al Partido Laborista durante el gobierno de Gordon Brown, dijo que le resultaría difícil votar por el partido y condenó su “adopción de la ideología de identidad de género”.

Sir Kier respondió insistiendo en que estaba “muy orgulloso del progreso” del anterior gobierno laborista, argumentando que había marcado una “diferencia material” en la vida de las mujeres.

Se ofreció a reunirse con el autor para discutir el asunto.

La secretaria de Educación en la sombra, Bridget Phillipson, argumentó que las instalaciones para mujeres eran el lugar adecuado para las personas con certificados de reconocimiento de género.

La secretaria de Educación en la sombra, Bridget Phillipson, argumentó que las instalaciones para mujeres eran el lugar adecuado para las personas con certificados de reconocimiento de género.

Actualmente, el GRC exige que los médicos firmen y presenten dos años de prueba de residencia en un género diferente, aunque las propuestas laboristas podrían reducir esto a un período de

Actualmente, el GRC exige que los médicos firmen y presenten dos años de prueba de residencia en un género diferente, aunque las propuestas laboristas podrían reducir esto a un período de “reflexión” de dos años. Sin embargo, no existe ningún requisito de que las personas se sometan a una cirugía de reasignación ni planeen hacerlo.

Source link