Jeremy Hunt critica a los laboristas por sus planes “imprudentes” de recortar el gasto en defensa en el presupuesto.

El ex canciller dijo que la frágil situación global significaba que el gasto militar debería protegerse de cualquier presión el 30 de octubre.

El Secretario de Defensa, John Healy, confirmó esta semana que su departamento “tiene que hacer su parte” mientras la Canciller Rachel Reeves busca ahorrar miles de millones de libras para compensar el costo de los aumentos salariales que reducen la inflación para los trabajadores del sector público.

El señor Hunt dijo al Mail: ‘No todo el gasto es malo, y lo que más me frustra es ver enormes aumentos salariales para los sindicatos del sector público, sin pedir a cambio ningún aumento de productividad. Se están recortando los gastos de defensa.

‘Es un esfuerzo imposible y extraordinario mirar alrededor del mundo y ver lo que está sucediendo en Ucrania… ver la agresión que estamos viendo por parte de China en el Mar de China Meridional… ningún primer ministro responsable reduciría jamás las defensas. Gastar en ese contexto.’

Hunt:

Hunt: “Ningún primer ministro responsable puede recortar el gasto en defensa en ese contexto”

Se cree que el nuevo canciller pretende descartar proyectos de defensa para ahorrar dinero. archivo

Se cree que el nuevo canciller pretende descartar proyectos de defensa para ahorrar dinero. archivo

‘Ésta es una enorme preocupación, que habla de las prioridades de este gobierno: que los sindicatos cuentan más que la defensa de la nación. Es simplemente imprudente.

Se entiende que la señora Reeves está intentando descartar una serie de proyectos de defensa para encontrar dinero para tapar un supuesto “agujero negro” de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas.

Hunt rechazó la afirmación y señaló que alrededor de la mitad del dinero era atribuible a la decisión de Reeves de financiar aumentos salariales extraordinarios para los trabajadores del sector público.

Y dijo que la decisión de desechar el plan de deportación de Ruanda significaba que se desperdiciaba una enorme cantidad de dinero y que los costos para lidiar con la crisis del Canal podrían aumentar aún más.

El ex canciller afirmó que las exigencias para su sucesor se estaban “desmoronando”.

Y añadió: ‘Justificar el aumento de impuestos es una gran mentira.

“La realidad es que los dos componentes más importantes del llamado agujero negro son los 9.500 millones de libras esterlinas que otorgan a los sindicatos un aumento salarial doble, triple o nueve veces mayor que la inflación para los médicos jóvenes, lo cual fue una elección política que tomaron. – y 6.000 millones de libras para el proyecto de ley de asilo, que se debe en mayor medida a que decidieron cancelar Ruanda, que es otra opción política.

Los soldados hacen una demostración de las gafas EXO Insight, un sistema de seguimiento virtual del comportamiento con seguimiento ocular, en Salisbury, octubre de 2021.

Los soldados hacen una demostración de las gafas EXO Insight, un sistema de seguimiento virtual del comportamiento con seguimiento ocular, en Salisbury, octubre de 2021.

Las afirmaciones sobre los llamados agujeros negros se están

Las afirmaciones sobre los llamados agujeros negros se están “desmoronando” bajo escrutinio, afirmó Hunt.

Hunt también advirtió que los aumentos de impuestos destruirían las ambiciones laboristas de impulsar el crecimiento, y agregó: “Creo que lo más probable que suceda es que los impuestos aumenten”.

‘Traté religiosamente de evitar aumentos de impuestos que perjudicaran el crecimiento, porque el crecimiento era mi prioridad absoluta.

“Mi preocupación acerca de este presupuesto es que vamos a hipotecar el futuro con un montón de aumentos de impuestos que destruyen las oportunidades y la ambición para el futuro”.

Source link