Los Países Bajos juramentaron su primer gobierno de derecha el martes, más de siete meses después de que unas elecciones conmocionaran el sistema político holandés.
El nuevo gobierno ha prometido gobernar los Países Bajos de manera diferente después de casi 14 años bajo el gobierno del Primer Ministro Mark Rutte. La coalición se formó después de meses de negociaciones debido al éxito del partido del líder de derecha Geert Wilders en las elecciones de noviembre.
“Esta es una prueba para los Países Bajos”, afirmó Armen Hakhverdian, politólogo de la Universidad de Ámsterdam.
Considerados durante mucho tiempo como un bastión del liberalismo, los Países Bajos son uno de varios países europeos que experimentan un giro electoral hacia la derecha. El año pasado, Italia votó por un líder de extrema derecha y Eslovaquia eligió a un presidente popular con vínculos con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán; Y en Francia este fin de semana, la extrema derecha surgió en la primera vuelta de las elecciones legislativas.
Queda por ver cómo se desarrollará el estilo de gobierno (y sus inclinaciones de extrema derecha) en los Países Bajos, un país de alrededor de 18 millones de habitantes donde el sistema político se basa en una cultura de creación de consenso y el arte del compromiso. También podría tener implicaciones de largo alcance para la posición del país en el escenario internacional.
Esto es lo que debe saber sobre el nuevo gobierno y su papel en Europa:
Cómo se ve?
El partido de Wilders, un líder populista conocido por su postura antimusulmana, obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones de noviembre. Anatema durante mucho tiempo para la mayoría de los demás partidos políticos debido a su retórica antiislam, Wilders dijo en marzo que dimitiría como primer ministro en un intento de aumentar sus posibilidades de formar una coalición de derecha.
Los cuatro partidos que participan en las conversaciones formarán el nuevo gobierno: el Partido por la Libertad de Wilders; el Partido Popular por la Libertad y la Democracia, un partido de centro derecha que ha gobernado durante casi 14 años; el Movimiento Ciudadano Campesino, un grupo popular a favor de los agricultores; y el Nuevo Contrato Social, un nuevo partido centrista.
Juntos, ocupan 88 escaños en la Cámara de Representantes de 150 escaños, una mayoría cómoda.
Los partidos han elegido a Dick Schuff, un exjefe de inteligencia sin afiliación partidista, para el puesto de primer ministro.
¿Se reducirá la influencia de Wilders?
Wilders conservará su escaño como líder de su partido en la Cámara. Y aunque no será primer ministro, ejercerá una influencia significativa en el nuevo gabinete. Su Partido por la Libertad proporcionó la mayor proporción de ministros y secretarios en el nuevo gabinete, incluido el puesto clave de Ministro de Asilo e Inmigración.
Al mantener su escaño en la Cámara, puede decir con mayor libertad que no es responsable de mantener la unidad del gabinete, según Simon Oetjes, profesor asistente de política holandesa en la Universidad de Leiden.
Después de ganar las elecciones, Wilders pareció moderado en algunas de sus opiniones extremas, incluida la prohibición de mezquitas y escuelas islámicas y la salida de Holanda de la Unión Europea. Pero el nombramiento de algunos de sus aliados más acérrimos para poderosos puestos ministeriales –entre ellos un que apoyó la “Teoría del Gran Reemplazo” nacionalista blanca. – sugiriendo que Wilders podría apoyarse en ellos para formular algunas de sus posiciones más controvertidas.
¿Cómo afectará esto a las relaciones europeas?
Los Países Bajos han ejercido durante mucho tiempo una influencia externa sobre la Unión Europea. Mark Rutte, el primer ministro saliente, era visto como el líder no oficial de los países de “austeridad” del bloque -un grupo fluido de países del norte que prefieren un gasto limitado de la UE- y es conocido por sus habilidades de negociación y conexiones.
Todo eso podría cambiar con Schoof como líder holandés. Un primer ministro no partidista y sin experiencia política, podría tener dificultades para ejercer el tipo de influencia en Bruselas al que los Países Bajos se han acostumbrado durante el gobierno de Rutte, dijeron expertos políticos.
El politólogo Hakhverdian afirmó que las cuestiones internacionales jugaron poco papel en la campaña electoral, en la que predominó el tema de la inmigración.
“Este es un gabinete con muy poca ambición internacional”, afirmó.
Rutte, que se convertirá en secretario general de la OTAN, utilizó su mensaje de despedida como primer ministro Pide apoyo continuo para Ucrania En su guerra con Rusia. Los críticos acusaron a Wilders de ser prorruso y los medios pro-Kremlin elogiaron su victoria electoral. Aunque en el pasado se pronunció en contra de armar a Ucrania, en febrero el Sr. Wilders Expresó su deseo Considerar más ayuda militar al país.
¿Qué sigue?
Con un primer ministro no partidista y un acuerdo de coalición menos detallado, los cuatro partidos gobernantes dijeron que trabajarían juntos de una forma ligeramente diferente a la de los gobiernos holandeses anteriores en un esfuerzo por crear más distancia entre el gabinete y la Cámara. Parte de esto fue la promesa de formar un gabinete con un gran número de personas ajenas a la política.
Pero la mayoría de los 29 puestos ministeriales han recaído en miembros destacados de los cuatro partidos, y el gabinete tiene un claro sello de derecha, lo que sugiere que no puede ser sacado de la Cámara como se sugirió inicialmente.
Los ministros y secretarios comenzarán a trabajar de inmediato, pero persisten profundas diferencias entre los cuatro partidos y la confianza mutua parece limitada después de largas y difíciles conversaciones de coalición. Esto podría dificultar la aprobación de sus promesas de campaña en la Cámara de Representantes.
Además, algunas de las promesas que hizo Wilders durante las elecciones pueden ser poco realistas o inconstitucionales, dijo Hakhverdian. Si el gobierno no cumple sus promesas en cuestiones como la inmigración o las emisiones de nitrógeno, afirmó Hakhvardian, la confianza en el Estado de derecho y los valores democráticos podría verse bajo presión.
“Los augurios no son favorables”, afirmó Hakhverdian. “No apostaría a que este gabinete dure cuatro años”.
