Los líderes del G7 tuvieron mucho que discutir (y en qué discrepar) en su reunión anual en Italia. Dos guerras importantes, en Gaza y Ucrania. Un gran préstamo para Ucrania. Y luego estaba el derecho al aborto.
Funcionarios familiarizados con las discusiones sobre la declaración final del Grupo de los 7 -esencialmente una declaración con la que todos los líderes estuvieron de acuerdo- dijeron que las conversaciones sobre derechos reproductivos se habían convertido en un tira y afloja diplomático, principalmente entre Estados Unidos e Italia, país anfitrión de la reunión.
Varios funcionarios dijeron que la controversia se centró en una solicitud de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, de no incluir las palabras “aborto” y “derechos reproductivos” en la declaración. El gobierno italiano negó que tuviera intención de dar marcha atrás en su promesa de proteger el acceso a abortos seguros.
Cuando se les informó sobre la posición de la Sra. Maloney, los funcionarios estadounidenses dijeron que el presidente Biden retrocedió, buscando una referencia clara a los derechos reproductivos y al menos una reafirmación del apoyo al derecho al aborto en la declaración del año pasado. Varios otros miembros del G7 estuvieron de acuerdo con Biden, según funcionarios estadounidenses y europeos familiarizados con las conversaciones, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir las delicadas negociaciones.
Finalmente, la palabra “aborto” no aparece en la declaración, pero hace referencia a la declaración final del año pasado en la cumbre del G7 en Japón: “Reafirmamos nuestro compromiso con el acceso universal a una atención sanitaria adecuada, asequible y de calidad para las mujeres, cuya incluye Salud y derechos sexuales y reproductivos integrales para todos”.
La Declaración de Hiroshima incluía específicamente “abordar el acceso al aborto legal y seguro y a la atención postaborto”.
Para Biden, un católico, la cuestión ha sido durante mucho tiempo personal y política. Pero tras la anulación del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022, se ha vuelto aún más expresivo en su defensa del derecho al aborto. Esta acción judicial ha resultado en restricciones al aborto, socavando el derecho constitucional al aborto. Más de 20 estados.
Biden ha criticado duramente la decisión del tribunal y la ha utilizado para reforzar bloques de votantes clave mientras busca la reelección.
Para Meloni, dicen los analistas, adoptar una postura sobre el aborto fue un intento de complacer a partes de su base conservadora y tal vez incluso al Papa Francisco, quien se unió a la cumbre por invitación de ella para discutir las implicaciones de la inteligencia artificial. También se adapta a su enfoque general de la gestión.
Ha tendido a apegarse a sus creencias conservadoras durante las guerras culturales en su país, mientras adoptaba una postura pro occidental al abordar cuestiones internacionales. Es un firme partidario, por ejemplo, del apoyo occidental a Ucrania en su guerra contra Rusia.
“Asumió posiciones dominantes sobre cuestiones importantes” en el escenario internacional, dijo Roberto D’Alimonte, un politólogo italiano. Ser conservador en materia de aborto “no le cuesta nada” en el extranjero, pero agrada a algunos de sus votantes en casa, afirmó.
Cuando Biden se enteró por su personal la semana pasada de que los derechos reproductivos podrían no aparecer en la declaración, ordenó a su equipo que no permitiera que eso sucediera, dijeron funcionarios estadounidenses familiarizados con las negociaciones, o no firmaría el documento.
En una declaración enviada a las agencias de noticias el jueves, Meloni dijo que no estaba tratando de dar marcha atrás en la garantía de un aborto legal y seguro, pero que las declaraciones finales de la cumbre “para evitar repeticiones” sólo podían referirse a declaraciones anteriores. .
Cuando se le preguntó sobre los numerosos informes de los medios que buscan mantener el “aborto” fuera de la declaración, la señora Maloney dijo el viernes antes de una reunión bilateral con el señor Biden: “No tengo conocimiento de la intención de discutir eso. Puedo decirles que la La declaración del G7 es el consenso de todos los países del G7”.
Cuando un periodista italiano le preguntó el jueves sobre la eliminación del texto que apoyaba el derecho al aborto, el presidente francés, Emmanuel Macron, que se enfrenta a la extrema derecha en unas elecciones anticipadas en apenas dos semanas, dijo que lo “lamentaba”.
“Ustedes conocen la posición de Francia”, dijo Macron. “Francia concede a las mujeres el derecho al aborto y la libertad de controlar sus propios cuerpos en su constitución.”
“Hoy en día no se tiene el mismo sentimiento en su país”, dijo.
En su declaración del jueves, Meloni afirmó que era “profundamente incorrecto” utilizar un foro valioso como el G7 para lanzar una campaña electoral. No dijo a quién se refería.
Un alto funcionario de la UE dijo en una entrevista que la UE defendía el uso del lenguaje completo del periódico de Hiroshima, incluidas frases sobre el derecho al aborto. Pero, dijo, los líderes no pudieron ponerse de acuerdo, lo que finalmente llevó a una referencia al apoyo a los derechos sexuales y reproductivos, pero ninguna referencia clara al aborto.
El diálogo final refleja declaraciones del G7 anteriores a Hiroshima, como la de 2021 que aboga más ampliamente por la “salud sexual y reproductiva”.
A un nivel más personal, Biden y Maloney parecen haber disfrutado de una cálida relación desde que fueron elegidos, a pesar de sus diferentes posturas sobre cuestiones sociales.
Si bien Biden ha expresado su preocupación por su partido político de extrema derecha en 2022, los dos líderes han demostrado una fuerte alianza en Ucrania. La última vez que visitó la Casa Blanca en marzo, Biden dijo que los dos estuvieron de acuerdo en que “nos apoyamos mutuamente” y la besó en la frente.
A pesar de expresar un sentimiento antiaborto, Meloni ha prometido no revocar la ley del aborto de Italia, lo que la hace legal y, en general, no controvertida en el país. Pero ha tratado de complacer a su base conservadora sin hacer cambios disruptivos, enfatizando la “prevención” del aborto en la legislación aprobada en abril y prometiendo hacer “todo lo que pueda para ayudar a la mujer que siente que el aborto es la única opción”.
La ley italiana de 1978 que legalizó el aborto también hacía hincapié en ayudar a las mujeres a evitar el embarazo debido a dificultades económicas, sociales o familiares, y Meloni dijo que parte de la ley no se aplicaba lo suficiente. Los críticos de la nueva ley, que fue introducida por el partido de Maloney, dicen que les preocupa que pueda alentar a los grupos antiaborto a brindar apoyo dentro de los centros de asesoramiento familiar.
Melonio prometió hacer de la subrogación un delito universal. Ya es ilegal en Italia, pero según la propuesta la gestación subrogada podría ser penalizada incluso si se realiza en el extranjero.
El viernes, algunos partidarios del derecho al aborto en Italia se pronunciaron en contra de eliminar la palabra de la declaración final.
Laura Boldrini, legisladora del Partido Demócrata de Italia, dijo: “Es una vergüenza que haya dejado a nuestro país con la gobernanza más cuestionable”. Escribió en X..
Otros expresaron apoyo, o al menos comprensión, a la posición de la señora Maloney.
“Lo hizo bien”, dijo Giorgio Celsi, un activista antiaborto en la ciudad de Bessana, en el norte de Italia. El partido de Meloni “tiene votantes provida”, dijo. “Debe tener eso en cuenta”.
Steven Erlanger Contribuciones informativas de Bari, Italia y Aureliano Breeden De París.
