Una organización benéfica ha advertido que este invierno será “profundamente desafiante” para millones de pensionados debido a las restricciones gubernamentales a los pagos de combustible para el invierno.
Alrededor de 10 millones de pensionistas no recibirán el subsidio, valorado en hasta £300, después de que los parlamentarios aprobaran la controvertida medida por 348 votos a favor y 228 en contra el martes por la tarde.
Los parlamentarios votaron a favor de rechazar una moción conservadora para bloquear la medida, con alrededor de una docena de parlamentarios laboristas absteniéndose deliberadamente y uno, John Trickett, votando en contra.
Caroline Abrahams, directora de caridad de Age UK, dijo que la derrota de una moción conservadora era “inevitable”, pero añadió que la caridad todavía estaba “profundamente decepcionada” por la moción.
El resultado significa que los planes para restringir los pagos de combustible de invierno sólo a aquellos que reciben crédito de pensión seguirán adelante este invierno, una política a la que Age UK dice oponerse firmemente.
La organización benéfica sostiene que la decisión del gobierno afectará negativamente a alrededor de 2,5 millones de pensionistas de bajos ingresos que “necesitarán urgentemente” prestaciones este invierno.
El resultado significa que los planes para restringir los pagos de combustible de invierno sólo a los beneficiarios de créditos de pensión seguirán adelante este invierno.
Casi 10 millones de pensionistas no recibirán el subsidio – valorado en hasta £300 – después de que los parlamentarios aprobaran la controvertida medida por 348 a 228 el martes por la tarde (en la foto, de izquierda a derecha: la viceprimera ministra Angela Rayner, el primer ministro Sir Keir Starmer y el canciller Raquel Reeves)
La señora Abrahams afirmó: “La realidad es que impulsar esta política como lo está haciendo el Gobierno empobrecerá aún más a millones de pensionistas más pobres y nos preguntamos por qué algunos ministros afirman que es lo correcto”.
‘Nosotros y muchos otros estamos convencidos de que no es así, y por eso apoyaremos a los pensionistas que no pueden permitirse el lujo de perder sus pensiones y seguiremos haciendo campaña para obtener más apoyo gubernamental.
‘Mientras tanto, el invierno se acerca y tememos que supondrá un gran desafío para los millones de personas mayores que anteriormente dependían de sus pagos de combustible de invierno para ayudar a pagar sus facturas de energía y que no tienen una fuente alternativa obvia de financiación a la que recurrir. ‘
La Sra. Abrahams añadió que estaba “claro como el cristal” que no había tiempo suficiente para mejorar la utilización de los créditos de pensiones antes de que llegara el frío.
Los ministros dicen que es necesario limitar los pagos de combustible de invierno para ayudar a tapar un “agujero negro” de £22 mil millones en el presupuesto de este año, que, según afirman, el gobierno anterior prometió gastar en obligaciones no financiadas.
La Coalición para poner fin a la pobreza energética, formada por más de 70 organizaciones benéficas, grupos de campaña y otras organizaciones, también criticó la decisión.
El coordinador de la coalición, Simon Francis, dijo que los parlamentarios habían votado a favor de “condenar a algunos de los pensionistas más vulnerables a vivir en hogares fríos y húmedos este invierno”.
Dijo: “Los parlamentarios y ministros deberían examinar sus conciencias y examinar la avalancha de cartas de los pensionistas preocupados por esto y las causas detrás del dolor de los recortes”.
Mientras tanto, la locutora y famosa matemática Carol Wordman atacó a Sir Keir Starmer por la decisión y dijo que debería disculparse con aquellos que “debían su voto al Partido Laborista”.
Le dijo al Politics Hub de Sky News: “Esto me sorprende, porque podrían haber recaudado ese dinero de muchas otras maneras”.
Carol Vorderman (en la foto) atacó a Sir Keir Starmer por la decisión y dijo que debería disculparse con aquellos que “le costaron el voto a los laboristas”.
Los parlamentarios aprobaron la controvertida medida por 348 votos contra 228 esta tarde. Parece que un número significativo de laboristas se abstuvo en el departamento, que técnicamente tenía una moción conservadora para descartar el plan.
El resultado de la Cámara de los Comunes, que provocó gritos de “vergüenza” en la cámara, se produjo después de un intenso debate, con advertencias de que ancianos aterrorizados planeaban viajar en autobús todo el día e irse a la cama a las cinco de la tarde para mantenerse calientes.
Al abrir el debate en la Cámara de los Comunes, el secretario de trabajo en la sombra y pensiones, Mel Stride, dijo que la promesa de “integridad” de Sir Kiir “se había ido por la ventana” e instó a los parlamentarios laboristas a “mirar su conciencia”.
“Promesas incumplidas Mientras tanto, el acuerdo especial que los británicos intentaron hacer con el pueblo sobre la base de la honestidad y la decencia se ha hecho añicos en un millón de pedazos”, afirmó.
Los conservadores se están alineando para condenar la decisión de quitar beneficios a 10 millones de pensionistas.
La ex ministra Esther McVie afirmó que el Partido Laborista había “declarado la guerra a los pensionistas”.
Dijo a los Comunes: “El público sabe que esta decisión de despojar a millones de pensionistas de su subsidio de combustible para el invierno -para el cual el Gobierno no tiene mandato- no tiene nada que ver con la economía, sino con nefastos cálculos políticos y prisas. Lo que se está haciendo es impresionante.”
Los ministros han señalado que se espera un aumento de £460 en la pensión estatal el próximo año para poner fin a la disputa.
Las cifras oficiales utilizadas normalmente para medir el crecimiento en abril mostraron que los ingresos aumentaron un 4 por ciento.
La señora Reeves dijo anoche a los horrorizados parlamentarios laboristas que no daría marcha atrás y sugirió que los pensionados podrían darse el lujo de apretarse el cinturón este invierno.
Sir Keir y la Canciller Rachel Reeves han planteado la posibilidad de un aumento para cubrir la pérdida de hasta £300 del subsidio de combustible de invierno.
La señora Reeves dijo anoche a los horrorizados parlamentarios laboristas que no daría marcha atrás y sugirió que los pensionados podrían darse el lujo de apretarse el cinturón este invierno.
El canciller dijo que no “disfrutaba” del recorte, pero advirtió que “pueden tomarse decisiones más duras” en el presupuesto del próximo mes.
Los ministros se negaron a publicar una evaluación del impacto potencial de los recortes, que ahorrarían 1.500 millones de libras al año.
El ‘triple bloqueo’ significa un aumento máximo o del 2,5 por ciento en los ingresos de las pensiones estatales. La cifra de ingresos de abril debe ser la cifra más alta.
El aumento del 4 por ciento significa que la pensión estatal completa para los hombres nacidos después de 1951 y las mujeres nacidas después de 1953 será de £11.962,50 el próximo año. Esto se produce después de un aumento de £900 el año pasado.
