¿Recuerdas cuando los miembros de los parlamentarios laboristas gritaron algún esfuerzo para reformar el bienestar como genocidio? La más mínima fuerza de las reglas se consideró como prueba de que los conservadores estaban listos para matar a los pobres.
Estos oponentes nacionales tenían facilidad de garantía moral. No se ve que el gobierno sea tan blanco y negro.
Se informa que el Secretario de Trabajo y Pensiones, Alquiler Kendall, principalmente en enfermedades de salud mental, se espera que ahorren $ 6 mil millones del presupuesto de bienestar.
El trabajo de parto tuvo que ser mucho más grande durante los últimos ocho meses. El equipo realmente confirmó a sí mismo que sería fácil de manejar. Sobre todo, si Avil Tories puede administrar el país durante 14 años, ¿qué tan difícil puede ser?
Reemplazando la insignia con golosinas, muchos miembros laboristas mejorarán automáticamente las cosas en las mentes de los parlamentarios. En cambio, la economía se está alejando con la velocidad preocupante. Las empresas extranjeras son deportadas y los contribuyentes van a exiliar. Los registros de desempleo se completan menos de 30 años de Gran Bretaña.
Nuestro frágil post-Lockdown ha juzgado para detener la recuperación. Todavía no se ha mostrado en las estadísticas, pero casi ya estamos en la recesión.
De hecho, si solo miramos el PIB de la cabeza, no es “casi” al respecto. Estamos en el mero ahora, y los problemas están empeorando.
¿Qué salió mal? ¿Por qué, después de 200 años de continuamente próspero, hemos comenzado a regresar?
Lord Hannan argumentó que el trabajo debe recortar los beneficios de los beneficios de la enfermedad
La explicación es recta. El bit de ingresos de ingresos de nuestra economía se incrementa cuando se presiona el bit de ingresos de ingresos.
El estado gasta 45p en cada libra que pasó en Gran Bretaña. Esta es una forma de ilustrarlo es que cada trabajador productivo debe llevar una burocracia o cualquier ventaja en su espalda. ¿Cuál es el costo de esta gran expansión? En una palabra, bienestar.
Alrededor de un tercio de todos los gastos estatales van a la Seguridad Social y al quinto en la atención médica. Estos dos artículos representan más de la mitad del presupuesto. En serio, el tercer ingrediente más grande es el servicio de la deuda.
Sin lidiar con estos grandes artículos de boletos, no podemos volver a hacer crecer la economía.
La mano de obra definitivamente no reducirá el presupuesto del NHS, aunque puede introducir un material de seguro en el sistema, lo que permite que los hospitales hagan más con menos.
Deja el presupuesto del Seguro Social. Y los dos mayores impulsores de crecimiento son los beneficios de la pensión y la enfermedad.
El triple de trabajo puede desaparecer o desaparecer más radicalmente, en línea con la longevidad, lo que permite aumentar la edad de la pensión estatal. Puede hacer estas cosas más fácilmente que los conservadores, ya que las palabras dicen en palabras en palabras en palabras, las palabras son menos en palabras. Sin embargo, cualquier ahorro será décadas en el futuro.
No, si quiere ahorrar ahora, el trabajo debe ser recortado el proyecto de ley de beneficios. Ahora, en papel, debería ser bastante fácil.
En el fondo de la crisis internacional, ¿puede los laboristas avanzar hacia una posición económica más rígida?
Un extraordinario 9.3 millones de personas en la era del trabajo son económicamente inactivos. Algunos se han retirado pronto, algunos cuidan a niños o familiares mayores. Sin embargo, menos de 2.5 millones de personas dicen que están muy hartas de trabajar, un número que ha aumentado en 5,3 de la epidemia. Y la mayor parte de este crecimiento se considera por la frustración y el crecimiento de la ansiedad: las dos condiciones cuya presencia generalmente no se verifica por externas.
La pandemia puede afectar la salud mental. Las personas pueden estar ansiosas o decepcionantes de que la gente salga de sus hogares sea peligrosa, aunque cualquier impulso debería haber estado trabajando en el sistema en este momento.
También es posible que el tratamiento de nuestro idioma haya tenido un impacto. Cuando escuchaste la última vez que me “decepcionó” sin “decepcionado” a alguien menor de 30 años, o ‘me pregunto sobre esto’ más bien ‘me está dando ansiedad’.
En la actualidad podemos decir una moda para la salud mental, donde el ‘sentimiento’ utilizado como ‘sentimiento’ se considera una enfermedad mental. Cuando todo está patologizado, algunas personas se ven obligadas a creer que sufren una enfermedad mental.
Sin embargo, un impulsor de la epidemia de salud mental es un sistema de bienestar que hace que la discapacidad y la discapacidad sean más atractivas que el beneficio del desempleo.
Pase unos minutos en línea y encontrará docenas de videos que lo hablan sobre cómo calificar para varios beneficios para la salud mental. Obtienes X puntos para que no puedan sentarse hasta Y, para hacer tu propia dificultad de ropa.
Las personas responden al entusiasmo y la relación ahora es un 23 por ciento increíble (en cada sentido) para afirmar que la población antigua está discapacitada.
Según Family Resources Survey, el número de adultos que trabajan con condiciones de salud mental han aumentado de 1,5 millones a 1.5 millones en una década.
Los recortes propuestos de Kendal harán un diente a la tasa de crecimiento de apenas crecimiento, permitido para reducir la factura total. Los costos de asistencia social son de $ 314 mil millones y alcanzaron alrededor de $ 380 mil millones al final de la década. Este es un error esférico reducido en $ 6 mil millones.
No es que quiera negar o desalentar a Kendall. Por el contrario, creo que es uno de los ministros más fascinantes del pensador gubernamental, medido y consciente de sí mismo.
La importancia de lo que está proponiendo no se conserva en la cantidad adecuada, pero lo está haciendo en absoluto. Los oponentes laborales están excavando a los platiuds, que pretenden reclamar cada bienestar, solo los sádicos quieren que las reglas se fortalezcan.
La secretaria de justicia, Shabana Mahmud, dijo al programa Today la semana pasada: “Las personas que pueden trabajar han podido trabajar y tienen un caso moral aquí para garantizar que también haya un tema práctico, porque nuestra situación actual es inestable”. Bastante.
Si se ha demostrado que mi sospecha es los recortes de candalas populares entre el país, puede ser persuadido para avanzar. Cuando los empleadores gritan por más personal, algo ha sido muy equivocado y aún así 9.3 millones de personas en la edad laboral están discapacitados, en 5.9 millones de beneficios de ellas.
De hecho, las reformas de bienestar solo pueden comenzar. Sir Care Starrs ha dicho que el número de funcionarios públicos canceló la disminución 66 66.5.
Wes Streetting, ya, NHS quiere despedir a la mitad del personal administrativo en la sede de Inglaterra.
No aumentar el presupuesto de ayuda extranjera, acusando al último gobierno de la reputación de Gran Bretaña, está reduciendo para aumentar los costos de defensa laboral.
Incluso la derogación de la ley de proveedores para la libertad de expresión en el campus ahora puede ser rechazada por sí misma.
¿Puede el trabajo inclinarse hacia una cabeza más rígida, una más en línea con la realidad económica? ¿Pueden los ministros utilizar la crisis internacional como una oportunidad para cano las políticas de cilios que apoyaron a la oposición?
Sobre todo, hay un problema que responderá a esta pregunta. Si Starmar realmente cree que estamos en un mundo más peligroso y que nuestra riqueza necesita ser protegida, no llevará la región británica estratégica de las Islas Chagos a los jueces chinos y rusos, y luego dará una parte del presupuesto de defensa para aceptarlo para aceptarlo.
Lo descubriremos pronto.
El Presidente del Instituto Lord Hannan para el Libre Comercio de Kingsclair.
