Un criminal sexual iraní ganó su asilo para quedarse en el Reino Unido, diciendo que sería oprimido por ser cristiano en su propio país, refiriéndose a su abogado Profil Jimmy Savil.
El criminal de 4 años que no puede ser nombrado por jueces de inmigración no ha asistido a su audiencia del tribunal.
Estaba en problemas por el abuso sexual y el apilamiento en el 21, ha estado en la Guerra de Inmigración durante 20 años, cuando exigió refugio en Irán por temor a un mal tratamiento.
Afirmó que se alegaba que era derrotado, torturado, torturado y sentenciado a muerte antes de huir del próximo año.
A los 28 años, dijo que se había convertido al cristianismo e intentó quedarse en Gran Bretaña porque creía que estaría en peligro de peligro debido a su nueva religión en Irán.
Sin embargo, un veredicto de inmigración fue en su contra porque no pudo buscar refugio en Francia, Italia o Grecia y dijo que era musulmán chiíta al interrogar. Su cuenta fue considerada ‘indescriptible’.
La ronda legal legal continuó que exigió que una serie de nuevos asilos dejaran de eliminar a Gran Bretaña.
El año pasado, sostuvo que no reclamaba refugio en el continente porque un ‘agente’ le informó que iban a Canadá.
Un delincuente sexual iraní ganó su asilo para quedarse en el Reino Unido, diciendo que sería torturado para convertirse en cristiano en su propio país, a prueba de Pedófil Jimmy Savil (ilustrado) también podría ser abusadores religiosos.
El Ministerio del Interior se quejó de que el tipo “manipulaba” y “manipulaba el sistema en su presentación actual”, pero ahora le permite permanecer en el Reino Unido (Figura: sede del Ministerio del Interior en Londres)
La razón de no poder probar en la iglesia entre 20 y 20 es porque no se sentía cómodo cuando fue transferido al Nottingham en el 21, según los jueces de inmigración.
Aunque fue a algunas iglesias, no estuvo presente durante mucho tiempo y no pudo obtener ninguna evidencia de ellas.
Esta persona, que se sabe que tiene problemas de salud mental, aconsejó al 90 por ciento de las dos iglesias que sugieren que Irán no era realmente cristiano y solo quería aumentar su posibilidad de visa de inmigración.
Un veredicto dice: ‘El recurrente dice que se adora a sí mismo en casa, lo que se siente más cómodo. En la dirección anterior de Nottingham, donde vivió durante ocho años, transformó su jardín en la iglesia de su propia casa y usaría su jardín para rezar y relajarse y pensar en Jesús y Dios Shobar ‘
Sin embargo, después de ser condenado por abuso sexual en el 21, fue mantenido en el registro de delincuentes sexuales y estaba en problemas por el palo cinco años después. Incluye uno para robar su otro culpable.
El Ministerio del Interior se quejó de que el tipo era “Herfer” y “manipuló el sistema en su presentación actual”.
Un juez de inmigración había gobernado previamente: ‘Rechazé la evidencia atractiva y descubrí que estaba listo para decir algo que aumentaría su reclamo.
‘Pude ver que la conversión de este apelante estaba tratando de alentar las reclamos débiles en el adulterio. Así que concluyo que este apelante no es en realidad una verdadera transformación en el cristianismo “
Sin embargo, en su última petición, el abogado del hombre mencionó a Jimmy Savil.
Los jueces de inmigración argumentaron: “También notamos el reciente escándalo asociado con el sacerdote de la iglesia de Inglaterra, y los sacerdotes católicos que han sido condenados por abuso infantil no han sospechado que parecían ser un verdadero cristiano”.
También agregaron: “No hay nada en la Biblia que indique que si una persona no se une a una iglesia no puede ser cristiana”.
El juez del Tribunal Superior Christopher Hanson se negó a torturar a Irán por adulterio.
El juez dijo que si él era un verdadero converso al cristianismo, esta no es la pregunta principal. ‘
Después de una larga historia de refugio, el Tribunal declaró a favor de él: ‘¿Cuál es el riesgo de que el apelante regrese a Irán? Volver sobre la base de creencias religiosas reales o acusadas y más tarde en el punto de pellizco de la sociedad, sí.
‘¿Existe un obstáculo inevitable para integrar la vida trasera de Irán? Dado que hay riesgos reales, sí. ‘
