donald j. Los principales asesores de Trump planean reducir y simplificar en gran medida la plataforma oficial del Partido Republicano, según un memorando enviado al comité de plataforma del partido que fue revisado por The New York Times.
El memorando, firmado por Chris LaCivita y Susie Wiles, dos de los principales asesores del ex presidente, “describe sus esfuerzos por reducir la plataforma para garantizar que nuestros compromisos políticos con el pueblo estadounidense sean claros, concisos y fácilmente digeribles”. Descartó plataformas anteriores como documentos innecesariamente “de libros de texto” moldeados por “influencia de intereses especiales” que dejaron al partido y a sus nominados expuestos al ataque de los demócratas.
“La publicación de un libro innecesariamente prolijo sólo añadirá más leña al fuego de desinformación y tergiversación de nuestro adversario ante los votantes”, decía el memorando. “Con este reconocimiento, presentaremos una plataforma simplificada en línea con la visión popular y de principios del presidente Trump para el futuro de Estados Unidos”.
El memorando fue enviado el jueves antes de la reunión del Partido Republicano en Milwaukee el próximo mes, donde primero votará sobre su plataforma y luego celebrará su convención nacional para elegir al candidato presidencial.
La decisión de reducir drásticamente el tamaño de la plataforma, la más reciente tomada por el partido, en 2016, Alrededor de 60 páginas corriendo – podría incitar a un enfrentamiento entre algunos conservadores y activistas del partido que han pasado años reflexionando sobre el lenguaje del documento. Una persona cercana al proceso, que habló bajo condición de anonimato para discutir los planes, dijo que la nueva plataforma podría tener la mitad del tamaño de la de 2016.
Los activistas antiaborto, en particular, se están preparando para una pelea si el equipo de Trump intenta diluir o eliminar el lenguaje de larga data para que Trump parezca más moderado en el tema.
Con la esperanza de mantener cualquier desacuerdo fuera de la vista del público, el partido planea celebrar reuniones del comité de plataforma a puertas cerradas en Milwaukee una semana antes de la convención más grande. Esto supondría una ruptura con décadas de precedentes. Las reuniones del comité de plataforma del partido han sido televisadas desde al menos 1984, según los archivos de C-SPAN.
Para cerrar el proceso, LaCivita y Wiles argumentan que “rechazarán la influencia de cualquier interés especial que busque desviar la política pública de nuestros objetivos claros y simples”.
Sr. Trump Consideró reducir la plataforma en 2020 Pero finalmente abandonó la idea.
El memorando deja claro que el equipo de Trump ve la plataforma del Comité Nacional Republicano casi exclusivamente como una herramienta para delinear un contraste con el presidente Biden en la carrera de 2024 como una forma de establecer objetivos a largo plazo para el partido.
“Si no brindamos claridad a los votantes sobre la elección binaria entre el presidente Trump y el liderazgo republicano versus Joe Biden y los demócratas, nadie lo hará por nosotros”, escribieron, calificando la plataforma como “un acuerdo con los estadounidenses”. Los votantes dejan en claro lo que podemos y lo que no haremos bajo la administración del presidente Trump”.
Newt Gingrich, el expresidente republicano de la Cámara de Representantes que llama a su propia agenda legislativa un “contrato con Estados Unidos”, ha presionado por una plataforma simplificada que, según él, “debería ser un documento de Trump”.
Los votantes de todo el país “deberían poder ver esto y decir: ‘Vaya, eso es algo bueno'”, afirmó.
No cuántos activistas conservadores ven el documento. Lo ven como el establecimiento de una visión ambiciosa para las próximas décadas.
“La plataforma no se trata sólo de 2024”, dijo Kristen Hawkins, presidenta de Students for Life of America, un grupo antiaborto. “Se trata de 2034 y 2044. Es una declaración de visión sobre hacia dónde debe ir el partido”.
En 2020, Trump pasó por alto la lucha por la plataforma por completo para volver a optar por la plataforma de 2016 debido a la pandemia de coronavirus. El documento de 2016 tiene un enorme problema generalizado. Por ejemplo, ha agradecido al presidente de Egipto por proteger los derechos de los cristianos coptos y ha apoyado una legislación para proteger a los estadounidenses “contra un pulso electromagnético”.
Maggie Haberman Informes de contribución.
