Un experto en informática cuyas pruebas ayudaron a condenar a subdirectores de correos inocentes quedó “atrapado en hacer cosas que no debería haber hecho”, dijo ayer en una investigación pública.
Gareth Jenkins dijo que “entendió muy mal las cosas”, pero negó haber engañado deliberadamente el proceso penal de hasta 15 subdirectores de correos acusados injustamente, o que “no simpatizaba” con su difícil situación.
El ex ingeniero de Fujitsu, que ayudó a diseñar el software Horizon en el centro del escándalo informático de la oficina de correos, negó que hubiera problemas ocultos con el sistema de contabilidad.
Se enfrentó a preguntas de abogados que actuaban en nombre de subdirectores de correos acusados falsamente, algunos de los cuales fueron condenados y encarcelados después de juicios en la oficina de correos que se basaron en sus pruebas.
La abogada Flora Page, que representa a Seema Misra, que estaba en prisión mientras estaba embarazada de su segundo hijo, dijo que ocultó la verdad sobre Horizon en el juicio penal de Misra cuando sabía que era un “monstruo fuera de control”.
Gareth Jenkins (en la foto) dice que “se equivocó mucho” pero niega haber engañado deliberadamente en el juicio penal de 15 subdirectores de correos acusados injustamente
La abogada Flora Page, de Seema Misra (en la foto), que fue encarcelada mientras estaba embarazada de su segundo hijo, dijo que ocultó la verdad sobre Horizon en el juicio penal de la Sra. Misra.
En una serie de preguntas en la investigación pública, dijo: ‘¿No es cierto que sabías que Horizon era un monstruo y que estaba causando daño? Lo escondiste, ¿no? No le contaste al jurado sobre el monstruo… le arrojaste barro a los ojos, ¿no?
El señor Jenkins respondió: ‘No, no me sentí así… No. No, no lo hice.
La Sra. Page dijo que su evidencia era “deliberada y conscientemente engañosa” y no incluía numerosos problemas con el sistema de contabilidad de Horizon, comparándolo con el monstruo de Frankenstein.
Y añadió: “Ocultaste todos estos problemas y cuestiones mientras presentabas tu testimonio contra Seema Mishra… y lo hiciste a pesar de que ella estaba frente a ti en el banquillo”.
El señor Jenkins, de 72 años, respondió: ‘No. No creo que haya ocultado nada deliberadamente. Dijo en la investigación: “Mi sensación era entonces y es ahora que los problemas asociados con esto se parecen más al comportamiento de la Oficina de Correos que a una falla en el sistema Horizon”.
Negó haber fabricado sus pruebas para garantizar que su empleador, Fujitsu, recibiera un “certificado de buena salud”.
Y añadió: “Lamento lo que le pasó a la señora Misra, pero creo que así se comportó Post Office Ltd y estaba completamente fuera de mi control”.
El ex ingeniero de Fujitsu que ayudó a diseñar el software Horizon en el centro del escándalo informático de la oficina de correos ha negado haber ocultado problemas con el sistema de contabilidad.
Los subpostmasters fueron declarados penalmente culpables después de que errores del sistema Horizon provocaran que pareciera que faltaba dinero en las cuentas de muchas sucursales cuando, en realidad, no era así (foto de archivo)
“Obviamente caí en la trampa de hacer algo que no debería haber hecho, pero no fue intencional de mi parte… Aprecio que hice las cosas muy mal, pero lo hice por ignorancia y no por malicia”.
Durante cuatro días de testimonio en la investigación pública, el más largo que jamás haya enfrentado un testigo, Jenkins dijo repetidamente que creía que a Horizon le estaba yendo bien en ese momento.
Dijo que no entendía que cuando prestó evidencia escrita en el juicio penal, o cuando compareció personalmente para testificar contra la Sra. Misra, tenía el deber legal de revelar cualquier problema con el subdirector de correos y sus sistemas informáticos. abogado
Ahora jubilado, se enfrenta a una investigación de la Policía Metropolitana por sospecha de perjurio y perversión del curso de la justicia, pero no ha sido acusado de ningún delito.
Más de 700 subadministradores fueron condenados penalmente entre 1999 y 2015 cuando errores en el sistema Horizon hicieron que pareciera que faltaba dinero en muchas cuentas de sucursales cuando en realidad no era así.
La señora Misra, que se sentó junto a su abogado durante el interrogatorio del señor Jenkins en la investigación pública, fue condenada injustamente por robar 70.000 libras esterlinas de la sucursal de su oficina de correos en West Byfleet, Surrey.
Cumplió cuatro meses y medio de una sentencia de 15 meses mientras estaba embarazada de su segundo hijo. Su condena de 2010 no fue anulada hasta 2021.
La investigación continúa.
