Si quieres saber por qué un jugador muestra una tarjeta amarilla no es necesaria para descubrir la regla de fútbol, solo tómate su altura una vez.
La investigación sugiere que los árbitros tienen más probabilidades de reservar jugadores más altos que ellos.
El descubrimiento de este incidente dice que es un caso clásico de complejo de Napoleón, o ‘síndrome de hombre corto’. Es más probable que esto suceda en el juego temprano, ya que los árbitros intentan enfatizar su autoridad.
Los investigadores han analizado los datos de 2,340 juegos en la Bundesliga de la Liga Alemana superior, comparando la altura de la falta, las cartas y los jugadores y los árbitros.
Los resultados muestran que los jugadores más altos que el árbitro tienen una falta 9.4 por ciento más alta contra ellos y que los funcionarios y los jugadores pueden obtener un 7,2 por ciento más de cartas amarillas que la situación que está en el mismo nivel de los ojos.
Cuanto más grande sea la brecha de altura, más se dará la falta y las principales diferencias están en las primeras etapas del partido.
Los jugadores son menos del 12.3 por ciento menos que un árbitro, y es menos probable que el riesgo de obtener cartas amarillas sufra un riesgo con menos del 16.5 por ciento del riesgo.
Los investigadores han dado a los asignaciones para tener más probabilidades de ser defensores para jugadores más altos, que hacen más faltas.
La investigación sugiere que los árbitros tienen más probabilidades de reservar jugadores más altos que ellos. Fig: el árbitro Marco Rodríguez 6 pies 7 Peter Crouch muestra un amarillo
Ilustrado: el árbitro Tomás Bramol Bournemouth Dean Dean muestra una tarjeta amarilla en la Premier League
Estas búsquedas fortalecieron una encuesta en el fútbol inglés hace cinco años que aconsejó a los árbitros de menos de 6 pies que eran más altos de lo que eran más altos de lo que tenían un 20 por ciento más de probabilidades de hacer un plato amarillo.
Los educadores detrás del estudio escribieron en el Journal of Behavioral and Experimental Economics: ‘Los árbitros están más restringidos a las circunstancias de inferioridad física, y cuando los jugadores exceden al árbitro por altura, los jugadores obtienen más castigo por cartas de falta y amarillas.
‘Este sesgo es compatible con el complejo concepto de Napoleón, donde las personas cortas muestran comportamientos compensatorios por falta de dominación social a través de la altura. Nuestros resultados sugieren que las restricciones se utilizan como una alternativa a la autoridad obtenida en dignidad. ‘
Cuando un comandante militar le dijo a Napoleón Bonaparte, que tenía 5 pies 6 pulgadas de años, se sintió incómodo por ser mucho más alto que su emperador, Napoleón se quejó: “Puedes ser más alto, pero soy aún más grande”.
Conduce a la teoría que los hombres cortos compensan el inconveniente de la altura se vuelve más agresivo y competitivo.
Los escritores de este estudio de la Universidad de Hagen, Alemania, han advertido que se puede encontrar un comportamiento similar de ‘personas pequeñas’ en otra vida.
Escribieron: ‘La presencia de altura entre árbitros altamente capacitados y auditados en deportes profesionales indica que un sesgo similar en la sala de juntas corporativas, los comités de reclutamiento y otros entornos profesionales pueden expandirse en otros entornos profesionales.
“Comprender estos prejuicios es muy importante porque pueden afectar las oportunidades profesionales y la dinámica del lugar de trabajo”.
