Una mujer que perdió su trabajo en una escuela de niñas católicas después de identificar su opinión ‘como Andrew Tet’ después de que los maestros calificaran su opinión sobre el matrimonio.
37 años -old gozen swadag fue acusado de publicar contenido misoginista en Instagram, con unos 5,000 seguidores en sus cuentas.
Los padres y un estudiante recibieron una queja después de compartir un video para alentar a sus esposos a ‘obedecer’ a sus cónyuges en la escuela secundaria católica de St. Ann para niñas en Enfield, North London.
En el metraje, una mujer de una bufanda de cabeza dijo: “Mi esposo es mi jefe”, agregó que “si ella me salta, salto” y solicito Otras mujeres para hacer que sus cónyuges sean ‘rey de tu vida’.
Miss Saidag fue la principal maestra de la escuela, Emma Lavland y la maestra asistente Joe Sanders pidió que eliminaran el contenido o personalizar sus cuentas.
Eliminó esta publicación de su página Lady Gozen, que alienta al cristianismo y tiene más de 5,7, pero sigue siendo en la segunda cuenta, la esposa de la espera, que apoya los matrimonios durante tres semanas.
La señorita Soidag, alegando que estaba siendo censurada con su apoyo al matrimonio bíblico, fue desestimada en febrero de 2023.
Afirmó en la declaración de un testigo que Sanders le dijo: “Si un hombre dijo lo que las mujeres dijeron, sería un error erróneo”, y agregar el video era “provocativo como Andrew Tet”.
37 años -old gozen swadag fue acusado por la escuela de niñas católicas donde trabajó para publicar el contenido misoginista en Instagram, donde tenía unos 5 seguidores.
La señorita Sidag arriba le pidió a la maestra de la escuela, Emma Lavland y al maestro asistente Joe Sanders que eliminara el contenido o que personalice sus cuentas
El Tribunal de Empleo de Watford decidió lanzar acciones legales contra la escuela en busca de una compensación para el voluntario del tratado de Gozen y el desestimado erróneamente por el despido.
Miss Saidag, quien jugó $ 250 para un estudiante de 10 años durante solo cinco meses, luego demandó por irregularidades, acusando a la discriminación religiosa escolar, el acoso religioso y la violación del contrato.
Sin embargo, después de un tribunal de empleo en Watford, perdió su caso y alentó a las mujeres a ser “obedientes” y acordó las relaciones “objetables y forzadas”.
Rechazando a todos los reclamos de la señorita Saidag, la jueza Sara Matthews expresó su preocupación por su insistencia de que no sabía lo que significa el misoginismo.
El juez Mathews dice: “Da sugerencias por falta de conciencia, porque su papel se asoció con el cuidado de las niñas de 14 años y les enseñó sobre sus relaciones saludables”, dijo el juez Matthews.
‘(Señorita Saidag) debía brindar apoyo para el apoyo, pero cómo … la publicación no pudo o no estaba dispuesta a entender que el puesto podría considerarse misoginista o evitar que se acercaran a las niñas para obtener apoyo.
‘(Su) interferencia con el derecho a expresar fue proporcional y equitativa. Los estudiantes tenían una edad constructiva y tenían derecho al apoyo de sacerdote. ‘
En respuesta a las acusaciones de la discriminación religiosa de Miss Saidag, Sanders había dicho anteriormente al Tribunal que las emociones publicadas en el video eran contrarias a la política de la escuela.
Él dijo: “Sentí que era todo lo contrario de lo que enseñamos a nuestras hijas, eran iguales a los hombres y que estaban en control de su futuro y deberían ser ambiciosos por ello y trabajan hacia lo que quieren”, dijo.
Las publicaciones de Gozen a menudo atraen miles de preferencias y cientos de comentarios, incluidas unas 40,000 personas en las dos cuentas de Instagram.
Gozen dejó su trabajo como abogado y trabajó con la escuela, ya que la divulgación tomó un trabajo como consultor
‘Sentí que existe el riesgo de que predique a someter a las mujeres a los hombres, debido al sexo perfecto, independientemente de si fue en la boda, el riesgo de erosionar la educación que intentamos persuadir.
“Tenemos una extraña mezcla de estudiantes y sentí que el mensaje (Miss Sidag) probablemente se sentiría subestimado por ciertos estudiantes y era contrario a nuestra política de igualdad”.
El Tribunal escuchó que el Post se “extendió por toda la escuela”, con los estudiantes que “hablaron de ello en los pasillos”. Un padre ha afirmado claramente que el video ha promovido el siglo XVIII. ‘
“Mi esposo es mi jefe”, dijo la mujer en la controvertida publicación. ‘Mi esposo es el número uno. Si mi esposo me dice: “Oye, siéntate”, estaré sentado.
“Si ella me dice:” No puedes salir con tus amigos hoy “, no saldré con mis amigos. Si ella dice: “Oye, lavé este plato,” voy a lavar el plato para él.
‘Elegí a esta persona como el rey de mi vida y sí, estoy de acuerdo con lo que dice, y hago lo que digo y lo hago porque elegí a este tipo en esta posición en mi vida y, por lo tanto, respeto a esa persona en mi vida y cuido a esa persona.
“Entonces, digo mujeres allí,” quieres un hombre en tu vida, ¿quieres ser feliz? Decide qué haces si eres feliz “”
‘Como estoy feliz, mi esposo hace muchas cosas buenas por mí y solía hacerlo por él. Le obedezco. Lo respeto y lo dejo ser ese hombre.
Desde que fue despedido de St. Ann’s Catholic High School for Girls, Gozen jugó un nuevo papel en un entorno no educativo, pero perdió su tiempo en la escuela
‘Elegí a alguien a quien quiero seguir. Elegí a alguien para guiarme y por eso haría algo por él.
‘Si ella me dice que salte, saltaré. Si me dice que me siente, me sentaré. Si me dice que me suba al techo o que suba al escenario, lo haré o lo haré.
‘Sin embargo, este es un mensaje para todos allí. Ama y aprecia al rey en tu vida. ‘
Miss Saidag escribió en una leyenda con la publicación: ‘Muchas personas escucharán esto y mirarán la cubierta de la cabeza y pensarán que esta mujer es una esclava o una criada para su esposo.
‘Pero lo que veo es una mujer poderosa que ama respetar a un hombre que la ama y a un hombre que está dispuesto a seguir a la cima donde sea y lo que sea que le pida.
‘Puedes elegir lo que ves … ¿Qué estás viendo? ¿Qué quieres hacer o ser por tu rey que te ama y te nutren? ‘
El Tribunal se duplicó en estas creencias, citando pasajes de la Biblia Miss Sidag, diciendo que es el “diseño de Dios Subar” que las esposas se someter a sus esposos “.
Sin embargo, se transfirió que la mujer musulmana mostrada en el metraje estaba en la relación polígama. Miss Saidag dijo que no lo publicaría si ella lo supiera.
El juez Mathews dijo: “Cuando el tribunal se ve intencionalmente el” mensaje “, las mujeres que deben ser obedientes al matrimonio, se expresan especialmente de maneras estrictas.
‘Dijo que las mujeres deberían estar preparadas si se le pidió a la comida de su esposo que hiciera comida y saltara.
‘No menciona la sumisión mutua. La mujer dice: “Saltaré por mi esposo y haré algo para subir al techo”.
“Parece consentir una relación ofensiva y obligatoria”.
