buenas noches ¡Es la semana del debate!

El enfrentamiento en Atlanta significa que la temporada de elecciones generales está a la vuelta de la esquina, incluso si la emoción no está exactamente fuera de serie (más sobre esto a continuación). Y esoEstimado lector, Means On Politics empezará a llegar a su bandeja de entrada todas las tardes de los días laborables, mientras mis colegas y yo intentamos darle sentido a esta elección extraña y de gran peso. – Jess Bidgood

Les pregunté cómo se sentían todos acerca de la controversia. Leí todas tus respuestas.

Laurie Lowe es una demócrata de Florida y lectora de este boletín (¡Hola, Laurie!). Tiene un plan para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el expresidente Donald Trump, y un plan B si las cosas van mal.

“Mis amigos demócratas y yo vamos a verlo, pero estaremos aterrorizados de que Biden tenga uno de sus ‘momentos’. Tenemos cartones de bingo de Biden y Trump para aligerar nuestro estado de ánimo”, me escribió Lowe. “El bingo puede convertirse en un juego de beber si las cosas van mal”.

La semana pasada les pregunté a todos cómo se sentían acerca del primer debate de las elecciones generales de 2024. Leí sus respuestas, más de 600 de ellas. Y, como escribí hoy, he aprendido que muchos de ustedes han sufrido casos de profundo dolor en los debates, sentimientos que describo como menos “rah-rah” que “ruh-rah”.

Algunos de ustedes no han expresado más que entusiasmo y confían en que verán una buena actuación del Presidente. Pero muchos de ustedes, como Lowe y sus amigos, quieren que a Biden le vaya bien, pero les preocupa que resbale. Algunos describieron una genuina decepción ante la perspectiva de ver a Trump nuevamente en el escenario del debate. Muchos de ustedes están completamente hartos de ambos hombres y están luchando entre sintonizarse o no por completo.

“Lo miré y pensé: ¿qué es esto?”. dijo Kyle Smith, un demócrata de Northville, Michigan, cuando lo llamé ayer por la tarde. “¿Este?”

“Es casi como ver un accidente automovilístico”, escribió Nancy Davis, independiente de Pensilvania. “Simplemente no puedes apartar la mirada”.

Algunos años, los debates presidenciales generan una gran anticipación: un momento para que personas de ambos lados de la división política se unan antes de luchar por el futuro del país. Eso hace que la profundidad del pánico este año, especialmente entre los partidarios de Biden, sea inusual, aunque apropiada para una noche tan llena de imprevisibilidad como ésta.

Pero esas bajas expectativas pueden ser un regalo, dicen algunos estrategas demócratas.

“Cada vez que el presidente sale, supera las expectativas y cada vez que el presidente sale, tranquiliza a los demócratas”, me dijo Celinda Lake, una encuestadora que está ayudando en la campaña de reelección de Biden pero que sólo habla por su cuenta. “Pero tenemos la capacidad de pensar una y otra vez”.

Trump no tiene exactamente un historial estelar en lo que respecta a los debates presidenciales. En 2016, arremetió contra Hillary Clinton, su rival demócrata, en un enfrentamiento que muchos espectadores interpretaron como profundamente sexista. La primera vez que debatió con Biden en 2020, Biden dijo que sus constantes interrupciones eran ampliamente consideradas dañinas. Perdió esa elección.

Pero el historial de debates exitosos de Biden no ha impedido que sus partidarios se preocupen, especialmente porque los republicanos están haciendo todo lo posible, incluida la edición engañosa de videos, para sembrar dudas sobre su condición física debido a su edad.

“Me da miedo porque me recuerda al debate Kennedy-Nixon”, dijo Alma Ramos-McDermott, una demócrata de Florida, quien reconoció que Trump y Biden tenían edades más cercanas que John F. Kennedy y Richard Nixon cuando debatieron. 1960.

Aun así, le preocupaba que “Biden se viera pálido y tranquilo frente a la actitud arrogante de Trump”.

Los estrategas demócratas como Lake dijeron que Biden fue inteligente al impulsar un debate primario, tanto para poder asegurar a votantes como Ramos-McDermott que todavía está a la altura, como para que el propio Trump pueda recordarles a los votantes lo impredecible y cáustico que es. tal vez

“Si Dios quiere”, entonó Lake, “Trump hará lo mejor que pueda”.

El sábado, en un mitin de Trump en Filadelfia, mi colega Simon Levien habló con varios partidarios que estaban convencidos de que su candidato saldría victorioso, aunque uno de ellos ofreció algunos consejos.

“Trump necesita no emocionarse demasiado y mantener la calma”, dijo Brooke Christie, una investigadora del cáncer de 44 años.

El propio Trump, tal vez preocupado por haber puesto el listón demasiado bajo para su oponente al burlarse constantemente de sus capacidades cognitivas, ha tomado medidas para aumentar las expectativas sobre Biden. En un mitin en Filadelfia, se burló de Biden mientras se preparaba para el debate, pero al hacerlo reconoció que su oponente en realidad estaba estudiando.

“Es como la muerte”, dijo Trump. “Podría ser el más aburrido, o el más emocionante. ¿Quién sabe?”

¿Emocionante? Muchos lectores que me escribieron para informarme estaban particularmente molestos por una cosa: el hecho de que los moderadores apagaban el micrófono a un candidato que se suponía no debía hablar.

“Va a ser interesante silenciar los micrófonos”, dijo Kurt Vogel, ex republicano de Buckhead, Georgia, que ahora es votante independiente.

Y la demócrata de Michigan, Ava Reynolds, escribió que tiene una cosa que le entusiasma: está un paso más cerca del final de las elecciones.

Hace tres años, Michael Flynn, un general retirado y entonces asistente de Trump que se ha convertido en una figura decorativa de la derecha, se hizo cargo de una pequeña organización sin fines de lucro. Al poco tiempo, el grupo les pagaba a él y a sus familiares más de medio millón de dólares al año. mis colegas David FahrenheitQuienes investigan organizaciones sin fines de lucro y Alexandra Barzónque investiga los movimientos de derecha, Flynn escribió recientemente sobre el lado lucrativo de la celebridad.. Le pedí a Alexandra que me contara más sobre el grupo poco conocido que le pagó a Flynn, el que durante mucho tiempo ha estado del lado de la derecha au courant.

Hace setenta y cinco años, un grupo de empresarios preocupados de que el comunismo estuviera a punto de apoderarse del país fundaron una pequeña organización benéfica llamada America’s Future. Advirtieron que las escuelas estadounidenses sólo estaban produciendo “patillas, colas de pato, vagos sucios y con chaquetas de cuero” que los comunistas podrían derrotar fácilmente.

Desde entonces, el partido ha cambiado repetidamente a medida que se alinea con las causas populares de derecha de hoy.

Phyllis Schlafly, como destacada activista antifeminista de derecha, tuvo una mayor influencia en la organización a partir de la década de 1970, pidiendo una revisión del plan de estudios escolar para garantizar que su contenido enseñara a los niños sobre los roles tradicionales de género. En la década de 1990, un solo empleado que trabajaba para Schlafly envió artículos conservadores a estaciones de radio, incluida Limerick. Y luego, durante un tiempo, quedó bastante inactivo.

La empresa era una pizarra en blanco entonces, pero tenía pedigrí y activos cuando Ed Martin, un ex presidente estatal del Partido Republicano que había estado asociado con Schlafly, se hizo cargo de ella. Martin, que no respondió a nuestros intentos de contactarlo, se convirtió entonces en un importante promotor y partidario de Flynn.

Poco después, Martin entregó la empresa a Flynn. Se han unido a la junta personas influyentes líderes que ayudan a difundir QAnon y causas relacionadas. Y se combina con la siguiente fase de la ideología conspirativa de extrema derecha: la falsa noción de una oscura camarilla de funcionarios de alto nivel involucrados en la explotación y el tráfico de niños.

El grupo realiza sesiones de capacitación en todo el país y recientemente asistí a una en la zona rural de Ohio, aunque me pidieron que me fuera tan pronto como me presenté a Flynn y le dije que era reportero.

Source link