Un abogado que representa a Johnny Depp en la lucha contra Amber Heyard ha revelado que Justin Baldoni Blake estaba ‘volando’ por el procedimiento ‘agresivo’ contra Livley.
El equipo legal del Director de EE. UU. Ha introducido una línea de tiempo de eventos en la historia desordenada y un sitio web predeterminado para mostrar una queja legal revisada.
El lunes, los pesos pesados de Hollywood Blake y Ryan Rainolds y Baldoni jugaron en la prensa y las redes sociales, respondiendo fuertemente a un juez de la corte federal de Manhattan.
El lunes, el juez Luis Liman advirtió: “Si se ve que será un litigio en la prensa el que superará la oportunidad de un juicio justo … Uno de los equipos del tribunal es acelerar la fecha del juicio”.
La fecha del juicio fijo temporal para marzo de 2026 se le dará menos tiempo para descubrir ambas partes y presentar su caso.
“Es algo que está afuera”, dijo. ‘No quiero hacerlo’.
El abogado Benjamin Chiu, que representó a Depp en su caso de difamación contra Heyard, dice que dice Ley y crimen Encontró el método “ofensivo” del “muy impresionante” de Baldoni.
“En general, no haces nada como esto antes de la audiencia … es un enfoque elegante, un método audaz”, dijo.
Los pesos pesados de Hollywood Blake y Ryan Renolds y Baldoni jugaron en la prensa y las redes sociales
El abogado Benjamin Chew, quien representó a Depp (ilustrado juntos) en su caso de difamación contra Heyard, le dice a la ley y al crimen que encontró el “muy impresionante” del método “ofensivo” del partido de Baldoni.
El sitio web (ilustrado arriba) contiene documentos legales que comparten su aspecto de la historia.
El equipo de Baldoni ha compartido un sitio web que contiene una línea de tiempo de sus acusaciones y casos revisados.
Chew dice que el equipo de Baldoni, el abogado de Bulldog Showbiz, Brian Friedman, que incluye a Megin Kelly y Tucker Curlson en los clientes anteriores, parece estar caminando en una línea muy fina, pero no hay duda de que se ‘probó cuidadosamente’.
‘Publicar una aplicación no me parece. Fueron hechos en registros públicos ”, dijo.
‘Cada vez que ingresa al producto de trabajo o piezas de defensa, creo que se está acercando a la línea’ ‘
Sin embargo, Friedman y su co-superintendente argumentarán que los dos documentos cargados solo fueron publicados por el sitio web del marcapasos del gobierno federal, ya disponible para el público disponible para el público.
‘Es importante mencionar que nadie lo está cobrando. Mientras tanto, es solo una página de destino para recibir acceso a documentos legales universales, ‘una fórmula ha informado a DailyMail.com.
‘Está lejos de ser provocativo. De hecho, es más evidencia que Justin y su partido quieren ser constantemente transparentes. ‘
Chiu dijo que el mayor desafío para ambas partes finalmente se explicará a un jurado para cuidar a su cliente.
El equipo de Baldoni compartió un sitio web que contiene una línea de tiempo de eventos relevantes relacionados con sus acusaciones y casos revisados
Chew dijo que el equipo de Baldoni parecía estar caminando en una línea muy fina, pero no hay ‘examinado cuidadosamente’ antes de que se lanzara el sitio web
Chew dijo que el mayor desafío para el caso de Dep V Hiar para ambas partes y la diferencia eventualmente confiará en un jurado para cuidar a su cliente
‘Tuvimos un desafío, y pensé que estaba en el otro lado, pero es cierto para ellos en este caso, es decir un jurado a las personas por qué deberían cuidar la disputa entre dos muy fuertes, exitosos y atractivos. actores.
La víctima Baldoni fue acusada de acoso sexual y lanzó un recuerdo contra él en el caso de Bombassel el año pasado.
Al mismo tiempo, el New York Times publicó una historia basada en su presentación legal que lo acusa ordenó la propaganda de la sonrisa.
En respuesta, Baldoni regresó al New York Times por la difamación antes de lanzar $ 400 millones de casos contra Lively y Renolds, donde acusó al par de conspiración de Hollywood para difundir su reputación.
También acusó a Lively secuestró el cine y afirmó que él y su familia lo obligaron a él y a su familia a esperar en un área de sótano en el estreno para que no lo viera.
Tanto los lados como el New York Times han negado las afirmaciones en su contra.
El juez Liman dijo a los abogados de ambos lados: ‘Mis partes expectativas obedecerán sus obligaciones morales.
‘No espero que este caso sea el comentario de un abogado sobre un caso satelital. Ambos han dicho mucho en estas aplicaciones que le dan al público una gran cantidad de alimentos para el banquete.
