El Ministerio de Defensa ha emitido una defensa “rompiendo mitos” de la OTAN después de que Nigel Farage desatara una controversia al afirmar que el presidente ruso Vladimir Putin había provocado la invasión de Ucrania.
El Departamento de Gobierno ha publicado un vídeo en el que se afirma que la Organización del Tratado del Atlántico Norte es agresiva y hostil hacia Rusia, un aparente “mito” en Farage.
Las imágenes afirman que la OTAN ha hecho “esfuerzos significativos” para trabajar con Putin sólo para desviar el frenesí bélico del líder autoritario.
En una respuesta directa a la afirmación del líder reformista del Reino Unido, dijo que el Kremlin era un agresor y señaló que “Rusia invadió Georgia, Rusia invadió Ucrania”.
Se produce después de que la maquinaria propagandística del Kremlin se abalanzara sobre los polémicos comentarios de Farage, al elogiar su afirmación de que “nosotros (Occidente) provocamos esta guerra”.
La maquinaria propagandística de Vladimir Putin se abalanzó sobre los controvertidos comentarios de Nigel Farage cuando elogiaron su afirmación de que Occidente persuadió al dictador para que invadiera Ucrania.
La televisión estatal rusa, estrechamente controlada por el dictador, afirmó que el líder reformista del Reino Unido había mostrado “iluminación y prudencia”, mientras que otro medio estatal se jactó de que Farage era “admirable” con Rusia y Putin.
En una publicación en las redes sociales el sábado por la tarde, el Ministerio de Defensa atacó claramente los comentarios de Farage y escribió: “Esta es la realidad: la OTAN está unida contra la amenaza. Es una alianza defensiva comprometida a mantener seguros a los aliados y los territorios aliados.’
Usando la bandera de la OTAN como fondo, el clip de 40 segundos adquirió un tono de salvación mítica.
Afirma:’audiencia: Agresor de la OTAN y enemigo de Rusia.
‘hecho: La OTAN ha hecho anteriormente importantes esfuerzos para establecer una Asociación estratégica con Rusia.
‘Estableció un Consejo OTAN-Rusia y trabajaron juntos en rescate de submarinos, lucha contra los narcóticos y contraterrorismo.
‘Rusia invadió a George, Rusia invadió Ucrania, Rusia es el agresor.
“Durante 75 años la OTAN ha trabajado por la paz, la seguridad y la libertad.”
Mientras tanto, se considerará que los elogios de Moscú hacia Farage confirman la opinión de los principales partidos políticos británicos de que está pregonando el manual de Putin sobre la guerra.
En el boletín nocturno insignia de 1TV, la veterana presentadora de noticias Yekaterina Andreeva elogió los comentarios “equilibrados” de Farage como una verdadera revelación de la culpabilidad occidental por la guerra.
En el boletín principal de la noche de 1TV, la veterana presentadora de noticias Ekaterina Andreeva (en la foto) acogió con agrado los comentarios “equilibrados” de Farage que exponían la culpabilidad de Occidente por la guerra.
La presentadora de noticias de 1TV Anilona Lapshina (en la foto) sugirió que los comentarios de Farage representaban el descontento público con el apoyo de Kiev a la guerra.
“En el contexto de la escalada general de la situación por parte de la OTAN, la retórica muy desafiante y los continuos envíos de armas, de repente aparece un ejemplo de visión equilibrada de la situación por parte de un político conocido y experimentado”, dijo a los asistentes a la campaña. . Canal que transmite en 11 zonas horarias de Rusia.
Al presentar un fragmento de la entrevista de BBC Panorama, dijo: “Fue Nigel Farage, el líder de un partido de derecha británico, quien realmente instigó el conflicto”.
Luego se vio a Farage declarando a Nick Robinson: “Lo siento, en realidad he estado diciendo esto desde 1990… nosotros provocamos esta guerra”.
En un boletín anterior, la presentadora de noticias de 1TV Anilona Lapshina sugirió que las opiniones de Farage representaban la insatisfacción pública con el apoyo de Kiev a la guerra.
“Cada vez más políticos europeos están mostrando sabiduría y prudencia”, afirmó.
‘El líder del partido de derecha británico, Nigel Farage, expresó una opinión diferente a la posición generalmente aceptada por Occidente.
‘Farage sigue el estado de ánimo del electorado como un político experimentado.
‘Las recientes elecciones al Parlamento Europeo son un fortalecimiento de las fuerzas de derecha.
“Cada vez más personas están descontentas con las actuales medidas de Occidente, que bombardean al régimen de Kiev con armas y sanciones antirrusas.”
Otro medio de noticias estatal, 360.ru, dijo que Farage dijo que las medidas de Moscú eran una “consecuencia” de la expansión hacia el este de la UE y la OTAN.
“En el Reino Unido, Nigel Farage es considerado un gamberro político”, dijo el canal Telegram del medio.
‘La última vez hizo una broma sobre la salida del Reino de la UE y la pérdida de David Cameron como Primer Ministro.
Vladimir Putin asiste a una ceremonia de colocación de ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido en el Jardín Alexandrovsky cerca del Muro del Kremlin en Moscú el 22 de junio.
Farage también respondió a quienes lo acusaban de simpatizar con el presidente ruso (en la foto), diciendo que “no era un apologista ni un partidario de Putin”.
‘Ahora Reform UK, liderado por Farage, ocupa el segundo lugar en las calificaciones y ese no es el límite.
Los comentarios elogiosos de Farage sobre Rusia y Putin deben haber abierto un portal al infierno del que ascendieron los líderes del colapsado Partido Conservador.
«No consideraban que los británicos los odiaban mucho más que a los distantes y abstractos rusos.
“Así que Farage no tiene nada que temer de las críticas colectivas a Boris Johnson: sólo atraerán votantes hacia él.”
El senador pro-Putin Alexei Pushkov dijo en su canal de Telegram: “Al menos un político destacado en Gran Bretaña, que sea independiente, brillante y patriótico, y no simplemente otro izquierdista más de una banda de grises euro-atlantistas que se parecen como dos gotas”. Jal no tiene miedo de hablar directamente sobre las causas de la crisis ucraniana y culpar a la OTAN por la crisis.
Ahora Nigel Farage va a ser atacado por un grupo de moderados cuyos nombres nadie más que ellos conoce.
“Pero Farage está fuera de su alcance”.
El canal militarista Telegram acogió con satisfacción los comentarios de Farage y dijo que se esperaba que “ganara una parte significativa del voto del Partido Conservador”.
La presentadora de televisión Olga Skabiva, también conocida como la ‘Muñeca de Hierro’ de Putin, volvió a publicar con entusiasmo el clip de la entrevista de Panorama.
El analista de medios británico Vladimir Kornilov, del medio estatal de noticias Russia Today, dijo que la “histeria es bastante significativa” en Gran Bretaña por la declaración de Farage.
El Primer Ministro Rishi Sunak (en la foto) dice que el líder reformista del Reino Unido es “completamente equivocado y sólo le hizo el juego a Putin”.
Se ve al Sr. Farage durante su entrevista con la BBC, en la que establece un vínculo entre la expansión de la OTAN y la Unión Europea en las últimas décadas y el conflicto en Europa del Este.
Sus afirmaciones de que los medios de comunicación estaban “literalmente crucificando al líder del Partido Reformista del Reino Unido, Nigel Farage”, fueron vistas en Gran Bretaña como “algo terriblemente sedicioso y atroz”.
Malek Dudakov, un analista político pro-Kremlin, dijo que la entrevista había “creado una verdadera tormenta en Londres”.
El líder del “Partido Reformista” acusó a la OTAN de incitar a la guerra en Ucrania con su hasta ahora implacable expansión.
Farage recordó que en 2014 predijo un gran conflicto en Ucrania por la OTAN.
‘Además, Farage llamó a los halcones de Occidente y de Kiev a iniciar conversaciones serias con Rusia para poner fin al conflicto.
‘Básicamente repitió la retórica de su amigo (Donald) Trump, quien también criticó recientemente el plan de la burocracia de Bruselas de incluir a Ucrania en la OTAN.
“La sociedad británica ya está cansada de la guerra interminable y la depresión económica, a pesar de que continúan… propagando sin cesar la necesidad de luchar contra Rusia”.
Dijo que más de la mitad de Gran Bretaña “temía el inminente estallido de la Tercera Guerra Mundial y el uso de armas nucleares”.
Afirmó que el 43 por ciento de los británicos reconocía “la ventaja de Rusia en el campo de batalla sobre Ucrania”.
‘Sólo el tres por ciento confía en que Kiev tenga ventaja sobre Rusia.
“La actitud de la sociedad hacia el gitano de la información Boris Johnson, que interrumpió las conversaciones de paz en la primavera de 2022, es extremadamente negativa.”
El experto predijo que Farage estaba apostando a un aumento del sentimiento pacifista en el Reino Unido.
Después de todo, él es el único que critica la agenda ucraniana, que claramente encuentra su público.
‘El Partido Reformista ya está por delante de los conservadores en los ratings. Y Farage recauda el doble de donaciones que los conservadores.
“Así que sería muy simbólico si pudiera expulsar a los halcones conservadores de la Cámara de los Comunes y luego absorber al resto de su grupo”.
Farage se defendió en un artículo para The Telegraph, diciendo: “No soy ni nunca he sido un apologista o partidario de Putin”.
‘Su agresión en Ucrania fue inmoral, escandalosa e imparable. Como defensor de la soberanía nacional, creo que Putin se equivocó por completo al invadir el país soberano de Ucrania.
‘Nadie puede acusarme con razón de apaciguamiento.
‘Nunca he intentado apoyar los ataques de Putin de ninguna manera y todavía no lo hago.
“Pero eso no cambia el hecho de que lo vi venir hace una década, lo advertí y soy una de las pocas figuras políticas que ha sido consistentemente precisa y honesta sobre la guerra de Rusia en Ucrania”.
Pero Sir Keir se negó a ir tan lejos como para disculparse por sus comentarios, condenados por Starmer y Rishi Sunak.
El primer ministro Sunak dijo que el líder reformista del Reino Unido estaba “completamente equivocado y sólo le hizo el juego a Putin”, y comparó los comentarios de la entrevista con el apaciguamiento del presidente ruso.
El líder laborista Sir Keir calificó los comentarios de “vergonzosos” y dijo que alguien debería levantarse en el parlamento para dejar claro que Rusia es el agresor en el conflicto.
