Hace casi 20 años, un joven abogado de derechos humanos enojado, Keir Starmer, dijo el documentalista que le pareció “extraño” recibir el título de Consejero de la Reina, “ya que muchas veces había propuesto la abolición de la monarquía”.
Starmer, ahora líder del Partido Laborista británico, desestimó su retórica antimonárquica calificándola de indiscreciones juveniles. En 2014, se arrodilló ante Carlos, entonces Príncipe de Gales, quien le tocó el hombro con una espada y le concedió el título de caballero.
Si Sir Keir Starmer salta al número 10 de Downing Street en las elecciones generales de la próxima semana, como sugieren las encuestas, podría estar políticamente más alineado con Charles que los dos últimos primeros ministros conservadores, Rishi Sunak y Liz Truss, cuyo cargo. se superpuso con el reinado del rey.
Los expertos en temas como el cambio climático, la vivienda, la inmigración y la relación de Gran Bretaña con la Unión Europea dicen que es probable que Starmer encuentre puntos en común con un monarca que tiene puntos de vista de larga data, a menudo apasionados, sobre los temas, pero que constitucionalmente le prohíbe tomar cualquier decisión. . Papel en la política.
“Un gobierno laborista bajo Keir Starmer estará más preocupado por la miseria humana como un problema social”, dijo Ed Owens, un historiador que estudia a la familia real. “Este tipo de cuestiones han estado en el radar del rey durante mucho tiempo. Hay una coincidencia de opiniones en los problemas sociales en juego”.
Starmer resistiría si fuera elegido primer ministro una reunión semanal con Charles, cuyo contenido quedaría estrictamente entre ellos. Pero personas familiarizadas con el Palacio de Buckingham y Downing Street dijeron que podían prever una relación fructífera entre el monarca de 75 años y el abogado de 61 años, que fue nombrado caballero por sus servicios a la justicia penal como director del ministerio público.
Más allá de la política progresista de Starmer, los expertos dijeron que Charles apreciaría la estabilidad que un gobierno laborista podría restaurar después de las divisiones, la agitación política y una puerta giratoria de líderes después del Brexit. Después de todo, con menos de dos años en el trono, Carlos podría convertirse pronto en su tercer primer ministro.
Vernon Bogdanor, profesor del King’s College de Londres y autoridad en monarquía constitucional, dice: “La monarquía quiere ser una fuerza unificadora que mantenga unido al país, por lo que favorece el consenso en lugar de la división”. “Así es como King ve su papel”.
Pero el profesor Bogdanor añadió: “Mientras su madre representaba la generación de la guerra, el rey representa la generación de los años 60”.
Como soberano, Carlos no vota. Pero en sus décadas como heredero aparente, fue franco sobre las cosas que le importaban, a saber Agricultura ecológica y arquitectura. En ocasiones, se filtraron sus opiniones sobre temas de mayor carga política.
En 2022, estaba Charles Se dice que criticó El gobierno conservador planea enviar a algunos solicitantes de asilo en vuelos de ida a Ruanda como “horror” Sus comentarios, realizados en una reunión privada semanas antes de representar a la reina Isabel II en una reunión de naciones de la Commonwealth en Kigali, la capital de Ruanda, fueron publicados en el Times de Londres y el Daily Mail.
Clarence House, donde Charles tenía entonces su oficina, se negó a comentar sobre los informes, pero no los negó.
Esto llevó a Boris Johnson, que entonces era primer ministro y propuso el plan para Ruanda, a quejarse ante Charles, según Guto Harry, jefe de comunicaciones de Johnson. En el correo, Describió al Sr. Johnson “Extenderse al príncipe y confrontarlo sobre lo que él -al igual que la familia real no electa- dijo sobre las acciones de un gobierno elegido democráticamente”.
Charles no dijo nada sobre Ruanda después de eso. En abril, después de que el parlamento aprobara una versión revisada de la ley bajo el gobierno de Sunak, el rey le dio su consentimiento real, como es su deber, convirtiéndola en ley. Pero Starmer ha prometido que un gobierno laborista descartaría el plan, calificándolo de costoso e ineficaz.
La política climática es otra área en la que King puede encontrar un gobierno laborista más acorde con su visión. La señora Truss le pidió a Charles que no asistiera a la conferencia de la ONU sobre el cambio climático en Egipto en 2022, privándolo de una plataforma para hablar sobre quizás su tema más preciado. Posteriormente, Sunak se alejó de algunos de los objetivos de reducción de emisiones de Gran Bretaña, citando sus difíciles costos durante una crisis del costo de vida.
El Partido Laborista, por el contrario, ha anunciado un plan de inversión verde por valor de 28 mil millones de libras, o alrededor de 35 mil millones de dólares al año, aunque ha suspendido los objetivos de gasto hasta que mejoren las finanzas públicas de Gran Bretaña.
“Parece un nuevo gobierno laborista y Charles tomará medidas al respecto”, dijo el historiador Owens. “Pero el Partido Laborista tiene mucho que decir sobre la importancia de la agenda verde. ¿Podrán combinar esas bellas palabras con acciones?
La devoción de Starmer por la ley también podría evitarle al monarca el tipo de problemas que enfrentó su madre en 2019. Johnson le pidió que suspendiera o prorrogara el Parlamento en un momento en que los legisladores estaban maniobrando para retrasar sus planes de retirarse de Gran Bretaña. Unión de Europa.
La Reina estuvo de acuerdo, pero la Corte Suprema británica dictaminó posteriormente que la decisión era ilegal. Los críticos atacaron a Johnson por poner a Isabel en una posición insostenible, ya que no podía descartar un gobierno electo. Extrañar. Truss planteó cuestiones similares de gobernanza cuando propuso enormes recortes de impuestos no financiados en 2022, lo que provocó una reacción del mercado financiero que hundió su cargo de primer ministro.
“Estos primeros ministros pudieron burlar las reglas”, dijo Owens. “En general, a las monarquías no les gusta que se ponga demasiado énfasis en la constitución.”
Por contradictorio que parezca, los historiadores dicen que Isabel tenía una relación más cordial con los primeros ministros laboristas que con los conservadores. Él fue visto como Especialmente cómodo Con Harold Wilson, un hombre de Yorkshire con los pies en la tierra, sus intercambios con Margaret Thatcher, un ícono conservador, fueron a veces espinosos.
Sin duda, el primer Partido Laborista tenía una tendencia antimonárquica. Su primer líder parlamentario, Keir Hardie -comparte el mismo nombre que el señor Starmer- Escribí una vez: “Despotismo y monarquía son compatibles; La democracia y la monarquía son una conexión inconcebible”.
Los agentes políticos conservadores desempolvaron el vídeo de un joven Starmer y lo colocaron en anuncios que sugerían que los laboristas odiaban la monarquía. Pero el Partido Laborista se había convertido en un partido constitucional confiable antes de que Starmer asumiera el cargo. Y los analistas dicen que su purga de la izquierda dura del partido después de convertirse en líder en 2020 puede haber disipado el sentimiento antimonárquico residual.
En la conferencia del Partido Laborista de 2022, se tocó el Himno Nacional por primera vez desde la muerte de la Reina. Starmer, el hombre que una vez pidió la abolición de la monarquía, levantó la voz y cantó: “Dios salve al rey”.
