Este mes, el presidente Biden, flanqueado por el presidente francés Emmanuel Macron, se paró en un acantilado de Normandía para conmemorar a los jóvenes que desembarcaron bajo la lluvia de disparos nazis hace 80 años porque “sabían sin lugar a dudas que la guerra y la muerte valían la pena”. “
Entre esas cosas, dijo Biden, están la libertad, la democracia, Estados Unidos y el mundo, “entonces, ahora y siempre”. Fue un momento conmovedor cuando Macron habló del “vínculo de sangre” entre Francia y Estados Unidos, pero apenas unas semanas después, la capacidad de ambos líderes para mantener una línea de defensa de sus valores parece más frágil.
Estados Unidos y Francia (pilares de la alianza de la OTAN, la defensa de la independencia de Ucrania contra Rusia y la construcción de una Europa unida en la posguerra) enfrentan fuerzas nacionalistas que podrían deshacer esos compromisos internacionales y llevar al mundo a territorio inexplorado.
Una actuación de debate inestable y tambaleante de Biden, en la que desafió al expresidente Donald J. Trump luchó contra las fanfarronadas deshonestas, causando consternación entre los demócratas y poniendo en duda si debería siquiera estar en la lista del 5 de noviembre. elección
La incertidumbre en Estados Unidos está en un nuevo máximo, así como en una Francia sacudida y conmocionada.
El domingo el país votará en una primera vuelta de las elecciones parlamentarias convocadas por Macron para gran sorpresa de sus compatriotas. No tenía ninguna obligación de hacerlo en un momento en que la Asamblea Nacional de extrema derecha, victoriosa en las recientes elecciones al Parlamento Europeo, probablemente repetirá esa actuación y, por lo tanto, logrará lo que antes era impensable: el control de la oficina del primer ministro francés y, con eso, asientos del gabinete.
“Desde Normandía, el debate sobre Biden y los resultados de las manifestaciones nacionales se han visto gravemente afectados”, dijo el destacado escritor y analista político francés Alain Duhamel. “La decisión del señor Macron fue una apuesta imposible de ganar y, por lo tanto, una apuesta peligrosa, al parecer ahora, hacia el fracaso.
Macron, salvo una sorprendente renuncia, seguirá siendo presidente después de las elecciones y ha advertido repetidamente sobre una situación muy internacional que ahora parece más probable. En esencia, argumentó que un Estados Unidos desconfiado, donde el regreso de Trump era plausible, requería la creación de una “potencia europea”.
Fue notable en el debate que Trump no descartó que podría retirar a Estados Unidos de la OTAN si fuera elegido para un segundo mandato. El mes pasado en Dresde, Macron dijo que “las prioridades de Estados Unidos a veces están en otra parte”.
El problema ahora para Macron es que su capacidad para construir una Europa de industria integrada, mayores capacidades de defensa e integración militar integral podría verse reducida, o incluso eliminada, si tiene que tratar con la Euroescéptica Asamblea Nacional de Marine Le Pen.
Una apuesta fallida en las elecciones de dos vueltas que finalizarán el 7 de julio probablemente lo dejará en una cifra baja, incapaz de cumplir con sus audaces planes internacionales. La última encuesta de EFP-Fiduciary de esta semana situó al partido de Macron y sus aliados en sólo el 21 por ciento de los votos. La Asamblea Nacional tenía una cómoda ventaja con un 36 por ciento y el grupo Nuevo Frente Popular de partidos de extrema izquierda de los socialistas con un 28,5 por ciento.
Un grupo de 170 diplomáticos franceses anónimos advirtió en el periódico Le Monde el domingo pasado que “nuestros adversarios verán la victoria de la extrema derecha como una debilidad de Francia” y “una invitación a la agresión contra Europa, incluso militarmente”.
No mencionaron a Rusia por su nombre, pero su mensaje fue bastante claro. El Kremlin, que ha mantenido durante mucho tiempo estrechos vínculos con la eterna candidata presidencial de extrema derecha, Miss Le Pen, y su partido dijeron que estaban “siguiendo de cerca el progreso de las potencias del sur”.
La recuperación de National hasta los primeros puestos, que no es segura, marcará un punto de inflexión en Europa.
Francia, junto con Alemania, es la piedra angular y el motor de la Unión Europea. No es la Hungría antiinmigrante del primer ministro Viktor Orbán, irritante para el proyecto europeo, sino en última instancia un proyecto marginal. Si Francia va en contra de una Europa unida, el potencial de un mayor desmoronamiento de la unión de 27 naciones aumenta a medida que su núcleo comienza a disolverse.
El canciller alemán, Olaf Scholz, también considera que una economía débil, una coalición fragmentada y partidos de extrema derecha en ascenso son otros desafíos para Europa.
Jordan Bardela, un protegido de Le Pen de 28 años que probablemente se convierta en primer ministro si gana una asamblea nacional, se esforzó en indicar que Francia no cumpliría sus compromisos internacionales. Ha prometido apoyo continuo a Ucrania, pero ha trazado una línea roja sobre las fuerzas francesas en el terreno o el suministro de misiles de largo alcance capaces de alcanzar a Rusia.
Macron dijo que “no se debe descartar nada” sobre el envío de fuerzas occidentales, como entrenadores militares, a Ucrania. Francia ya había suministrado misiles de crucero SCALP que podrían atacar a Rusia desde Ucrania y se esperaba que enviara más, aunque ese plan ahora podría estar en suspenso.
A pesar de las garantías de Bardela, la Asamblea Nacional es nacionalista de corazón y el presidente ruso Vladimir V. Atraído por líderes autocráticos como Putin, que apoyó la anexión de Crimea en 2014. Tiene la intención de devolver el poder desde la sede de la UE en Bruselas a las capitales nacionales, xenófobo en su creencia de que los inmigrantes diluyen algo de francés esencial y decidido a reintroducir algunos controles fronterizos en el espacio Schengen de 29 países europeos que han abolido formalmente las fronteras entre ellos. .
En resumen, el partido se mantiene firme, Macron ha dedicado su vida política a avanzar, y Estados Unidos ha gastado incalculables fortunas para apoyar en los años de la posguerra: una Europa que avanza hacia una unión más estrecha y se aleja del nacionalismo. causa de la paz.
“Debemos tener claro que nuestra Europa es mortal”, declaró Macron en la Sorbona en abril ante una audiencia de ministros de gobierno, embajadores europeos y otros dignatarios. “Puede morir. Puede morir y depende enteramente de nuestra elección”.
Habló durante unas dos horas, pero las fuerzas políticas ya habían cambiado hacia una visión diferente (la de la resurrección de la nación) y Macron no estaba preparado para ver eso.
Para Trump, a diferencia de Biden, la OTAN y la Unión Europea no tienen un valor especial. Durante su campaña de este año, dijo que animaría a Rusia a “hacer lo que quisiera” con los Estados miembros de la OTAN que no cumplieran las directrices de gasto en defensa. Un número cada vez mayor de países de la OTAN han cumplido el objetivo de gastar el 2 por ciento del producto interno bruto, pero soportan la hostilidad de Trump hacia la alianza, que es el primero de Estados Unidos.
La OTAN y la Unión Europea han sido los pilares del sistema entrelazado de posguerra construido por Estados Unidos y Europa para difundir la prosperidad y la paz. Son instituciones resilientes pero, en medio de la guerra en Ucrania y la creciente ola de nacionalismo, rara vez han enfrentado desafíos tan abrumadores.
