En una tranquila noche de este euro, cogí el libro de cuentos que me había acompañado a lo largo de la red ferroviaria alemana, sin haberlo leído hasta entonces.

La colección, ‘We Aim to Live’ fue escrita por John Budden, un amigo de Gareth Southgate, a finales de la década de 1980, cuando eran aprendices juntos en Crystal Palace, cuando tenían 15 años. Budden no llegó mucho más lejos en el camino hacia el fútbol profesional, volviéndose a capacitar como profesor, un campo en el que cambió muchas vidas.

Sus historias son fantásticas, vívidas, absolutamente convincentes, y ninguna más que ‘The Boot Room’, la visión de un aprendiz de la cultura futbolística racista y opresiva que él y adolescentes como Southgate encontraron entonces en Palace.

La figura central es Trevor Kane, el asqueroso y tiránico capitán del club. Obligó a los aprendices a gritar: “Estás teniendo espasmos” a un grupo de niños sordos que visitaban el club. “Dijo que no importaba porque no podían oírnos”. Encierra a los aprendices en un camerino, donde los obliga a desnudarse y pelear entre ellos. ‘Quiero un hombre adecuado. entendiste Porque es fútbol inglés. No es para ponce haciendo trucos. Es para hombres.

La vieja cultura del camerino inglés de macho alfa, impregnada de arrogancia, es dolorosamente difícil de romper. John Terry realmente pensó que era impresionante cuando reveló recientemente en un podcast que se negó a volar en una gira de pretemporada hasta que el técnico del Chelsea, Andre Villas-Boas, revocó la decisión de poner a los jugadores mayores en clase económica y a los jugadores jóvenes en primer lugar. “Te prometo que el avión no iba.”

Gareth Southgate (arriba) saca a Inglaterra de su antigua cultura de camerino de macho alfa

Gareth Southgate (arriba) saca a Inglaterra de su antigua cultura de camerino de macho alfa

Tres Leones llegan a las semifinales de la Eurocopa 2024 con una victoria de penalti sobre Suiza

Tres Leones llegan a las semifinales de la Eurocopa 2024 con una victoria de penalti sobre Suiza

Southgate reemplaza a Sam Allardyce (arriba) en un momento caótico para Inglaterra y la FA

Southgate reemplaza a Sam Allardyce (arriba) en un momento caótico para Inglaterra y la FA

Cualquiera que sea el resultado del miércoles por la noche, Southgate ha eliminado a Inglaterra de una versión anterior de sí misma. Si Sam Allardyce no se hubiera jactado ante un periodista encubierto de que podía romper las reglas de la FA, con un salario de £3 millones como entrenador de Inglaterra, probablemente no habríamos visto la forma progresista de gestión y patriotismo que ha traído su sucesor. Un sucesor que tiene la inteligencia para ver los elementos no estructurados del juego tal como eran, hacer las cosas diferentes y crear un afecto nacional más amplio por la selección de Inglaterra.

Fue hace siete años en Dortmund, en esta escena de semifinales, que Southgate mostró por primera vez la confianza intelectual que le decía que su régimen gerencial podría ser diferente. El fútbol inglés volvió a enloquecer y se apoderó de los pubs de la ciudad para cantar “Inglaterra a la RAF” mientras los bombarderos alemanes los derribaban, y eligió ese momento, en vísperas de su primer partido como entrenador permanente, para desafiar a algunos de los jugadores establecidos. hombres. el pensamiento

Ian Herbert de Mail Sport

Ian Herbert de Mail Sport

“Somos una isla”, dijo Southgate. “Tenemos que salir de la isla y aprender de otros lugares, mirarnos en el espejo y cambiar la forma en que trabajamos tácticamente con nuestra preparación física, nuestro estilo de juego y nuestra mentalidad”. Alemania realmente podría enseñarnos algo, observó. La religión de Trevor Cain no lo era.

Aunque no lo sabíamos en ese momento, su voz se convertiría en una voz de prudencia, humildad e inteligencia en unos años inimaginablemente difíciles. Antes de su llegada, ningún entrenador de fútbol inglés pudo responder ninguna pregunta sobre cómo ayudar al equipo a superar la división nacional provocada por el Brexit. Southgate lo hizo con confianza en vísperas de la semifinal del Mundial de 2018 contra Croacia.

“Sí”, nos dijo en una pequeña sala de conferencias de prensa en el estadio Luzhniki de Moscú. “La oportunidad de conectar a todos a través del fútbol y marcar una diferencia en cómo se siente la gente… es incluso más poderosa que lo que estamos haciendo con nuestros resultados”. Creo que también dijo que, esa tarde, “la FA” lo había reclutado, e inmediatamente matizó sus palabras para decir “la FA inglesa”. Demostró que Inglaterra ya no se consideraba el punto de referencia del fútbol.

Aquí se tratan adecuadamente los argumentos sobre el conservadurismo estratégico de Southgate. No es necesario insistir en sus resultados y su trayectoria: tres semifinales en cuatro torneos para una nación que ganó solo seis partidos eliminatorios entre 1968 y 2016.

Inglaterra no ha podido levantar el trofeo a pesar de contar con un equipo repleto de estrellas año tras año.

Inglaterra no ha podido levantar el trofeo a pesar de contar con un equipo repleto de estrellas año tras año.

Southgate ha revitalizado Inglaterra con un sentido de cultura, identidad y confianza.

Southgate ha revitalizado Inglaterra con un sentido de cultura, identidad y confianza.

Entre 1968 y 2016, Inglaterra ganó solo seis partidos eliminatorios.  Imagen: Gary Neville (izquierda) y David Beckham (derecha) reaccionan después de que Argentina venciera a los Tres Leones por 3-2 en penales en 1998.

Entre 1968 y 2016, Inglaterra ganó solo seis partidos eliminatorios. Imagen: Gary Neville (izquierda) y David Beckham (derecha) reaccionan después de que Argentina venciera a los Tres Leones por 3-2 en penales en 1998.

“Pero Inglaterra tiene los mejores jugadores”, gritan los manifestantes, cegados ante el talento de otros países por la maquinaria de promoción de la Premier League. Al volver a ver parte del documental An Impossible Job esta semana, recordé la galaxia de talentos de clase mundial que tenía Inglaterra en ese momento: Shearer, Adams, Wright, Seaman, Ince.

En la conferencia de prensa previa al partido contra Holanda en 1993, Graham Taylor discutió con los periodistas mientras Ince miraba avergonzado. Al día siguiente, en el banquillo, la dirección se abalanzó sobre los jugadores. El equipo perdió.

Southgate piensa y no grita. Como dijo alguien mucho más sabio que yo esta semana: ‘Él lo expresa con palabras’. No ruge. No saluda ni se libera.’ La otra cara de esa vigilancia y reflexión es quizás la falta de dinamismo táctico en el juego. Y debido a un esnobismo inverso, y debido al incesante deseo de cambio, y debido al odio que alimenta el ámbito de las redes sociales, ahora hay una marea de condena para el entrenador más exitoso de Inglaterra desde Ramsey.

Un entrenador que ha aportado una cultura, identidad y confianza que le ha permitido al equipo llegar una vez más a las semifinales del torneo y tener éxito durante más tiempo que nunca.

Southgate probablemente escribirá su propio libro sobre esta carrera por Inglaterra. Iría con otro jugador de aquellos tiempos del Palace, el portero aprendiz Andy Woodman, a quien una vez coescribió. Lo llamaron Woody y el Norte, porque Southgate era conocido como “el Nerd” desde que Wally Downes, un entrenador del Palace, decidió que sonaba como el presentador de televisión Dennis Norden.

Inglaterra ha alcanzado su tercera semifinal con Southgate, nombrado en 2016.

Inglaterra ha alcanzado su tercera semifinal con Southgate, nombrado en 2016.

A pesar de su excelente historial, muchos aficionados criticaron el estilo de juego conservador de Southgate.

A pesar de su excelente historial, muchos aficionados criticaron el estilo de juego conservador de Southgate.

Es un libro sobre la amistad, además del fútbol, ​​y se refleja en cómo Southgate llevó a su viejo amigo Budden a la carrera docente, una profesión que consideraba mucho más respetable que la suya. Demostró que vio el panorama general. Dice muchas cosas que no se consideran lo suficientemente interesantes como para un libro propio.

Nuestro objetivo es vivir, de John Budden. Editorial Trovador £ 8,99

La retirada de Emma fue un espectáculo terrible.

Sí, la prioridad de Emma Radukanu era llegar a cuartos de final de Wimbledon. Sí, a los 21 años, está luchando contra el tipo de atención que ninguno de nosotros queremos para nuestros hijos.

¿Pero Andy Murray aceptó participar en la despedida del torneo, pero abandonó su acuerdo de dobles mixtos? descuidado Una mirada de lo más aterradora, desprovista de cualquier pensamiento de que, por más material estelar que sea, hay un mundo más allá de él.

“No hay arrepentimientos”, dijo. ‘Tuve que ponerme a mí mismo en primer lugar. Tengo que priorizarme a mí mismo, a mi soltería y a mi cuerpo.’ La falta de conciencia era una autojustificación escrita en cada palabra de sus náuseas.

Emma Radukanu (arriba) insiste en que

Emma Radukanu (arriba) insiste en que “no se arrepiente” de retirarse de los dobles mixtos y, finalmente, le negó a Andy Murray una última oportunidad de decir adiós a Wimbledon.

Lloré en SW19 después de perder dobles masculinos con su hermano Jamie la semana pasada.

Murray, entre lágrimas, se retiró en SW19 después de perder los dobles masculinos con su hermano Jamie la semana pasada.

Las canciones vergonzosas deben parar

Tomé un tranvía desde el estadio de Stuttgart hasta el centro de la ciudad, aproximadamente una hora después de que España venciera a los anfitriones allí el viernes.

Los aficionados españoles estaban encantados y los alemanes ciertamente lograron vivir con ello. No tomaron la celebración como una burla. Fue una noche cálida, civilizada y brutal debido a la coexistencia de ganadores y perdedores.

Los problemas se estaban gestando a cinco horas al norte de Düsseldorf, donde un grupo de partidarios de Inglaterra se burló de la derrota de los alemanes, cantando: “¿Alguna vez has visto a los alemanes ganar una guerra?” Siguió el choque. Nadie estaba dispuesto a dejar que el agotado grupo inglés supiera lo embarazoso que era.

Source link