En primer lugar, no olvide que las elecciones aún no han terminado. Todavía hay mucho por jugar.
Sí, algunos votos por correo se emitieron, pero millones de otros no. No se abrió el colegio electoral, no se entregaron las papeletas. Este no es el momento de aceptar una derrota que no ocurrió. Tu opinión, tu mente y tu voluntad siguen siendo importantes.
Los laboristas aún no han ganado, pero muchas encuestas afirman que lo harán. El Rey aún no ha convocado a Sir Keir Starmer al Palacio de Buckingham para formar gobierno. Puede que nunca lo haga. Despiértate el viernes por la mañana e imagina que la pesadilla ha desaparecido.
Millones de votantes aún tienen que poner su nombre junto al candidato de la reforma X, pero las encuestas a menudo indican que lo harán.
Durante mucho tiempo ha habido buenos argumentos para decir que las encuestas de opinión son más una herramienta para influir en la opinión pública que para medirla. Porque, de hecho, a menudo se equivocan y si les dejamos guiar débilmente nuestras acciones, somos imprudentes y tontos.
Sir Keir Starmer (en la foto sonriendo con su esposa Victoria) en un evento de campaña en el centro de Londres.
El Rey (izquierda) se reúne con Sir Keir Starmer en septiembre de 2022. El líder laborista aún no ha sido llamado al Palacio de Buckingham para formar gobierno
Angela Rayner (izquierda), Keir Starmer (centro) y Victoria Starmer (derecha) en un mitin de campaña laborista en el centro de Londres.
Se han equivocado espectacularmente en el pasado. Muchos recordarán la sorpresiva derrota de Neil Kinnock en 1992 y la sorpresiva victoria del conservador Ted Heath en 1970, y el inesperado fracaso de David Cameron para obtener la mayoría en 2010.
Y no es bueno pensar que hayan perfeccionado sus métodos desde entonces. Porque se equivocaron recientemente (en India, Noruega y Australia y en un gran referéndum irlandés sobre la familia).
Pero si quieres vencer a un oponente fuerte, la mejor manera de hacerlo es convencerlo de que ya está vencido.
Todavía existen panfletos amarillos, los alemanes lanzaron sobre Dunkerque, diciendo a las tropas británicas y francesas que estaban rodeadas, mintiendo que “la guerra ha terminado para ustedes” y “sus generales han huido por aire”. ¡Pidieron a las tropas aliadas que “dejaran de luchar”! y ‘depongan las armas’.
Afortunadamente, esos soldados no se dejaron engañar tan fácilmente. Pocos de estos panfletos falsos sobrevivieron porque nuestros soldados encontraron un uso alternativo bastante rudimentario para ellos.
En lugar de escuchar su seductor y deprimente mensaje, lucharon ferozmente, mantuvieron el ánimo en alto y, en su mayoría, salieron corriendo a luchar otro día.
Como escribió el poeta Arthur Hugh Clough, en las líneas frecuentemente citadas de los momentos más oscuros de Winston Churchill: “No digáis que la lucha es inútil, el trabajo y las heridas son en vano, el enemigo no desmaya, no falla, y las cosas siguen como están. .
‘Si la esperanza es engañosa, entonces el miedo puede ser mentiroso. Tal vez, entre el humo que lo oculta, tus camaradas ahora persigan al volador y, de no ser por ti, posean el campo.
Es muy aconsejable en cualquier curva cerrada. No asumas que has sido derrotado. No abandones el barco. Sobre todo, no se deje manipular para que no actúe como debería.
David Cameron (en la foto) no logró obtener la mayoría en 2010
Como escribió el poeta Arthur Hugh Clough, las líneas frecuentemente citadas de Winston Churchill (en la foto) en momentos oscuros: “No digáis que la lucha es inútil, que el trabajo y las heridas son en vano, el enemigo no desmaya, no falla, y las cosas siguen igual”. ellos son’.
Sólo porque una empresa de investigación de mercado, analizando un montón de estadísticas, haya llegado a la conclusión de que muchas otras personas van a hacer algo estúpido, no significa que usted tenga que hacer lo mismo. Eso no significa que esa gente tampoco lo hará. Millones de nosotros realmente tomamos una decisión el día de las elecciones.
A continuación, abordemos los argumentos políticos. Por supuesto, los conservadores son impopulares. Ningún gobierno podría permanecer en el poder durante 14 años sin resultar impopular. Los gobiernos son humanos, cometen errores y reaccionan mal ante los acontecimientos.
Nos cansamos de sus caras y voces. El Mail on Sunday criticó muchas de las acciones e inacciones de los conservadores.
Así deberíamos haber sido. Ha sido una administración insatisfactoria y decepcionante en muchos sentidos.
Pero ¿qué clase de lógica dice que esta es una razón para permitir a Sir Keir, que sin duda será tan malo, y cuyo rostro y voz muy pronto nos resultarán aburridos?
Porque, en verdad, esa es la elección que tenemos ante nosotros. Da la casualidad de que Rishi Sunak lleva a cabo una campaña audaz y bien coordinada, superando a Sir Care en el debate y continúa luchando rodeado de un discurso derrotista.
¿Quién cree que Sir Keir se pondrá más duro con la inmigración? ¿Quién piensa que bajará los impuestos a la clase en dificultades?
¿Quién cree que luchará contra el despertar? Pero bajo nuestro sistema de votación, sólo los conservadores o los laboristas pueden ganar las elecciones del jueves. Sanskar, a pesar de toda su jactancia, admite en privado que sería afortunado si ganara más de dos escaños en el Parlamento, ya que sus votos están muy repartidos. Así que casi cada voto para el partido de Nigel Farage, procedente de las filas conservadoras, aumentará las posibilidades de Sir Keir en Downing Street.
Rishi Sunak (derecha) supera a Sir Keir Starmer (izquierda) en el debate y continúa la batalla rodeado de conversaciones perdidas
Casi todos los votos a favor de la reforma, encabezados por Nigel Farage (izquierda), aumentarían las posibilidades de Sir Kier (derecha) de llegar a Downing Street.
¿Creen realmente aquellos que quieren infligir un golpe punitivo al Partido Conservador que un gobierno laborista largo y frío vale el precio de este placer momentáneo?
¿Y qué tipo de gobierno sería? Sir Keir se esforzó por decirnos que no, porque sabía que no nos gustaría su plan.
Hay precedentes de esto. Sir Tony Blair, en 1997, trinó todo tipo de eslóganes sobre lo mucho que le importaban la educación y el crimen.
Pero sus mayores acciones -una feroz represión contra las pensiones privadas y la renuncia al control gubernamental del Banco de Inglaterra- se mantuvieron en secreto para los votantes y, de hecho, para su propio gabinete en la sombra.
Y cuando llegó su segundo mandato, se abandonó toda pretensión de restricción responsable del gasto en un derroche igualitario masivo. De hecho, Sir Keir nos ha dado muchas pistas sin dinero.
Ha dejado claro que ve a cualquier persona con ahorros como objetivo del nuevo impuesto; cuidado con una posible revisión del impuesto municipal. Se ha expuesto como un pequeño operador de la guerra de clases con planes de imponer el IVA a las escuelas independientes, tan cerradas para todos excepto para los súper ricos.
Tiene planes constitucionales que harán imposible revertir la transformación izquierdista de este país, que comenzó bajo Sir Tony. Y no tiene intención de dejar el número 10 una vez que llegue, o no durante muchos años.
Sir Tony Blair habla durante la conferencia sobre el futuro de Gran Bretaña del Instituto Tony Blair para el Cambio Global en el centro de Londres
Su cruel plan de dar el voto a las colegialas a la edad de 16 años revela un hambre de poder despiadada y descarada.
Los gobiernos modernos, incluido el laborista, han quitado repetidamente libertades (comprar cigarrillos, ir a la guerra, casarse) a los jóvenes de 16 años.
La medida es una estratagema descarada para dar papeletas a los votantes jóvenes, quienes estadísticamente tienen más probabilidades de votar por la izquierda que por la derecha.
Si puede hacer eso, ¿cómo podemos estar seguros de que no revivirá otra política que apoyó recientemente, dando el voto a los ciudadanos de la UE?
A veces, en los últimos años, puede haber parecido que no quedaba mucho por qué luchar o contra qué luchar.
Una terrible uniformidad se ha apoderado de nuestra política y muchos le han dado la espalda.
Pero las verdaderas cuestiones se decidirán el jueves, cuestiones que el supuestamente “cambiado” Partido Laborista y su misterioso y desvergonzado líder han intentado con todas sus fuerzas impedir que nos demos cuenta. Por eso los gestos o las protestas no son tiempo para votar.
Angela Rayner (izquierda) posa con el líder laborista escocés Annas Sarwar y partidarios del partido frente al autobús de batalla en Hamilton, Escocia.
A pesar de todos sus defectos, los conservadores se interponen entre nosotros y el liderazgo de Sir Keir, su fervor ecologista, su deseo instintivo de ahorrar impuestos, su débil opacidad ante la inmigración masiva, su arraigada simpatía por la causa de permanecer y su partido, por el que se han realizado todos sus cambios y ajustes. Sigue siendo lo que siempre fue, una máquina para hacer que otras personas gasten dinero hasta que desaparece.
Aún no ha terminado. Vote a los conservadores el jueves y es posible que aún sobrevivamos a una larga y agotadora temporada de trabajos forzados.
