Después de haber obtenido una enorme mayoría, se esperaría que los parlamentarios laboristas se unieran resueltamente para implementar su agenda política.
Más bien, la primera grieta en la unidad del partido ya es visible.
En el período previo a las elecciones, Sir Keir Starmer aseguró a los votantes que no arruinaría el banco con despilfarros imprudentes.
Prometió proteger las finanzas del país apegándose a estrictas restricciones fiscales.
El problema es que a muchos parlamentarios laboristas les importan poco esas responsabilidades: sólo quieren saquear el erario público.
Sir Keir Starmer celebra su primera conferencia de prensa como Primer Ministro después de su aplastante victoria “sin amor” en la que los laboristas se llevaron 412 de los 650 escaños.
El nuevo líder de Gran Bretaña y su esposa, Lady Victoria Starmer, sonrieron mientras saludaban al público antes de ingresar al número 10 el 5 de julio.
Así que la decisión del Primer Ministro de no eliminar inmediatamente el límite de la prestación de dos hijos ha provocado una histeria predecible en la izquierda.
Esta política de la era de la coalición restringió el crédito universal a los dos primeros hijos de una familia. Si bien los votantes apoyaron abrumadoramente la medida, algunos culparon a las familias pobres.
Un parlamentario laborista dijo melodramáticamente que la política equivalía a una “limpieza social”.
Esto le provocó a Sir Keir un dolor de cabeza insoportable. Anoche, después de la primera rebelión de su mandato como primer ministro, quitó el látigo a siete rebeldes que votaron a favor de eliminar el límite.
Lo presentan como una simple elección moral: eliminar la restricción y fingir que te importa, o mantenerla y fingir que no. Semejante caricatura sobre esta cuestión es cruda e injusta.
Todo el mundo quiere reducir la pobreza infantil. Pero simplemente no podemos darnos el lujo de añadir miles de millones a una factura de bienestar social que ya es astronómica.
Nadie sostiene que los padres no deban tener más de dos hijos. Sin embargo, si así lo deciden, ¿por qué deberían financiarlo los contribuyentes en apuros?
El límite anima a la gente a encontrar trabajo. El salario, no la dependencia de la asistencia social, es la forma más segura de acabar con la pobreza infantil.
Sir Kier ha mostrado una preocupante tendencia a ceder ante dificultades o disgustos. Si la instalación se rebela, debe afrontarlo.
La pareja fue aplaudida por el personal mientras cruzaban las escaleras del histórico edificio de Downing Street.
La cruel mentira del Partido Laborista
Otro día, otro intento cínico del Partido Laborista de sugerir que los conservadores están dejando el país en peor estado de lo que realmente están.
Esta vez, la secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, lamentó el “terrible legado” que le habían dejado.
Sí, millones padecen enfermedades crónicas. Pero la tasa de desempleo se redujo a la mitad cuando Gordon Brown dejó el cargo en 2010.
Kendall siguió el ejemplo de la Canciller Rachel Reeves, quien insistió en que el gobierno enfrentaba su peor situación económica desde la Segunda Guerra Mundial, una afirmación que es demostrablemente falsa.
Los laboristas están tratando de establecer una narrativa de que los conservadores han destrozado la nación.
Pero los votantes no son estúpidos. Y se apresuran a castigar a los políticos que les mienten.
La canciller Rachel Reeves llega al número 10 de Downing Street tras los resultados de las elecciones del 5 de julio de 2024.
La Secretaria de Estado de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, abandona Downing Street tras asistir a una reunión del gabinete el 16 de julio.
El gran apagón de la BBC
Medio millón de hogares cancelaron el pago de sus licencias el año pasado, según el informe anual de la BBC.
La gente que apaga sus discos puede sorprender a los ejecutivos de las corporaciones, pero el motivo es obvio para todos los demás.
La emisora está cada vez más desconectada de su audiencia principal y, en cambio, representa a una supuesta élite metropolitana e impone una agenda liberal vigilante muy alejada de la realidad del mundo.
El director general de la BBC, Tim Davey, era el ejecutivo mejor pagado, pero no obtuvo un aumento salarial este año.
Las nuevas cifras salariales de los talentos publicadas hoy muestran que Huw Edwards, de 62 años, vio su salario aumentar de £439,999 a £479,999 en el año que finalizó en abril de 2024.
Mientras tanto, el director general Tim Davey describió los enormes paquetes salariales ofrecidos a las estrellas acicaladas de la BBC (incluido el presentador caído en desgracia Huw Edwards) como “muy sensatos”.
Los espectadores presionados por el dolor de un proceso judicial para pagar £169,50 al año por una licencia de televisión pueden verlo como una patada en los dientes.
