En muchos aspectos, la audacia del Canciller detrás de las reformas al moribundo mercado de pensiones de Gran Bretaña es algo bueno.
Al consolidar la proliferación de pequeñas autoridades locales y planes de beneficios definidos en un puñado de “megafondos”, Rachel Reeves espera obtener pensiones.
Dice que el cambio es necesario para desbloquear £80 mil millones de nuevas inversiones en infraestructura e industrias de vanguardia del Reino Unido.
Se afirma que esto impulsará el crecimiento y, en última instancia, garantizará mejores rendimientos para los jubilados.
Aun así, sus divagaciones están plagadas de complicaciones. Para empezar, los intentos de dividir fondos más pequeños enfrentarán obstáculos legales.
Entonces, no habrá necesidad de que los megafondos recién creados inviertan un centavo en empresas o proyectos del Reino Unido.
Incluso si lo hubiera, entraría en conflicto con la obligación de un fondo de buscar en los mercados globales para obtener los mejores resultados posibles para los ahorros.
Rachael Reeves, en la foto, espera obtener pensiones consolidando la expansión de las pequeñas autoridades locales y los planes de beneficios definidos en un puñado de “megafondos”, escribe el Daily Mail.
Finalmente, si las inversiones del megafondo aumentan, el contribuyente en apuros tendrá que salir perjudicado.
Hay que felicitar a la señora Reeves por flexibilizar las normas posteriores a la crisis para impulsar el estancado sector de pensiones de Gran Bretaña.
Pero debe andar con cuidado. Después de Gordon Brown, conocemos los peligros de que los cancilleres laboristas se entrometan en los fondos de pensiones.
Controla nuestras fronteras
Uno de los mayores problemas para la gente corriente es uno que la mayoría de nuestras elites políticas quieren esconder debajo de la alfombra: la creciente crisis migratoria de Gran Bretaña.
Casi todos los días aparecen nuevas pruebas de que las cifras masivas de migración están cambiando profundamente la faz del país.
Las estadísticas publicadas en los últimos días son alarmantes. Aproximadamente un tercio de los bebés nacidos aquí en 2023 tuvieron madres extranjeras. Una quinta parte de los trabajadores eran extranjeros.
Según las estadísticas publicadas, casi un tercio de los niños nacidos aquí en 2023 tuvieron madres extranjeras. Foto: Un bebé recién nacido acostado en una cuna en un hospital de maternidad.
Ahora nos enteramos de que Gran Bretaña experimentó la mayor ola de inmigración de cualquier país rico el año pasado: un asombroso aumento del 53 por ciento hasta casi 750.000, según la OCDE.
Los flujos a una escala tan masiva ejercen una enorme presión sobre los servicios públicos, empobreciendo a todos y destruyendo la cohesión social. Es una acusación condenatoria de 14 años de fracaso de los conservadores en materia de inmigración. Pero el Partido Laborista ha mostrado poco interés en estrechar nuestras fronteras.
El público exige cada vez más el tipo de regulación adecuada y aplicada que creemos que queremos del Brexit. Si los partidos principales no cumplen, los votantes recurrirán a alguien que sí lo haga.
Personal de paliza
Dirigiéndose anoche a los celebrantes de la ciudad, el Canciller dejó clara su determinación de mejorar la economía.
Sin embargo, cada día, las consecuencias dañinas del aumento de las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional por parte de Miss Reeves se vuelven más evidentes.
Las empresas, las granjas, las organizaciones benéficas, los hospicios, los consultorios de los médicos de cabecera, incluso la policía… todos tendrán dificultades.
Dirigiéndose anoche a los grandes de la ciudad, el Canciller dejó clara su determinación de impulsar la economía.
Los “trabajadores” que prometió proteger se verían afectados por salarios más bajos, precios más altos, menos empleos o servicios más deficientes.
Es posible que Reeves haya creído honestamente que su presupuesto sólo sorprendería a los grandes empleadores.
Pero todos los cancilleres deberían saberlo: donde hay impuestos, los individuos siempre pagan.
Con los laboristas en el poder, los funcionarios de Whitehall debieron pensar que estaban abriendo una puerta al exigir una semana de cuatro días. Desafortunadamente para estos burócratas perezosos, no han contado con la Ministra de Pensiones, Emma Reynolds. Rechazando sus demandas, criticó: “No vivimos en los años 1970”. ¿Un ministro no cae bajo la ira de los trabajadores socialistas? Las maravillas nunca cesan.
