La hija del Capitán Tom y su esposo fueron tildados de “codiciosos y malvados” hoy mientras crecía la ira por la decisión del héroe del encierro de embolsarse un anticipo de £ 1,5 millones de su contrato de libro y no donar nada a la caridad.
La Comisión de Caridad concluyó que Hannah y Colin Ingram-Moore se beneficiaron “significativamente” de sus vínculos con organizaciones benéficas de alto perfil y fueron culpables de “mala conducta repetida”.
Entre quienes los criticaron hoy se encontraba el ex detective de la Met Mick Neville, quien dijo que su comportamiento “me parece codicioso y malvado”.
Mientras tanto, el ex Dr. Demócratas liberales El diputado Norman Baker dijo a MailOnline: ‘El Capitán Tom se ha ganado los corazones de la nación con sus acciones desinteresadas a su edad y es muy admirado.
“Que ahora su familia sea acusada de malversación de fondos no sólo es extremadamente difícil sino que también es una traición a todo lo que el Capitán Tom representaba”.
Hannah Ingram-Moore fotografiada con su difunto padre, el capitán Tom Moore, en el jardín de su casa cerca de Milton Keynes en abril de 2020.
Se descubrió que la señora Ingram-Moore y su marido Colin (en la foto juntos) se habían beneficiado “significativamente” de su asociación con esta organización benéfica de alto perfil.
Entre quienes los criticaron hoy se encontraba el ex detective de la Met Mick Neville, quien dijo que su comportamiento “me parece codicioso y malvado”.
El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dijo que el público estaría “con razón confundido” y criticó a Ingram-Moores por la “continua confusión de la línea entre el beneficio personal de las familias y los intereses de las organizaciones benéficas”.
“Creo que todo el mundo apoyó al Capitán Tom y creo que todos recordamos la sonrisa que nos trajo a la cara durante la pandemia; nos recordó lo que realmente se puede lograr sirviendo a los demás”, le dijo a BBC Breakfast.
La comisión confirmó que no había remitido el contenido de su informe a la policía ni a la Fiscalía de la Corona “ya que no encontramos pruebas de actividad delictiva”.
La policía de Bedfordshire confirmó hoy a MailOnline que no están investigando el asunto.
Pero Lord Fowlkes, de Common, que formó parte del comité selecto de la Cámara de los Lores para examinar los procedimientos de la comisión, dijo al Mail: “Es absolutamente correcto que haya una investigación porque parece que el dinero se entregó de buena fe”. ha sido abusado.
Ingram-Moore hizo declaraciones “distorsionadas” sobre la suma de seis cifras que exigió inicialmente para convertirse en directora ejecutiva de la Fundación Capitán Tom (CTF).
La autobiografía del Capitán Tom Mañana será un buen día también incluía una sugerencia engañosa de que las ganancias del acuerdo del libro de £ 1,5 millones se destinarían a la fundación.
El informe reveló que la pareja en conflicto había sido “invitada dos veces a arreglar las cosas (con respecto al acuerdo del libro) mediante una donación a una organización benéfica de acuerdo con sus intenciones originales, que los involucrados entendían” pero “se negaron a hacerlo”.
También fue criticada la afirmación de la Sra. Ingram-Moore de que le pagaron £18.000 por su aparición en una ceremonia de premiación “a título personal”, y los informes decían que el dinero debería haber ido a parar a la fundación.
La confusión sobre los derechos de propiedad intelectual de productos de marca, como las botellas de ginebra, genera pérdidas financieras potenciales para las organizaciones benéficas.
La pareja también fue criticada por mencionar el nombre de la fundación en una solicitud de planificación para un bloque de piscinas de spa en su casa en Marston Moretine, Bedfordshire, que desde entonces tuvo que ser demolida.
El contundente informe de 30 páginas concluyó que el fracaso del señor y la señora Ingram-Moore “equivale a mala conducta y/o mala gestión”.
La comisión ya había prohibido a la señora Ingram-Moore, de 54 años, ser administradora o desempeñar un puesto directivo superior en cualquier organización benéfica en Inglaterra y Gales durante diez años, mientras que a su marido, de 67 años, se le prohibió durante ocho años.
El CTF se organizó en mayo de 2020 para recaudar fondos para “valores queridos por el padre (de la Sra. Ingram-Moore)”, incluida la soledad y la salud mental.
Las donaciones y otros fondos recibidos fueron independientes de los 38,9 millones de libras gestionados por el circuito de jardines familiares del Capitán Tom hasta su centenario y que beneficiaron a organizaciones benéficas del NHS en conjunto.
Hoy, los vecinos de Ingram-Moore expresaron su consternación por lo sucedido.
El propietario de una pequeña empresa, Sam Barnes, dijo, refiriéndose a la recaudación de fondos benéfica del Capitán Tom durante la pandemia de Covid-19, “fue maravilloso cuando sucedió”.
El hombre de 34 años, que vive cerca de Ingram-Moors en Marston Moretain, Bedfordshire, dijo: “Ha sido fantástico para el pueblo cuando todo está sucediendo”.
“Entonces pronto nos dimos cuenta de que estaban engañando al sistema en alguna parte y se volvieron codiciosos desde el principio”.
Pero dijo que “realmente no podría importarle menos”, y añadió: “No van a la cárcel ni tienen que pagar”.
El oficial de seguridad retirado Dave Miller, de 75 años, dijo que “es una lástima”.
“Tal vez si donara la mitad a la caridad o algo así, nadie le ganaría”, dijo.
Ingram-Moores se convirtió en administrador de la fundación en febrero de 2021, un día después de la muerte del Capitán Tom, quien fue nombrado caballero por la difunta Reina.
La Sra. Ingram-Moore renunció a su puesto unas semanas después, justo antes de que comenzara el proceso para contratarla como directora ejecutiva. Su marido fue síndico hasta que fue descalificado por la comisión en julio de este año.
Grito de cocodrilo: la Sra. Ingram-Moore apareció en una entrevista en Talk TV el año pasado
La casa de la señora Ingram-Moore y su marido (izquierda) en su jardín junto al spa no autorizado (derecha), que fue demolido después de una disputa por la planificación.
El organismo de control comenzó su investigación en marzo de 2021 y la elevó a una investigación legal en junio de 2022 sobre preocupaciones sobre la gestión de la organización benéfica y su independencia de la familia del Capitán Tom.
La pareja describió la investigación y su prohibición como fideicomisarios como una “prueba dolorosa y debilitante”.
Pero una serie de desastres de relaciones públicas, incluida una entrevista televisiva sobre un accidente automovilístico con Piers Morgan en la que Ingram-Moore rechazó una oferta salarial de seis cifras para convertirse en directora ejecutiva de la fundación, pero admitió haber ganado £800.000 con tres libros que escribió su padre, empañó su negocio. reputación y la de la fundación.
Durante una investigación sobre los planes de la familia de ofertar por un spa de lujo en los jardines de su casa de siete habitaciones catalogada como Grado II, su abogado anunció que la fundación cerraría. La Comisión no puede ordenar el cierre de una fundación.
Posteriormente, se ordenó a la pareja que derribaran el bloque del spa y pusieran la casa en venta en abril por 2,25 millones de libras esterlinas.
El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dijo que el informe exponía “fallas repetidas de gobernanza e integridad” y que la fundación “no había estado a la altura del legado de otras anteriores, que es el corazón de la caridad”.
Sólo 140 de los casi 900.000 administradores han sido descalificados desde 2019, añadió, lo que demuestra “la gravedad del problema que tenemos”.
Antes y después de la demolición de un bloque de piscina de spa no autorizado en la casa de la Sra. Ingram-Moore en Bedfordshire
“El público y la ley esperan, con razón, que quienes participan en organizaciones benéficas hagan una distinción inequívoca entre sus intereses personales y la organización benéfica y los beneficiarios a los que sirven”, afirmó el señor Holdsworth.
‘Este no fue el caso de la Fundación Capitán Tom. Encontramos repetidos ejemplos de desdibujamiento de la línea entre intereses personales y caritativos, en los que el señor y la señora Ingram-Moore recibieron importantes beneficios personales.
“En conjunto, el fracaso equivale a mala conducta y/o mala gestión”.
Pero Ingram-Moores dijo que sentían que los trataban “injustamente e injustamente” y acusó a la comisión de “narrar historias selectivamente”.
En una declaración, dijeron: “Un organismo regulador creíble proporcionará toda la verdad, sin tergiversar ni tergiversar información y cronogramas que se alineen con una agenda predeterminada”.
“La verdadera rendición de cuentas exige transparencia, no una narración selectiva”.
Dijeron que la investigación había tenido un “grave impacto en la salud física y mental de nuestra familia, manchado injustamente nuestro nombre y afectado la capacidad del Capitán Sir Tom para continuar con su legado”.
Un portavoz de la Fundación Captain Tom dijo: ‘La Fundación Captain Tom está satisfecha con las inequívocas conclusiones de la Comisión de Caridad sobre la mala conducta de Ingram-Moores.
‘Nos unimos a la Comisión de Caridad para instar a los Ingram-Moores a que rectifiquen la situación devolviendo los fondos adeudados a la Fundación, para que puedan ser donados a organizaciones benéficas dignas como pretendía el difunto Capitán Sir Tom Moore.
“Esperamos que lo hagan de inmediato y sin necesidad de tomar más medidas”.
