Se espera que uno de ellos ocupe uno de los cuatro grandes cargos del Estado si el Partido Laborista gana las elecciones y el otro es un viejo amigo cercano de Sir Keir Starmer en política.
Así que la marcada ausencia de la vista pública del secretario de Asuntos Exteriores en la sombra, David Lammy, y del portavoz de cambio climático, Ed Miliband, durante las seis semanas de campaña electoral es ciertamente curiosa.
La aparente desaparición de Lammy es aún más desconcertante porque en cuestión de días está en la fila para mudarse a una suite del tercer piso con vista a St James’s Park en el Foreign Office, uno de los depósitos de poder más poderosos de la finca Whitehall.
Ser el segundo parlamentario negro en subir la gran escalera con pilares de mármol como Secretario de Asuntos Exteriores (después de James Cleverley) es sin duda una pluma en el galardón de señalización de virtudes del Partido Laborista.
Su elevación potencial es aún más significativa ahora que enfrentamos el mayor malestar global desde el fin de la Guerra Fría, alimentado por la invasión de Ucrania por Putin, el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre y una postura aún más agresiva. China e Irán en el escenario mundial.
La marcada ausencia del Secretario de Asuntos Exteriores en la sombra, David Lammy, de la vista pública durante las seis semanas de campaña electoral ha sido realmente curiosa, escribe Andrew Pearce.
Ed Miliband, que llevó al Partido Laborista a una humillante derrota electoral en 2015, se ha reinventado como el gurú de la energía verde y arquitecto del controvertido plan del partido para descarbonizar la red eléctrica para 2030.
Entonces ¿dónde está él? ¿Y dónde está Ed Miliband? El hombre que llevó al Partido Laborista a una derrota humillante en las elecciones de 2015 se ha reinventado como un gurú de la energía verde y el arquitecto del controvertido y costoso plan del partido para descarbonizar la red eléctrica para 2030.
Me han dicho que ambos han sido marginados despiadadamente por el personal de trastienda de Starmer, quienes deciden quién aparece en las rondas diarias de los medios y quién no.
“Parece que los han expulsado de las ondas”, dice una fuente laborista. Otro los comparó con submarinos: “Se les ha ordenado que se pierdan de la vista y no se les permitirá reaparecer en público hasta que las elecciones estén verdaderamente ganadas”.
En el caso de Lammy, parece que la culpa es de su extraordinaria propensión a cometer meteduras de pata en público.
Hace apenas unas semanas, se vio envuelto en una disputa diplomática al parecer apoyar un intento de procesar al Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu por “crímenes de guerra”.
Después de que el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitara una orden de arresto para Netanyahu, Lamy declaró, ante la consternación de los diplomáticos experimentados del Ministerio de Asuntos Exteriores, que “debe respetarse el derecho internacional”.
Al día siguiente, el Ministro de Asuntos Exteriores provocó más controversia con un discurso en el grupo de expertos de Chatham House en el que anunció firmemente que los laboristas reconocerían a Palestina como Estado si formaban el próximo gobierno.
El reconocimiento formal el mes pasado de un Estado palestino por parte de los gobiernos de Irlanda, Noruega y España llevó a Israel a retirar a sus embajadores, diciendo que no estaba dispuesto a hacer negocios con países que recompensaban a los asesinos de Hamás por “la mayor masacre de judíos desde el Holocausto”.
¿Y si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales?
En un artículo para la revista Time de 2018, Lammy caracterizó a Trump, entonces presidente, como un “socialista misógino y simpatizante de los neonazis” y una “profunda amenaza para el orden internacional”. Todo esto ha llevado a un temor genuino entre los activistas laboristas de que el franco ex abogado pueda provocar una disputa diplomática con una palabra o frase descuidada en la campaña electoral.
Ed es uno de los pocos líderes en los que Sir Keir Starmer puede confiar para no maniobrar con la vista puesta en el liderazgo del partido si está desilusionado con el líder laborista, escribe Andrew Pearce.
Por eso le han prohibido visitar distritos electorales marginales en todo el país.
Luego está el Brexit, algo que Starmer ha estado tan desesperado por evitar durante la campaña, y con razón. Después de todo, él fue el arquitecto de la política laborista de segundo referéndum.
Sin embargo, Lammy fue más inflexible. Insultó a los votantes del Brexit y trató de frustrar el Brexit en todo momento. De hecho, sus esfuerzos por anular el Brexit comenzaron apenas tres días después del referéndum, cuando incluso los eurófilos más fervientes estaban dispuestos a aceptar la voluntad del pueblo.
No, Lammy. Estaba decidido a intentar bloquear el mandato democrático más importante de la historia electoral británica.
Escribió en The Guardian (¿dónde?) que la votación fue “con carácter consultivo y no vinculante” y que “como mínimo” se debería pedir a la gente que votara de nuevo.
En 2019, comparó al Grupo de Investigación Europeo de parlamentarios conservadores pro-Brexit con los nazis y los supremacistas blancos.
Cuando lo desafiaron a retractarse de los comentarios, se duplicó y dijo que la comparación “no era lo suficientemente fuerte”.
También dijo que las personas que apoyaron el Brexit habían sido manipuladas por la Rusia de Putin: “No queremos hablar de eso, no queremos admitir que los rusos manipularon nuestras elecciones, pero en parte está sucediendo”.
Una fuente del Partido Laborista me dijo que Lammy estuvo en un banquete estatal para el emperador japonés Naruhito en el Palacio de Buckingham el martes. “Pero no se trataba de una charla”, añadieron rápidamente. ‘Ha sido bloqueado por sus comentarios sobre Gaza, Estados Unidos y el Brexit. No quieren que aliene a potenciales conversos laboristas.
No es de extrañar que ahora haya una creciente especulación de que Lammy será pasado por alto para el excelente puesto de Secretario de Asuntos Exteriores en la primera reorganización del gabinete de Starmer.
El miércoles, Starmer se negó a garantizar que Lammy sería nombrado secretario de Asuntos Exteriores si ganaba el Partido Laborista, en medio de rumores de que Douglas Alexander, que sirvió en los gabinetes de Tony Blair y Gordon Brown, podría ser lanzado en paracaídas para ocupar el puesto.
Pero una fuente cercana a Lammy dijo: ‘David supuso que sería secretario de Asuntos Exteriores. No le importa inclinarse ahora. Tendrá mucho tiempo para ejercitar sus músculos cuando se convierta en Ministro de Asuntos Exteriores.
Saca este pensamiento de tu cabeza.
¿Y qué pasa con Miliband? A pesar de su tan esperado nombramiento para el nuevo puesto de Secretario de Estado en la sombra para el Cambio Climático y Net Zero en 2021, ha habido un silencio ensordecedor en las ondas de Miliband.
Dado el estrecho vínculo entre el exlíder laborista y Starmer, esto seguramente dolerá. Son prácticamente vecinos en el norte de Londres y comparten una visión metropolitana del mundo.
Ambos consideran que implementar su ideología verde es más importante que mantener el empleo, la seguridad y la economía. “Son amigos, no sólo colegas”, observó una figura laborista.
Y, como exlíder que sabe que no tendrá otra oportunidad de ocupar el puesto más alto, Miliband es uno de los pocos líderes con los que Starmer puede contar para no maniobrar con un ojo puesto en el liderazgo del partido cuando los líderes laboristas desilusionados intervienen.
A pesar de esto, se ha ordenado a Miliband que permanezca sumergido. En parte, gracias a su infeliz legado como líder sindical fracasado, pero también porque el público parece cada vez más escéptico ante las políticas de “cambio climático”.
De hecho, las propias encuestas privadas del Partido Laborista muestran un malestar generalizado con la Cruzada Verde del partido. Miliband fue humillada hace apenas unas semanas cuando la canciller en la sombra Rachel Reeves vetó los planes para gastar 28 mil millones de dólares al año en proyectos ecológicos.
Hace unos meses dijo: ‘Algunas personas no quieren que Gran Bretaña se endeude para invertir en la economía verde. Quieren que retrocedamos… Nunca permitiré que eso suceda.’
Lo que no sabía entonces era que elementos de su propio partido lo bloquearían.
Los laboristas se sintieron aún más avergonzados el jueves cuando se filtró un audio de Darren Jones, el secretario jefe en la sombra del Tesoro, admitiendo que el costo real para el contribuyente de Dash sería cero neto y le costaría a la economía “cientos de miles de millones de libras”.
No hubo ningún intento de desacreditar a Miliband ni de defender la figura.
Quizás esto se deba a que su historial sobre el tema no es impecable. Fue Miliband quien, como secretario de cambio climático en el gobierno de Gordon Brown, inició el proceso de cargar a los hogares con costosas tarifas verdes en sus facturas trimestrales de energía.
En el gobierno, espera planear una expansión masiva de los controvertidos y antiestéticos parques eólicos marinos, que arruinan el paisaje y molestan a las comunidades locales.
Miliband también defiende la prohibición de nuevas licencias para proyectos de perforación de petróleo y gas en el Mar del Norte por motivos medioambientales.
La medida ha sido atacada por los conservadores y el SNP en Escocia, donde los laboristas esperan obtener grandes ganancias, ya que costará empleos y aumentará las facturas de energía de los hogares.
No es de extrañar que el todopoderoso director de campaña Morgan McSweeney sospeche de Miliband y supuestamente lo asocie con los días en que el Partido Laborista no era elegible.
Un importante laborista dijo: ‘Morgan no quiere que hable de nuevas y costosas iniciativas verdes, por lo que lo han dejado de lado. Es un recordatorio del pasado mientras Starmer intenta mirar hacia adelante.
‘Miliband seguramente seguirá en el mismo puesto después de las elecciones generales. Pero tiene que haber una posibilidad de que Lammy no lo haga; hay mucha gente dispuesta a ocupar su lugar.
