Un médico de cabecera recién calificado fue suspendido después de que lo sorprendieran “acelerando” los videos de sus citas con pacientes porque duraban más de los 12 minutos simulados.
El Dr. Mahzabeen Asim, de 45 años, utilizó una aplicación para dirigir películas y hacer que las sugerencias aparecieran más rápido de lo que realmente eran, después de al menos una ejecución de 45 minutos.
A Asim se le pidió que registrara las citas como parte de su formación de médico de cabecera en Victoria Road Surgery en Worthing, West Sussex.
Pero surgieron sospechas cuando un examinador examinó las películas y encontró un reloj analógico en una pared que marcaba las 12:34 p.m. pero que extrañamente terminaba a las 11:50 p.m.
Cuando se le preguntó, Asim, que anteriormente había reprobado dos veces sus exámenes de médico de cabecera, afirmó que tenía miedo de ser identificado y afirmó que estaba bajo tanta presión que estaba considerando dejar de fumar.
Posteriormente fue denunciado ante el Consejo Médico General.
La doctora Mahzabeen Asim, de 45 años, recientemente calificada como médico de cabecera familiar, fue despedida después de que la sorprendieran “acelerando” los videos de sus citas con los pacientes, porque eran demasiado largos. Foto: Cirugía de Worthing en Victoria Road donde trabajó
En el Servicio del Tribunal de Médicos de Manchester, Asim, de Streatham, al sur de Londres, fue declarado culpable de falta profesional grave y se le prohibió tratar a pacientes durante dos meses.
Según la orientación del NHS, la cita promedio con el médico de cabecera dura actualmente menos de diez minutos.
Sin embargo, el Royal College of GPs ha pedido una ampliación de 15 minutos para dar a los pacientes más tiempo para hablar de sus problemas de salud.
Asim, que estudió medicina en Pakistán, se mudó al Reino Unido en 2010 y trabajó en urgencias en el Hospital Universitario West Middlesex en Isleworth, se dijo en la audiencia.
Comenzó su formación de médico de cabecera en el Worthing Hospital en West Sussex en 2018 y luego fue designado para Victoria Road Surgery en Worthing.
Como parte del programa, debe presentar 13 consultas documentadas diferentes con pacientes reales que cubren una variedad de áreas que incluyen afecciones agudas y crónicas, salud reproductiva, bienestar infantil y salud mental.
La norma establece que las consultas deben grabarse continuamente y no editarse, y que la cámara no debe apagarse. También dijo que las citas se limitaban a 12 minutos y que si una consulta excedía el plazo, Asim no obtendría puntos por nada de lo que sucediera después de eso.
Asim presentó su sugerencia en marzo de 2023, pero los problemas comenzaron cuando el examinador se puso en contacto con un profesor que supervisaba el programa para plantearle inquietudes sobre la grabación y el momento de un vídeo.
Una de las consultas del Dr. Asim muestra la hora en un reloj analógico en la pared detrás del paciente que no coincide con la hora de la videoconsulta. Mostraba la cita comenzando a las 11:36:30 y luego terminando a las 11:50:30 pero el reloj analógico en la pared marcaba: 12:34.
Como resultado, se revisaron las 13 sugerencias del Dr. Asim y se sospechó que cuatro habían sido apresuradas. En reuniones posteriores con colegas de alto nivel se le describió como “sorprendido, desconcertado e incapaz de explicar la discrepancia”.
Más tarde, esa misma tarde, habló con su instructor de médico de cabecera y admitió haber acelerado la grabación. En un comunicado, Asim dijo que usó su teléfono móvil para grabar videos y luego usó aplicaciones para comprimir el tamaño del archivo, donde descubrió una opción para acelerarlos.
En su testimonio, Asim, que obtuvo el título de médico de cabecera en abril de 2024, se disculpó por sus acciones y dijo que “no había excusa ni justificación para su comportamiento”. Admitiendo que había sido deshonesto, agregó: “Las cosas eran difíciles en casa, pero a pesar de que me sentí bajo una presión extrema, él no se tomó ningún tiempo libre del trabajo ni habló de la presión que yo estaba bajo”.
‘Había fallado en las dos ocasiones anteriores y me preocupaba que mi próximo intento fuera mi último intento y no obtuviera otra extensión para completar mi entrenamiento.
Asim presentó su propuesta en marzo de 2023, pero los problemas comenzaron cuando el examinador se acercó a un profesor que supervisaba el programa para plantearle inquietudes sobre la grabación y el momento de un vídeo (imagen de archivo).
‘Grabé todas mis sugerencias durante dos meses en lo que parecía un experimento continuo. Me preocupaba que sus sugerencias no fueran lo suficientemente complejas para cumplir con los criterios y que hubiera desafíos técnicos al enviarlas, así que decidí usar mi teléfono móvil para registrarlas.’
Cuando se le preguntó sobre el proceso de cargar y acelerar videos de asesoramiento, Asim dijo que no creía que hubiera suficiente información dentro del límite de 12 minutos de una cita para cubrir los criterios obligatorios para aprobar el examen.
Añadió: “Durante la compresión de los vídeos me di cuenta de que se podían acelerar y entonces entré en pánico y elegí vídeos aleatorios para acelerarlos. Transferí los videos desde mi teléfono móvil a una computadora y aceleré un video para comprobar si funcionaba. Cuando me di cuenta de que acelerar funcionaba, aceleré los otros videos. Admito que me equivoqué.
Asim dijo que asistió a varios cursos, incluido el de mantenimiento de la ética profesional, e “identificó las causas fundamentales de sus acciones y desarrolló un plan de desarrollo para tomar medidas para evitar que se repitan”.
La señorita Jade Bucklow, de GMC, dijo sobre los vídeos: “Son un elemento del requisito para ser médico de cabecera y si el Dr. Asim no hubiera sido capturado, habría resultado en un puesto para el que no está calificado”.
Sus acciones al acelerar la grabación le dieron una ventaja injusta sobre los demás candidatos ya que habría evaluado más contenido.
y más oportunidades para cumplir con los criterios de aprobación del examen. El comportamiento del Dr. Asim fue sofisticado, premeditado y duró un período de tiempo. Difícilmente puede describirse como un momento de pánico cuando inicia sesión en una computadora para acelerar el metraje.
‘Dr. El estrés que estaba experimentando Asim no era excepcional. Muchos de sus colegas también estuvieron bajo presión, pero no recurrieron a hacer trampa.’
El abogado de Asim, David Morris, dijo: “Aunque tomó medidas inapropiadas para pasar la prueba, las acciones del Dr. Asim se llevaron a cabo en medio del pánico y con poca reflexión o planificación”. No existía ningún riesgo real para la seguridad del paciente y, si el Dr. Asim hubiera tenido éxito, habría admitido en el registro a un médico de cabecera hábil pero lento.
“Le resultó difícil registrar las sugerencias y la combinación de presión hizo que el Dr. Asim actuara fuera de lo común. Casi de inmediato admitió su deshonestidad, mostró remordimiento y se disculpó.
La presidenta del MPTS, la señorita Megan Larrinaga, dijo: ‘Las acciones del Dr. Asim buscaron socavar el sistema de exámenes y admisiones en el Registro de médicos de cabecera. Su comportamiento fue planificado y llevado a cabo durante un largo período de tiempo para ayudarlo a aprobar el examen profesional.
Pero el tribunal observó que el Dr. Asim estaba atravesando momentos difíciles en su vida familiar. También admitió que estaba preocupada por aprobar el examen y que había reprobado dos veces antes y que no le había contado a nadie los detalles de su situación.
‘Se dice que el Dr. Asim ahora es más abierto con quienes lo rodean, tiene amigos en quienes puede confiar y controla activamente sus niveles de estrés. Para el tribunal quedó claro que el Dr. Asim era un médico respetado y quienes dieron los testimonios consideraron que su conducta era fuera de lugar.’
