Un comisionado de delitos responsable de la fuerza policial que enfrenta críticas por visitar a un periodista por una publicación de hace un año en las redes sociales ha cuestionado si vale la pena que los oficiales investiguen cientos de incidentes de odio no criminales.
Roger Hurst, comisionado de policía, bomberos y delitos de Essex, ha defendido a la fuerza del condado frente a una reacción violenta por el trato dado a la columnista del Telegraph Alison Pearson.
Está bajo investigación por supuestamente incitar al odio racial en un tweet publicado el año pasado y luego eliminado rápidamente.
Pero Hirst dijo que había un “debate” sobre si los agentes deberían dedicar tanto tiempo a mirar publicaciones en las redes sociales.
La policía de Essex ha sido criticada por sus acciones por sus críticos, incluido el ex primer ministro Boris Johnson, después de que no se le dijera a la Sra. Pearson el enfoque preciso de la investigación.
Reveló que agentes de la fuerza llamaron a su puerta el Domingo del Recuerdo a principios de este mes para informarle sobre la investigación.
Desde entonces, Pearson ha insistido en una publicación de diez puntos en X en que ella no es “racista” y que “no publicó tweets racistas”.
Hirst, un candidato conservador que fue elegido por primera vez para su cargo de comisionado en 2016, fue interrogado sobre la investigación. Estación de radio LBC esta mañana
La columnista de Telegraph Alison Pearson, fotografiada en Nueva York en septiembre de 2011, criticó la visita de agentes de la policía de Essex a su casa el Domingo del Recuerdo en una publicación en las redes sociales.
El periodista dijo que los agentes reaccionaron exageradamente a una publicación de hace un año supuestamente escrita por X, anteriormente en Twitter, antes de que fuera rápidamente eliminada, en respuesta a sus publicaciones de este mes.
El comisionado de policía, bomberos y delitos de Essex, Roger Hirst, dijo que debería debatirse el tiempo que dedican los agentes a investigar incidentes de odio no relacionados con delitos.
Le dijo a la entrevistadora Louise Goodall: “Sabes, creo que no estoy seguro de que sea lo adecuado para comentar directamente sobre una investigación policial, pero obviamente es un tema candente”. Esto es algo que debemos aclarar.
‘Hubo un debate muy real, particularmente creo, sobre los incidentes de odio libres de delitos y ¿están quitando tiempo a la policía? En realidad, no es directamente relevante para el caso que nos ocupa, pero sí es un problema bastante importante en Essex.
‘El año pasado, la policía vio más de 700 incidentes de odio no relacionados con delitos. ¿Es necesariamente un buen uso del tiempo?
Dijo que “tiene que haber un buen debate” sobre lo que llamó “el régimen actual que obliga a la policía a monitorear datos y registrar todas estas cosas”.
Hirst subrayó que la policía de Essex estaba haciendo un buen trabajo al “involucrarse con todas las comunidades, ya sean musulmanas, judías, propalestinas, pro-Gazan, lo que sea o mucho más”.
“Tenemos eso en Essex: ese es el objetivo, no registrar eventos que pueden ser triviales o no”, añadió.
El ex primer ministro Johnson estuvo entre los que criticaron a la policía de Essex por investigar a la señora Pearson, quien escribió en una publicación en X: “Esto es espantoso”. ¿Cómo puede la Gran Bretaña de Starmer sermonear a otros países sobre la libertad de expresión cuando un periodista inocente llama a la puerta para publicar un tweet?
‘Nuestra policía está muy ocupada con robos y delitos violentos. Se les está obligando a comportarse como vigilantes de seguridad, y eso tiene que terminar”.
Roger Hirst dijo hoy a la radio LBC: ‘El año pasado, la policía vio más de 700 incidentes de odio libres de delitos. ¿Es necesariamente un buen uso del tiempo?
El ex primer ministro Boris Johnson, fotografiado en el Foro Global de Fortune en Nueva York el domingo del Recuerdo de este mes, criticó a la policía de Essex por sus acciones.
Boris Johnson calificó la investigación de “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
El nuevo líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, también respaldó al columnista del Telegraph y afirmó que la visita de la policía a su casa fue “absolutamente errónea”.
La señora Badenoch dijo a The Telegraph: ‘Existe un problema crónico de gente que no se toma en serio la libertad de expresión.
Y añadió: ‘Los periodistas no deberían acudir a la policía para expresar nuestras opiniones. Esto es absolutamente incorrecto, necesitamos revisar las leyes sobre incidentes de odio no criminales”.
‘Keir Starmer dice que es alguien que cree en estas cosas. Ahora tiene que demostrar que lo cree. Al contrario de lo que hemos visto de él.’
Uno de los predecesores de Badenoch como líder conservador, Sir Ian Duncan Smith, la respaldó hoy para hablar sobre la controversia.
Le dijo a LBC: “Creo que es lo suficientemente libre como para hacer comentarios sobre cosas que me parecen completamente absurdas”.
‘Sabes, estoy haciendo una campaña como loca ahora mismo en mi circunscripción y en muchos otros para poner a la policía en las calles para detener las abiertas, parándose en las aceras, irrumpiendo en tiendas, amenazando a los comerciantes, asaltando a los comerciantes. Lugares como £10,000 a la vez, destruyendo la paz y la certeza de la calle principal. Ahí es donde queremos a la policía.
‘Lo que no quiero que haga la policía es investigar algo que ocurrió hace aproximadamente un año y que fue un comentario de un periodista.
La señora Pearson (en la foto de 2011) dijo que estaba “sorprendida” cuando los agentes aparecieron en su puerta el Domingo del Recuerdo a principios de este mes.
Alison Pearson ha utilizado X, antes Twitter, para defenderse y criticar a la policía de Essex
“Es una especie de zona policial del pensamiento y pase lo que pase, esto tiene que parar”. Dejemos que la policía haga lo que cada miembro del público quiere que haga: enfrentarse al comportamiento antisocial.’
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Sir Ian, Hirst respondió: “Bueno, por supuesto que no queremos policía del pensamiento en este país”.
‘Se supone que es un país completamente independiente, ¿no? Y aquí hay una tensión entre la libertad de expresión y el Estado de derecho. Ambos son los pilares principales de nuestra democracia.
“Mi trabajo es asegurarme de que la policía trabaje por igual y no tendremos una vigilancia policial de dos niveles en Essex. Todos somos iguales ante la ley y si se presenta una denuncia, la policía está obligada a investigarla.
‘Tengo que decir, ya sabes, que es bastante obvio, ¿no?, que realmente no se consideraba una alta prioridad; tomó un año llamar a la puerta. Sin embargo, es un asunto que debe abordarse mediante el debido proceso”.
The Guardian afirmó haber descubierto la publicación en el centro de la fila, aunque Pearson dijo que no podía recordar el tweet exacto.
El periódico alegó que se trataba de un mensaje enviado en noviembre pasado, aparentemente calificando a los partidarios del partido político de Imran Khan en Pakistán como “antisemitas” sin pruebas, y acusando a la Policía Metropolitana de complicidad al tomarse una fotografía con ellos.
La publicación fue un comentario de un grupo de personas posando con banderas verdes y granates utilizadas por partidarios del partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), flanqueados por agentes de policía.
Kemi Badenoch (en la foto) dijo que era necesario dejar de “hacer perder el tiempo a la policía en incidentes frívolos” después de que los agentes fueran a la casa de un periodista por un tuit de hace un año.
En ese momento, según se informa, la señora Pearson dijo: ‘¿Cómo se atreven? El sábado, la policía rechazó una invitación para posar para una fotografía con agradables y pacíficos amigos británicos en Israel. Mire a tanta gente riéndose con los que odian a los judíos.
Pero la imagen es de Manchester, lo que significa que los agentes no son de la Policía Metropolitana. Se cree que hubo una posible confusión entre los partidarios del PTI y quienes apoyan a los terroristas de Hamás en la guerra con Israel.
El denunciante, que no es musulmán ni aparece en la foto, dijo a The Guardian: ‘Pearson tuiteó algo que no tenía nada que ver con Palestina o las protestas de Londres. Su descripción de dos personas de color como antisemitas es racista e incendiaria.
‘Me preocupaba el tweet que Pearson publicó el año pasado en el que lo denuncié a la policía. Podría haber tuiteado una disculpa diciendo que estaba equivocado. No lo hizo.
Pearson dijo que los agentes de policía en su puerta dijeron que estaban investigando un “incidente de odio no delictivo”.
La policía de Essex cuestionó esto y dijo que los agentes, que intentaron contactar a Pearson antes de la visita, tenían claro que el presunto delito había incitado al odio racial.
La fuerza dijo anteriormente que los oficiales fueron a una dirección el domingo pasado para invitar a la Sra. Pearson a asistir a una entrevista voluntaria como parte de su investigación.
Un portavoz dijo: ‘Estamos investigando un informe que nos envió otra fuerza.
Alison Pearson (en la foto) está acusada de incitar al odio racial en una publicación en las redes sociales el año pasado; dice que no recuerda la publicación en cuestión.
‘El informe se relaciona con una publicación en las redes sociales que luego fue eliminada. Actualmente se está llevando a cabo una investigación en virtud del artículo 17 de la Ley de Orden Público.
Pearson dijo que le dijeron que la investigación se trataba de una publicación en la plataforma de redes sociales X y esos oficiales. No pudo proporcionar detalles de la publicación en cuestión ni identificar a su acusador debido a procedimientos legales.
Añadió: “Fue la extralimitación y la intrusión estatal más extraordinaria en mi vida privada y no creo que haya hecho nada malo y creo que su reacción fue grosera”.
Dijo que no recordaba lo que había publicado, pero si hubiera sido un año antes, podría haber estado relacionado con el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre o con una manifestación pro palestina poco después.
