Miles de miembros del personal de las fuerzas armadas cuya información fue comprometida por piratas informáticos estatales chinos se enfrentarán a acciones legales.

En un acontecimiento muy embarazoso para el Ministerio de Defensa, un ciberataque orquestado por Beijing tuvo acceso a los nombres y datos bancarios de los soldados.

Entre los afectados se incluyen personas involucradas en operaciones de seguridad altamente sensibles en el Reino Unido cuyas funciones requieren el anonimato.

El incidente de piratería a principios de este año rompió la seguridad en torno a sus identidades.

Aunque el ataque se reveló en mayo, los abogados creen que en realidad ocurrió en enero o febrero, lo que significa que las víctimas no se dieron cuenta de la violación durante al menos tres meses. Entre los objetivos se encontraban personal de servicio a tiempo completo, reservistas y veteranos.

Miles de miembros del personal de las fuerzas armadas enfrentan acciones legales por datos comprometidos por piratas informáticos estatales chinos (foto de archivo)

Miles de miembros del personal de las fuerzas armadas enfrentan acciones legales por datos comprometidos por piratas informáticos estatales chinos (foto de archivo)

Adnan Malik, del especialista en violación de datos Barings Law, dijo: ¿Hemos escrito a SSCL invitándoles a resolver este asunto en nombre de nuestros clientes?  La empresa era responsable de proteger la información de estas personas, algunas de las cuales desempeñaban funciones delicadas dentro de las Fuerzas Armadas de Su Majestad.

Adnan Malik, del especialista en violación de datos Barings Law, dijo: ‘Hemos escrito a SSCL invitándoles a resolver este asunto en nombre de nuestros clientes. La empresa era responsable de proteger la información de estas personas, algunas de las cuales desempeñaban funciones delicadas dentro de las Fuerzas Armadas de Su Majestad.

Más de 5.000 de estos hombres y mujeres se han puesto en contacto con el especialista en violación de datos Barings Law, y más de 3.000 empresas de apoyo empresarial se han inscrito en una posible acción grupal contra SSCL, que gestiona la nómina del Ministerio de Defensa.

Adnan Malik de Barings Law dijo: ‘Hemos escrito a SSCL invitándoles a resolver este asunto en nombre de nuestros clientes. La empresa era responsable de proteger la información de estas personas, algunas de las cuales desempeñaban funciones delicadas dentro de las Fuerzas Armadas de Su Majestad.

‘En algunos casos, sus funciones les exigen permanecer en el anonimato y sus autorizaciones de seguridad de alto nivel se basan en su anonimato. Los hacks ponen en peligro su anonimato.

“La SSCL y el Ministerio de Defensa deben garantizar que este tipo de ataques no puedan repetirse. Miles de soldados en servicio y veteranos han sufrido por la forma en que se ha manejado”.

El incidente fue el último ciberataque de China en el Reino Unido después de que apuntara a la Comisión Electoral y lanzara una campaña dirigida a parlamentarios individuales.

Pero la aparente facilidad con la que los piratas informáticos chinos penetraron en el sistema ha llamado la atención sobre la vulnerabilidad del Reino Unido a tales movimientos por parte de estados hostiles.

El Mail destacó esta semana cómo el Reino Unido es incapaz de protegerse adecuadamente.

La ciberdefensa es un aspecto clave de la infraestructura de seguridad de Gran Bretaña, que se enfrenta a recortes de gastos si se forma un gobierno post-laborista.

Mientras que los conservadores se han comprometido a aumentar la inversión en la defensa del país al 2,5 por ciento del PIB para 2030, los laboristas se han negado a cumplir esa promesa.

SSCL procesa cada mes cientos de miles de pagos a empleados anteriores y en activo, incluidas las pensiones. También digitalizó 10 millones de registros de servicio militar individuales.

El Ministerio de Defensa dijo: “Nuestra gente es nuestra prioridad y proporcionamos al personal asesoramiento, orientación y apoyo expertos, incluido el acceso a un servicio comercial de seguimiento de datos personales”.

SSCL dijo: “Continuamos trabajando estrechamente con el Ministerio de Defensa para investigar completamente el incidente. La investigación hasta el momento no ha encontrado ninguna evidencia de que se haya eliminado ningún dato.

‘Fue un incidente aislado. Es incorrecto afirmar que SSCL estaba al tanto del asunto en enero/febrero.’

Source link