BLa primera ministra británica, Sheikh Hasina, dimitió el lunes bajo presión del ejército después de que se intensificaran los enfrentamientos entre la policía y manifestantes antigubernamentales, que mataron al menos a 300 personas, incluidas más de 90 sólo el domingo.
Los informes sobre la renuncia de Hasina se difundieron antes de que el jefe del ejército bangladesí, Waker-uz-Zaman, confirmara la noticia en un discurso a la nación a las 4:00 p.m. hora local, lo que provocó un júbilo generalizado entre la gente que abarrotaba las calles, tocando bocinas y ondeando banderas.
“La primera ministra Sheikh Hasina ha dimitido y un gobierno interino gobernará el país”, dijo a la nación el general en jefe del ejército Waqar-us-Zaman. Dijo que no había necesidad de un toque de queda o un estado de emergencia por el momento, pero instó a los manifestantes a regresar a sus casas.
Se eliminaron las restricciones y se restableció repentinamente el acceso a Internet después de que se difundieran rumores de que Hasina había huido al extranjero. Incluso antes de que el anuncio de Waqar-uz-Zaman se retrasara repetidamente en medio de negociaciones con actores políticos, los manifestantes ya habían sitiado la residencia oficial del Primer Ministro en la capital, Dhaka, Ganabapan.
El mes pasado comenzaron manifestaciones estudiantiles pacíficas contra las cuotas de empleo en la administración pública para los descendientes de la guerra de independencia de 1971, y se convirtieron en una campaña de protesta y falta de cooperación en toda la nación del sur de Asia de más de 170 millones de habitantes. Cientos de miles de manifestantes habían salido a las calles durante el fin de semana, y el lunes millones se habían manifestado en medio de llamados a marchar sobre Ganabapan para forzar el derrocamiento de Hasina. La perspectiva de un conflicto sangriento impulsó al ejército a actuar.
Hasta el final, Hasina, de 76 años, fue inducida por destacados comentaristas a creer que su salida era un golpe de estado. En sus declaraciones tras una reunión con los jefes de seguridad, insistió en que los manifestantes “no eran estudiantes, sino terroristas que desestabilizaban la nación”. Sin embargo, la escala y amplitud de la ira pública han hecho que la posición de su partido Liga Awami –regresado para un cuarto mandato en las elecciones de enero, boicoteado por la oposición y condenado por los observadores como no libre y justo– sea cada vez más inaceptable.
“La reacción popular después de la brutal represión demostró que la gente estaba esperando un liderazgo que desafiara al régimen”, dice Ali Riaz, politólogo bangladesí-estadounidense y profesor de la Universidad Estatal de Illinois. “Manteniendo una larga tradición de activismo estudiantil en Bangladesh, estos líderes dieron un paso adelante”.
La caída de Hasina fue particularmente dramática porque cambió muy rápidamente y de la nada. Su mayor error parece haber sido enviar a la Liga Chhatra, el ala estudiantil agresiva de la Liga Awami, para enfrentarse a los manifestantes inicialmente pacíficos. Esos enfrentamientos provocaron una brutal represión por parte de las fuerzas de seguridad, y fuentes diplomáticas dijeron a TIME que más de 1.000 personas murieron. El toque de queda a nivel nacional y el cierre de Internet que siguieron alienaron tanto a los ciudadanos privados como a los líderes empresariales en la segunda economía más grande del sur de Asia.
Una vez que volvió la calma, las fuerzas de seguridad acudieron al lugar. Redondeando líderes estudiantiles y miles de activistas de la oposición. La purga, junto con una avalancha de imágenes tomadas con teléfonos móviles de estudiantes desarmados asesinados en la calle, llevó a los manifestantes a intensificar sus demandas para que Hasina dimitiera. En concreto, UNICEF informes Al menos 32 niños murieron durante las protestas, muchos de ellos baleados dentro de sus casas, lo que enfureció aún más al público. Haseena parece pomposamente distante y brusca en todo momento. llanto La estación de tren resultó dañada y los estudiantes muertos fueron llamados “traidores” y “terroristas”.
La posición de Hasina siempre ha dependido del ejército de Bangladesh, que históricamente se ha entrometido en la política, aunque más recientemente ha sido un firme partidario de la Liga Awami. Sin embargo, el domingo, Waker-uz-Zaman dijo que las fuerzas armadas “siempre defienden al pueblo”, mientras que su influyente predecesor, el general Iqbal Karim Bhuyan, condenó los “groseros asesinatos” de la “vergonzosa campaña” y retiró las tropas. cuartel
La ONU ya ha planteado objeciones al uso de vehículos adornados con sus marcas para atacar a los manifestantes, pidiendo que se prohíba al ejército de Bangladesh participar en las operaciones de mantenimiento de la paz del campo, alienando aún más a sus altos funcionarios. El domingo, el jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, instó al gobierno a “dejar de atacar a los participantes pacíficos en el movimiento de protesta, liberar inmediatamente a los detenidos arbitrariamente, restaurar el pleno acceso a Internet y crear condiciones para un diálogo significativo”.
Riaz dice: “Es posible que los generales hayan evaluado la resistencia del movimiento frente a la represión e intentarán ver si Sheikh Hasina necesita una ventana de salida”. “Tenemos que esperar hasta que se convierta en la única opción para las fuerzas políticas y el público en general”.
Sin embargo, la caída de Hasina será sin duda un amargo proceso de reconciliación. Como prácticamente todas las instituciones gubernamentales están politizadas por la Liga Awami, la desconfianza hacia los servicios de seguridad, el ejército, los tribunales y los servicios civiles está profundamente arraigada en toda la sociedad.
“Existe una enorme falta de confianza entre el partido gobernante, los activistas, la policía y el pueblo”, afirmó Mubashar Hasan, un académico bangladesí de la Universidad de Oslo en Noruega. “Si no hay un proceso de reconciliación efectivo, el país podría avanzar”. hacia territorio inexplorado.”
