APuede que los líderes frikkan se hayan apresurado a felicitar la elección de Donald Trump, expresando su deseo de una asociación mutuamente beneficiosa, pero hay pocas expectativas de que su presidencia cambie las cosas en el continente de más de 1.400 millones de personas.

Tras la victoria de Trump, William Ruto, de Kenia, dijo que su país está “listo” para profundizar sus vínculos con Washington. Bola Tinubu de Nigeria habló de que la segunda administración Trump marcó el comienzo de una era de cooperación “apasionada, beneficiosa y recíproca”.

Sin embargo, los observadores dicen que los países africanos, alguna vez descritos por Trump como “países de mierda”, ciertamente no ocuparán un lugar destacado en su lista de tareas pendientes.

Leer más: Cómo se prepara Asia para el segundo mandato de Trump

¿Una baja prioridad o incluso una preocupación?

La política exterior de Estados Unidos no ha hecho de África una prioridad desde hace mucho tiempo, más allá de ver el continente a través de la lente de rivales opuestos como Rusia y China, dijo Charles Ray, director del Programa África del Instituto de Investigación de Política Exterior.

Wray, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Zimbabwe entre 2009 y 2012, habló de África como un socio importante para el presidente Joe Biden.

Pero no hubo mucha acción tras esas palabras.

Rae añadió que África “ocupará un lugar muy bajo en la lista de prioridades (de Trump)” y que cualquier acción de Estados Unidos en el continente estaría impulsada por su “estilo de liderazgo transaccional impulsado por el ego”.

Muchos expertos están de acuerdo y citan la estrategia de Trump de “Estados Unidos primero”.

Muridi Mutika, director del programa para África de Crisis Group, dice que el presidente electo es “un aislacionista acérrimo y claramente quiere retroceder”.

Algunos dicen que se están haciendo acuerdos incluso en África

J. Peter Baum, ex enviado especial de Trump para las regiones africanas de los Grandes Lagos y el Sahel, dice que la próxima presidencia de Trump puede esperar una situación en la que todos ganen en África.

Eso incluye renovar la Ley de Oportunidades y Desarrollo Africano, que otorga a los países africanos elegibles acceso libre de impuestos a los mercados estadounidenses, dijo Palm durante una transmisión de Voice of America.

Aún así, los legisladores estadounidenses se preguntan si los países africanos están cumpliendo con las condiciones del programa o si están socavando los intereses de la política exterior y la seguridad nacional de Estados Unidos, dijo Palm.

Sudáfrica, uno de los mayores beneficiarios del programa, fue acusada en 2023 por el embajador estadounidense, Reuben Brigitte, de proporcionar armas y municiones para la guerra de Rusia en Ucrania, y su postura neutral en la guerra fue cuestionada.

Básicamente, dijo Pam, “no se debe patear a Estados Unidos” de manera que se planteen dudas sobre el cumplimiento de dichos acuerdos.

Aquellos que lo hacen son “considerados parias”, dijo Ray, del Instituto de Investigación de Política Exterior.

Las innumerables crisis sanitarias y de otro tipo en África, el aborto y los derechos LGBTQ+

La principal preocupación es que se recorten los fondos para la próxima presidencia de Trump. En muchas partes de África, esos recortes afectan la salud reproductiva y las opciones de millones de mujeres y jóvenes apoyadas en gran medida por programas financiados por Estados Unidos.

“La situación de las mujeres ya es mala (y) sin estos servicios se convertirá en un desastre”, afirmó Valentin Damitoni, madre de 18 años.

Visita regularmente una clínica local en la capital de Zimbabwe, Harare, para recibir anticonceptivos en el marco de un programa financiado por Estados Unidos.

Max Primorac, exadministrador interino de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, uno de los mayores donantes de ayuda al desarrollo de África, criticó algunos de los planes de la agencia en el Proyecto 2025, un plan de 900 páginas propuesto por la Heritage Foundation, de tendencia conservadora. Gobierno central.

En particular, Primorac criticó los programas de USAID que “promueven intervenciones contra el aborto, el extremismo climático y el racismo sistémico”. Se dice que el documento está estrechamente alineado con la visión de Trump, aunque él se ha distanciado de ella.

Kiron Skinner, jefe de planificación de políticas del Departamento de Estado de EE.UU. durante el primer mandato de Trump, sugiere en el documento que EE.UU. debería “centrarse en la seguridad básica, los derechos económicos y los derechos humanos” en lugar de “imponer el aborto radical y los esfuerzos pro-LGBT” en África.

Los nuevos realineamientos en África se vuelven hacia Rusia y China

En la volátil región africana del Sahel, los soldados están derrocando cada vez más a presidentes electos y aprovechando el sentimiento antioccidental para cortar lazos con aliados de larga data como Estados Unidos y Francia, al tiempo que hacen un nuevo amigo: Rusia.

China, que otorga préstamos para infraestructura a países africanos como una cooperación mutuamente beneficiosa, rara vez interfiere en la política interna de los países receptores. Rusia, el mayor proveedor de armas del continente, suele estar en la cama con los gobernantes militares de África.

Ambos países, al igual que Estados Unidos, tienen gran interés en los ricos recursos minerales de África.

“Históricamente, el problema es que Estados Unidos y Occidente han visto a África como un problema”, dice Mutika del Crisis Group. China y otros “lo vieron como una oportunidad para entender”.

¿Trump incumplirá las promesas de Biden?

La administración Biden se comprometió en diciembre pasado a invertir al menos 22 mil millones de dólares en África y más. Trump, durante su primer mandato, intentó recortar la financiación de asuntos exteriores, en ocasiones hasta en un 30%.

A los analistas les preocupa si los programas clave de Estados Unidos en materia de salud, seguridad y desarrollo se implementarán bajo Trump, especialmente en un momento en que hay un creciente apetito por la democracia en África y renovadas amenazas.

Para muchos africanos comunes y corrientes, Trump es un líder distante que no puede hacer mucho por sus problemas cotidianos.

“Trump… no nos va a salvar del hambre causada por nuestro gobierno”, dijo Isa Mohammed, un vendedor de frutas en la capital de Nigeria, Abuja.

Los puntos conflictivos de África, desde el Sáhara Occidental hasta Somalia

En Marruecos, muchos aplaudieron la victoria de Trump, con la esperanza de que su regreso al cargo ayudara al país norteafricano a impulsar aún más el reconocimiento global de su soberanía sobre el disputado Sáhara Occidental.

“El amigo de Marruecos regresa a la Casa Blanca”, declaró en un editorial el periódico marroquí Assaba.

Como parte de un acuerdo más amplio que incluía que Marruecos normalizara sus vínculos con Israel, Trump revirtió la política estadounidense de larga data y reconoció los reclamos de soberanía de Marruecos antes de dejar el cargo en 2020.

Biden no ha revocado esa decisión, pero tampoco ha seguido adelante con la promesa de la administración Trump de construir una embajada en el territorio en disputa.

La estabilidad en el Cuerno de África está cada vez más amenazada por la guerra en Sudán y las crecientes tensiones entre Somalia y Etiopía por un acuerdo comercial con la región separatista de Somalilandia en Somalia.

Rashid Abdi, analista del grupo de expertos Sahan Research, con sede en Nairobi, predijo que Trump recortaría la financiación a Somalia y se involucraría más con Somalilandia.

¿Qué está obstaculizando el progreso de África? Quizás la propia África

El G20, un grupo de las principales economías del mundo, dio la bienvenida el año pasado a la Unión Africana como miembro permanente, un poderoso respaldo de los más de 50 países del continente y algo que Biden dijo que “llevaría mucho tiempo”.

Pero a pesar de ese paso en el escenario mundial, los observadores dicen que el sindicato y sus líderes no han estado a la altura de las expectativas, no han logrado articular sus intereses y presentar sus demandas como un frente unido.

“La pregunta a menudo es qué hará Washington, pero, en realidad, ¿cuál es el interés de África?”. Dijo Mutika con el equipo de crisis.

“Estamos en una era de relaciones globales transaccionales y, a menos que África pueda comprometerse de maneras que expresen sus propios intereses, los (intereses de Estados Unidos en África) estarán determinados por la competencia geopolítica con sus rivales”, dijo.

– Sinedu Asadu informa desde Abuja, Nigeria. Los reporteros de Associated Press Farai Mutsaka en Harare, Zimbabwe, y Sam Metz en Rabat, Marruecos, contribuyeron a este informe.

Source link