SoySmail cariño estaba ahí Fueron asesinados A Ataques aéreos a primera hora de la mañana en Teherán anoche El hombre de 62 años no es un miembro más de Hamás. Él es Jefe de su ala política Desde 2017, un miembro clave y su representante global que ha iniciado y orquestado la mayoría de sus movimientos estratégicos. Si el liderazgo de Hamás es una baraja de cartas, también lo es Hani. Irán y Hamás culparon a Tel Aviv y a Estados Unidos del asesinato, pero el primero y el Rechazo De este último.
Ya se pueden extraer muchas implicaciones de la muerte de Haniyeh. Aquí está el top cinco.
1. Este es un mensaje para los dirigentes iraníes. El asesinato selectivo de Haniyeh sirve como demostración de las capacidades y el poder que hay en el corazón de Teherán. El nuevo presidente inició su mandato allá. El mensaje es claro: seguir financiando, patrocinando y apoyando a representantes como Hamás, Hezbolá o los hutíes de Yemen conducirá a una rendición de cuentas directa ante el líder del Pulpo. Si Haniyeh es destituido en Teherán, cualquier persona en Teherán puede ser destituido.
2. Una guerra a gran escala con el Líbano es menos probable, no más. La muerte de Haniya se produjo horas después de que Israel Se declararon en huelga En el barrio Dahih de Beirut, mató a Fuad Shukr, directamente responsable Muerte de 12 niños drusos Sábado en Majdal Shams. Sus muertes no ocurrieron en el vacío. Desde que se unió a la guerra en octubre, Hezbolá ha disparado contra Israel miles de veces, e Israel ha respondido. Las muertes de Haniyeh y Shukr, con pocas horas de diferencia, enviaron un claro mensaje al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, de que ya es suficiente. Si bien nadie podía predecir completamente cómo respondería Nasrallah (inmediatamente declaró que la muerte de Haniyeh “aumentaría la oposición”), se sabe que Nasrallah es muy calculador. Es posible que esta nueva ecuación no impida en última instancia una guerra a gran escala, pero puede hacer que Nasrallah sea más cauteloso con respecto a la postura militar de Hezbollah.
leer más: La próxima guerra entre Israel y Hezbolá
3. Es parte del proceso de curación israelí. La conciencia israelí considera que el liderazgo de Hamás es similar a los combatientes de Septiembre Negro que llevaron a cabo la masacre de Munich en los Juegos Olímpicos de 1972. En aquel momento, matar a Ali Hassan Salameh, líder operativo de la organización conocida como el “Príncipe Rojo”, era esencial para fines de venganza. Era especialmente necesario para la terapia social. De manera similar, aquí Haniyeh es uno de los símbolos detrás de la mayor tragedia para los judíos desde el Holocausto. Su muerte es un mensaje a las familias de las víctimas y de los soldados caídos de que el asesinato de judíos inocentes en toda Europa en las décadas de 1930 y 1940 no quedará impune.
4. Yahya Sinwar está aislado. Sólo han pasado tres semanas y el mundo se ha olvidado del intento de ataque aéreo. El gol de Mohamed Taif, jefe del ala militar de Hamás, en Khan Younis. Si Taif no sobrevive, Sinwar, el arquitecto del 7 de octubre, es el único líder de alto rango de Hamás (junto con Khaled Mashal) que queda en pie. Por un lado, significa más poder y responsabilidades para un hombre que ya es la figura más influyente de Hamás. Por el contrario, un hombre solo no puede soportar muchas cosas, especialmente cuando se esconde bajo tierra. La implicación directa aquí es que la “gobernanza” de Hamas tanto dentro (militarmente) como fuera (políticamente) de la Franja de Gaza se verá afectada.
5. Mayor incertidumbre sobre el acuerdo de rehenes. Si hay un tema en el que la soledad de Chinwar afecta tanto, es este. Y este no es un tema más. Los 115 rehenes restantes representan un shock nacional en Israel. Su liberación es esencial no sólo por su propio bien, sino también para la continuación de la norma israelí, según la cual nadie queda atrás. A corto plazo, Sinwar se negaría a firmar ningún acuerdo para evitar una “recompensa” para Israel tras la muerte de Haniyeh. Tal decisión le daría un plazo para una posible respuesta de Irán o sus representantes, lo cual es consistente con el deseo de Sinwar de una guerra regional a gran escala. El problema es que los rehenes no tienen tiempo. Las condiciones de cautiverio eran espantosas y los antiguos rehenes Abuso físico y sexual descrito.. El desafío israelí será encontrar la fórmula adecuada para celebrar un acuerdo sin perder por completo los intereses militares.
Como ocurre con todos los asesinatos selectivos importantes en Oriente Medio, las implicaciones van más allá del objetivo específico. El caso de Haniyeh proporciona un profundo ejemplo. Esto no significa que la guerra haya terminado, ni mucho menos. Pero significa que se han establecido nuevas condiciones que nos afectarán a todos.
