W.Miles de buscapersonas y otros dispositivos inalámbricos se activaron simultáneamente en partes del Líbano y Siria esta semana, matando al menos a 15 personas e hiriendo a miles, exponiendo lo que un funcionario de Hezbollah describió como la “mayor violación de seguridad” que el grupo militante respaldado por Irán ha experimentado en su guerra de casi un año con Israel. En una era de ataques violentos en toda la región –desde el bombardeo israelí de la Franja de Gaza hasta los asesinatos selectivos de líderes militantes en Irán y el Líbano– puede ser uno de los más sofisticados y atrevidos hasta ahora.
Hezbollah confirmó que ocho de sus combatientes murieron en las explosiones del martes. bbc. El miércoles se informó de más explosiones similares, esta vez con radios bidireccionales. Los civiles no se salvaron de este ataque. Al menos dos niños murieron en las explosiones del martes y miles resultaron heridos, algunos de gravedad, según el ministro de Salud del país. El embajador de Irán en el Líbano perdió un ojo en la explosión de una bomba. Los New York Times.
Las autoridades en Estados Unidos y otros lugares tienen pocas dudas sobre quién podría ser el responsable. Hezbollah y los funcionarios libaneses se apresuraron a señalar a Israel, que, además de su guerra en curso con Hamas en Gaza, ha estado intercambiando ataques diarios con Hezbollah en su frontera norte con el Líbano desde el 7 de octubre. El gobierno israelí lo anunció a principios de esta semana. Estaba ampliando sus objetivos de guerra para incluir el regreso de sus residentes del norte, que fueron evacuados de las ciudades a lo largo de la frontera norte del país inmediatamente después del 7 de octubre, un objetivo que el Ministro de Defensa del país, Yov Gallant, dijo que podría lograrse.acción militar” Hace unos días, los residentes libaneses al otro lado de la frontera recibieron folletos del ejército israelí. El ejército israelí ha confirmado su distribución “Acción no autorizada”, y dijo que no se había producido ninguna evacuación.
Sin embargo, los observadores expertos advierten que el ataque y cualquier represalia posterior podrían plantear la posibilidad de una guerra más amplia. Aquí están las seis preguntas más importantes que quedan y sus respuestas.
¿Cómo se desencadenaron las explosiones?
El uso generalizado de buscapersonas por parte de Hezbolá (no considerado una forma de comunicación de alta tecnología según la mayoría de los estándares) fue principalmente una precaución de seguridad. El grupo militante había se reporta A principios de este año ordenó a sus miembros que se abstuvieran de utilizar teléfonos móviles. En su lugar, les entregaron buscapersonas AR-924, miles de los cuales procedían de una marca taiwanesa llamada Colt Apollo. Aunque la empresa Confirmado Otorgó la licencia a estos buscapersonas para usar su marca, renunciando a cualquier papel en su producción, que según dijo fue realizada por BAC Consulting, con sede en Budapest.
Imágenes de una de las explosiones, que TIME no pudo verificar de forma independiente, pero Considerado confiable A través de la BBC, mostró el momento en que uno de estos buscapersonas explotó, lanzando humo y enviando al suelo a la persona que lo llevaba.
Los expertos que hablaron con TIME dicen que no fue un ciberataque. Más bien, puede ser el resultado de la penetración en la cadena de suministro, lo que hace que sea más importante cómo se fabrican los buscapersonas y quiénes participan. “Las explosiones pueden haber sido provocadas por explosivos previamente colocados activados por una señal de radio, similar a un sistema de buscapersonas”, afirma Lukas Olejnik, investigador independiente y consultor en ciberseguridad y privacidad. “La cadena de suministro puede verse comprometida en algún punto de la fábrica o durante la distribución”.
Si bien tal medida sería difícil de lograr, no está más allá de las capacidades de un país como Israel. “Israel obviamente sigue siendo el maestro de la inteligencia en la región”, dice a TIME Andreas Krieg, profesor asociado de estudios de seguridad en el King’s College de Londres, “y tiene una red de inteligencia y recopilación de información incomparable”.
¿Qué dice Israel sobre esto?
Israel tiene una larga historia de llevar a cabo ataques complejos como el visto en el Líbano. pero con La última masacre Ismail Haniyeh, el líder de Hamás en Irán, rara vez se hace responsable de ellos. Cuando TIME preguntó sobre la participación de Israel en las explosiones del Pager, un portavoz militar israelí se negó a confirmar o negar si el país estaba detrás del ataque y respondió con dos palabras: “Sin comentarios”.
Pero los expertos dicen que todas las señales obvias apuntan a la participación israelí. “Es Israel el que se beneficia del paralizante Hezbollah, pero es Israel el que se beneficia de ello”, dice Krieg, añadiendo que el grupo militante ha sido la amenaza más estratégica para Israel durante las últimas tres décadas. “Hay mucha gente en la región a la que no le gusta Hezbollah, incluidos los países árabes, pero ninguno de ellos tiene realmente la capacidad de hacer algo tan sofisticado”, añade.
¿Por qué ahora?
Podría haber muchas razones por las que Israel esté lanzando este ataque ahora. Una teoría, fuentes de inteligencia de alto nivel y Reportado por Al monitorLa posición comprometida de los buscapersonas estuvo inmediatamente en peligro de ser descubierta. Otra es que Israel podría haber esperado que el ataque actuara como elemento disuasorio para el seguimiento. Revelaciones recientes El servicio de seguridad del país frustró un intento de Hezbollah de asesinar a un ex alto funcionario de seguridad israelí utilizando un dispositivo de detonación remota.
También es posible que Israel quisiera presionar a Hezbollah para que trasladara sus fuerzas desde la cercana frontera entre Israel y el Líbano como parte de sus esfuerzos de guerra para reubicar a las personas desplazadas en sus hogares en el norte de Israel.
Si bien algunos observadores temen que el ataque haya sido lanzado como preludio de una incursión militar israelí más amplia en el Líbano, Krieg dice que tal escalada no convendría a ninguna de las partes, a pesar de los recientes comentarios del ministro de defensa israelí. “Este congelamiento de que (Hezbollah) no pueda comunicarse efectivamente entre sí podría ser sin duda un producto, un primer paso, de tal proceso”, dice. “Pero no creo que eso sea posible”.
¿Tomará represalias Hezbolá?
Hezbolá El prometió El miércoles dijo que continuaría sus operaciones militares contra Israel “para apoyar a Gaza” y advirtió que Israel enfrentaría un “duro ajuste de cuentas” como resultado del ataque de Pager, que calificó de “masacre”. Se espera que el líder del grupo militante, Hassan Nasrallah, se refiera al ataque el jueves.
¿Cómo están reaccionando los gobiernos de todo el mundo?
Un portavoz del Departamento de Estado, que se negó a comentar sobre las sospechas de que los ataques fueron llevados a cabo por Israel, confirmó que Estados Unidos no tenía ningún aviso previo del ataque y dijo a los periodistas el martes que Washington no estuvo involucrado en la operación.
“Probablemente sea cierto porque creo que la administración (Biden) intentará disuadirlos porque dirán que se está intensificando”, dijo el presidente George W. Michael Allen, ex director del Consejo de Seguridad Nacional de Bush, le dice a TIME.
Al otro lado del Atlántico, el jefe de política exterior de la UE, Joseph Borel, condenó los ataques. una declaraciónAdvierte que “ponen en peligro la seguridad y la estabilidad del Líbano y aumentan el riesgo de una escalada en la región”. No mencionó específicamente a Israel en la declaración, sino que instó a todas las partes interesadas a “evitar una guerra total”.
El gobierno iraní, que apoya y patrocina a Hezbolá, calificó el ataque de “acto de terrorismo“.
¿Fue el ataque un crimen de guerra?
Si bien el ataque pudo haber tenido como objetivo los buscapersonas utilizados por Hezbollah, eso no significa necesariamente que quienes los portaban fueran militantes armados. “Hezbollah es obviamente una facción combatiente, pero Hezbollah (también es) un partido político, es una organización benéfica, es un movimiento de la sociedad civil”, dice Krieg. “Así que este sistema de buscapersonas también se distribuiría entre los civiles: no combatientes, personas que no contribuyen al esfuerzo de guerra, que también fueron atacados”.
Esto se debe a que el uso de minas terrestres está prohibido por el derecho internacional. “El uso de un artefacto explosivo cuya ubicación exacta no puede conocerse es ilegalmente indiscriminado, ya que utiliza un método de ataque que no puede dirigirse a un objetivo militar específico y, en consecuencia, ataca a objetivos militares y civiles indiscriminadamente”, afirmó Fakih, el representante de Medio Oriente y Norte con sede en Beirut. Director africano de Lama Human Rights Watch. una declaración. “
“Atacar simultáneamente a miles de personas, ya sean civiles o miembros de grupos armados, sin conocimiento de su ubicación y sus alrededores en el momento del ataque es una violación del derecho internacional de los derechos humanos. Se aplica el derecho internacional humanitario”, afirmó el Alto Comisionado de la ONU. de Derechos Humanos, afirmó Volker Dürk. una declaración El miércoles afirmó que quienes ordenaron y llevaron a cabo los ataques “deben rendir cuentas”.
