FLORENCIA, Italia – Un tribunal italiano volvió a condenar el miércoles a Amanda Knox por difamación, incluso después de que fue absuelta de asesinar brutalmente a su compañera de cuarto británica en 2007, mientras las dos eran estudiantes de intercambio en Italia.
El tribunal determinó que Knox era inocente y estaba acusado injustamente de asesinar al dueño congoleño del bar donde trabajaba a tiempo parcial. Pero no cumplirá más pena de cárcel, teniendo en cuenta los tres años de prisión que ya cumplió.
Knox, que regresó a Italia por segunda vez desde su liberación para participar en el juicio en 2011, no mostró ninguna emoción visible cuando se leyó el veredicto en voz alta.
Pero su abogado, Carlo Della Vedova, afirmó poco después que “Amanda está muy enfadada”.
Knox escribió en las redes sociales antes de la audiencia que “de una vez por todas limpiaré mi nombre de las falsas acusaciones en mi contra. Felicitaciones”.
El asesinato de Meredith Kercher, de 21 años, en la ciudad de Perugia, en lo alto de una colina, generó titulares mundiales a medida que aumentaron las sospechas sobre Knox, una estudiante de intercambio de Seattle de 20 años, y su nuevo novio italiano, Raffaele Sollecito, en una semana.
Los veredictos indecisos en casi ocho años de procedimientos legales han polarizado a los observadores del juicio en ambos lados del Atlántico, mientras el caso se discutía ruidosamente en las redes sociales en aquel entonces.
El nuevo juicio de Knox fue establecido por un fallo del Tribunal Europeo de que Italia violó sus derechos humanos durante una larga noche de juicio días después del asesinato de Kercher, privándolo de un abogado y de un hábil intérprete.
Al principio del juicio, Knox pidió que ocho jueces italianos y miembros de un jurado civil fueran absueltos de los cargos de difamación.
Con voz suave y a veces entrecortada, Knox acusó falsamente a Patrick Lumumba ante el tribunal bajo una intensa presión policial.
“Lamento profundamente no haber sido lo suficientemente fuerte para resistir la presión de la policía”, dijo Knox al panel en una declaración preparada de nueve minutos, sentado con ellos en el banco. Ella les dijo: “No sé quién es el asesino. No tengo forma de saberlo”.
El caso continúa atrayendo la atención de los medios, con fotógrafos rodeando a Knox, su esposo Christopher Robinson y su equipo legal cuando ingresaron a la sala del tribunal una hora antes del juicio. Una cámara la alcanzó en la sien izquierda, dijo su abogado Luca Luparia Donati. El marido de Knox examinó un pequeño bulto en su cabeza mientras estaban sentados en la primera fila del tribunal.
A pesar de la absolución de Knox y la condena de un hombre de Costa de Marfil cuyas huellas y ADN se encontraron en el lugar, las sospechas sobre su papel persistieron, particularmente en Italia. Fue por los cargos que presentó contra Lumumba.
Knox tiene ahora 36 años y es madre de dos niños pequeños. Después de cuatro años en prisión, regresó a Italia por segunda vez desde su liberación en octubre de 2011, después de que el tribunal de apelaciones de Perugia anulara los veredictos de culpabilidad iniciales contra Knox y Sollecito en el caso de asesinato.
En marzo de 2015, antes de que la Corte Suprema de Italia los absolviera definitivamente de los cargos de asesinato, él estuvo en Estados Unidos a través de dos veredictos más, diciendo categóricamente que no eran culpables.
En otoño, el máximo tribunal de casación de Italia anuló una condena por difamación que había durado cinco juicios y ordenó un nuevo juicio, gracias a una reforma judicial italiana de 2022 que permitió reabrir las condenas si se determinaban violaciones de derechos humanos.
Esta vez, noviembre. El 6 de diciembre de 2007, el tribunal ordenó la exclusión de dos declaraciones incriminatorias mecanografiadas por la policía, firmadas por Knox a la 1:45 a. m. y a las 5:45 a. m., mientras permanecía detenido durante la noche para ser interrogado. En los informes, Knox recordó haber escuchado a Kercher gritar y señaló a Lumumba el asesinato.
Unas horas más tarde, alrededor de las 13:00 horas bajo custodia, pidió papel y lápiz y escribió su propia declaración en inglés cuestionando la versión que había firmado.
“Con respecto a esta ‘confesión’ que hice anoche, quiero dejar claro que tengo serias dudas sobre la veracidad de mis declaraciones, ya que fueron hechas bajo estrés, shock y fatiga extrema”, escribió.
