La seguridad alimentaria podría estar en riesgo después del Presupuesto Laboral, advirtió una importante figura de la industria agrícola.
Se teme que los cambios en las reglas de sucesión agrícola puedan afectar la capacidad del país para producir sus propios alimentos.
Se produjo cuando los sindicatos dijeron que los agricultores estaban considerando una acción “militar”, incluida una huelga de alcantarillado.
Uno de los mayores productores de piensos del Reino Unido advirtió ayer que los cambios tendrían un impacto “negativo” en la seguridad alimentaria.
George Weston, jefe de Associated British Foods, que proporciona piensos y servicios tecnológicos a los agricultores, dijo que el impuesto sobre la muerte en las granjas amenazaba la capacidad del país para cultivar sus propios alimentos.
Los agricultores protestaron en Londres en marzo por temor a la seguridad alimentaria, y se teme que puedan volver a hacerlo.
Después del presupuesto de Rachel Reeves (en la foto), se advirtió al Gobierno que las nuevas medidas podrían dejar a una generación entera fuera de la agricultura.
La seguridad alimentaria podría estar en riesgo después del presupuesto laborista, advirtió una importante figura de la industria agrícola (foto de archivo)
Campo de patatas. Se teme que los cambios en las reglas de sucesión agrícola puedan afectar la capacidad del país para producir sus propios alimentos.
Recolectores en Chichester. Los agricultores no han dicho qué forma tomará la medida, pero está prevista una manifestación para el 19 de noviembre en Westminster, a la que se espera que asistan cientos de agricultores.
Dijo: ‘Esta es la última de una serie de presiones que se han ejercido especialmente sobre nuestros grandes agricultores de quienes obtenemos la mayor parte de nuestros alimentos.
‘Si queremos cultivar más de nuestros propios alimentos y beneficiarnos de la seguridad alimentaria de lo que cultivamos, entonces creo que los responsables políticos deben crear un entorno más atractivo para esas comunidades agrícolas.
“Estos cambios en el impuesto sobre sucesiones claramente van en una dirección muy diferente.”
Weston añadió: “No creo que los responsables de la toma de decisiones gubernamentales hayan pensado realmente, desde hace algún tiempo, en lo que hay que hacer para mantener una comunidad agrícola viable, sin la cual es muy difícil mantener un buen nivel de seguridad alimentaria”.
AB Foods, que también es propietaria del minorista de moda Primark, vende ingredientes a agricultores y fabricantes de piensos en más de 100 países, incluidos ingredientes para piensos para animales.
Tom Bradshaw, presidente de la Unión Nacional de Agricultores (NFU), advirtió que tres cuartas partes de los alimentos producidos por los agricultores británicos se verán afectados por la campaña fiscal.
Dijo que es razonable suponer que esto significa que gastarán un 75 por ciento más de los alimentos que producen, lo que afectará la seguridad alimentaria.
El Gobierno anunció en el Presupuesto que el impuesto sobre sucesiones se aplicaría a un tipo del 20 por ciento a las explotaciones agrícolas cuyo valor superara el millón de libras esterlinas.
Ovejas y ovejas pastan en un campo. El Gobierno anunció en el Presupuesto que el impuesto sobre sucesiones se aplicaría a un tipo del 20 por ciento a las explotaciones agrícolas cuyo valor superara el millón de libras esterlinas.
Se teme que nuevas protestas o bloqueos puedan paralizar partes vitales de la industria alimentaria del Reino Unido.
Los ministros afirman que, en realidad, sólo las explotaciones con un valor superior a 3 millones de libras esterlinas podrían verse afectadas y dijeron que no habría que cobrar más del 70 por ciento.
Pero la NFU afirma que esta cifra es inexacta y las propias cifras del gobierno muestran que dos tercios de las granjas podrían estar en riesgo.
Los agricultores han reaccionado con enojo al plan, advirtiendo que muchos podrían verse obligados a cerrar el negocio y temer que pueda exacerbar la crisis de salud mental en la comunidad.
Ayer rodearon a los laboristas y amenazaron con acciones “militantes”, según Bradshaw.
Aunque la NFU no apoya la acción militar, Bradshaw advirtió que “nunca había visto el peso del apoyo, el sentimiento y la fuerza de la ira en la industria actual”.
Los agricultores no dijeron qué forma tomaría la medida, pero está prevista una manifestación para el 19 de noviembre en Westminster, a la que se espera que asistan cientos de agricultores.
Ayer se supo que algunos están amenazando con dejar de esparcir biosólidos -conocidos como lodos de depuradora y elaborados a partir de desechos humanos tratados- como fertilizante en sus tierras en protesta por los planes laboristas.
La huelga podría ser enormemente perjudicial para las empresas de tratamiento de agua y generar montañas de residuos, informó el Telegraph.
Minette Batters, presidenta del Sindicato Nacional de Agricultores. Los ministros afirman que, en realidad, sólo las explotaciones con un valor superior a 3 millones de libras esterlinas podrían verse afectadas y dijeron que no habría que cobrar más del 70 por ciento. Pero la NFU afirma que estas cifras son erróneas.
Dijo que en foros de mensajes en línea, los agricultores alientan a otros a contactar a sus proveedores de lodos e informarles de la suspensión temporal de todas las entregas.
Cada año, los agricultores del Reino Unido toman alrededor de 3,6 millones de toneladas de lodos de depuradora de las plantas de tratamiento de agua y las esparcen en las tierras de cultivo.
Ayer también se supo que los agricultores podrían pagar miles de libras más en impuestos sobre vehículos para beneficiar a los conductores de camionetas en el Presupuesto.
Vehículos como el Ford Ranger y el Nissan Navara se clasificarán como turismos en lugar de furgonetas a partir del próximo mes de abril, cuando finalice una reducción fiscal favorable para los vehículos comerciales, según el periódico.
