Sir Keir Starmer pasó el fin de semana haciendo lo que mejor sabe hacer: capitular ante aquellos decididos a destruir nuestro país.
Después de 48 horas de presión para “iniciar una conversación” para compensar a los países de la Commonwealth por la trata de esclavos, se retiró de su posición y se rindió.
Como si eso no fuera suficientemente malo, los parlamentarios laboristas lo atacaron por tener una “mentalidad colonial” porque aún no había desembolsado miles de millones en dinero de los contribuyentes.
Con poco más de 100 días de gobierno, los laboristas están creando formas de enviar nuestro dinero al extranjero mientras recortan las facturas de combustible de invierno para los pensionados hasta en £13.000.
Pero esta vulnerabilidad apunta a un engaño más amplio en nuestra sociedad: la creencia excéntrica y patriótica de que deberíamos sentirnos avergonzados por nuestra historia.
Ha entrado en nuestro debate nacional a través de las universidades hasta los estudiantes universitarios con apariencias pseudomarxistas de la izquierda.
La historia de nuestra isla es extraordinaria en muchos sentidos. Lo único que nunca hemos sido, dice Robert Jenrick, es singularmente malvado
La historia de nuestra isla es extraordinaria en muchos sentidos. Algo que nunca fuimos, pero excepcionalmente malo.
No sostengo perversamente que el imperio fuera un bien adulterado. Como cualquier historia humana, es compleja.
Como ha escrito el teólogo Nigel Bigger, los imperios cometieron crímenes horribles, incluida la esclavitud, el desplazamiento de personas y la agresión militar.
Sin embargo, dada la narrativa predominante –impulsada por una élite liberal y políticos laboristas– de que nuestra actitud hacia el imperio debería ser una vergüenza paralizante, quiero presentar un argumento equilibrado.
Deberíamos estar orgullosos de los logros y de la honestidad acerca de los crímenes del colonialismo.
Vaya a casi cualquier tribunal de la Commonwealth y podrá regresar al Reino Unido. Los defensores se visten como abogados británicos y los tribunales siguen el modelo del Old Bailey.
Pero las similitudes son más profundas. Mucho después de la independencia, las instituciones que construimos en estos países han sobrevivido.
¿Por qué? Bueno, incluso en su ira hacia nosotros, las antiguas colonias reconocieron que el gobierno británico era el mejor del mundo para promover la paz y la prosperidad.
Sir Keir Starmer pasó el fin de semana haciendo lo que mejor sabe hacer: rendirse ante aquellos decididos a destruir nuestro país, dice Robert Jenrick.
Por eso nuestras antiguas colonias obtuvieron resultados significativamente mejores que los franceses.
Pero los académicos no juzgan nuestro historial frente a otros imperios de la época. Suponen que los valores occidentales modernos eran de alguna manera universales hace 400 años.
Es un estándar imposible de cumplir. Los territorios colonizados por nuestro imperio no eran democracias desarrolladas. Muchas eran potencias brutales que traficaban con esclavos. Algunos nunca fueron libres.
El Imperio Británico rompió la larga cadena de opresión violenta cuando llegamos a introducir –lenta e imperfectamente– valores cristianos.
En África Occidental inicialmente continuamos con la brutalidad de la esclavitud. Pero, ante su crueldad, le pusimos fin.
No sólo para nosotros, sino para el mundo. Tampoco fue barato. Poner fin al comercio nos costó aproximadamente el 1,8 por ciento del PIB entre 1808 y 1867, más del doble de lo que gastamos hoy en ayuda exterior.
Se derramó sangre británica luchando contra los reyes africanos que querían perpetuarla. Al final, renunciamos voluntariamente a nuestros tesoros imperiales.
En 1940, después de la victoria de Alemania en Europa, Hitler indicó que Gran Bretaña podría conservar su imperio si reconocía su hegemonía en el continente.
Sus comentarios sugirieron que Gran Bretaña podría evitar un ataque si se retiraba de los asuntos europeos.
Churchill se negó, arriesgando la posición global de Gran Bretaña para hacer frente a la tiranía nazi. El resultado fue una Europa liberada y un imperio perdido. Algo de lo que podemos estar orgullosos.
La historia de Gran Bretaña en nuestra conversación nacional es una idea repulsiva de crimen y vergüenza.
Nuestras élites practican de manera única lo que el filósofo Roger Scruton llama una “cultura de la negación”: un rechazo de nuestra historia nacional y nuestras instituciones nacionales.
Necesitamos una identidad nacional positiva para el país pacífico y unido que queremos, un país donde los inmigrantes puedan integrarse.
No me avergüenzo de nuestra historia. Puede que no lo parezca, pero muchas de nuestras antiguas colonias -dentro de las complejas realidades del imperio- tienen una deuda de gratitud con nosotros por el legado que les dejamos.
