Un conservador de alto rango que escudriñó Scotland Yard ayer se unió a los llamados para una investigación sobre cómo Taylor Swift consiguió una escolta de luz azul.
Susan Hall dijo que el misterio que rodea a la protección financiada por los contribuyentes de la estrella del pop estadounidense era “extremadamente preocupante” y exigió que la Oficina del Gabinete iniciara una investigación.
Miss Hall, ex candidata conservadora a la alcaldía, preside el comité de policía y crimen en la Asamblea del Gran Londres, que supervisa la Policía Metropolitana.
Quiere respuestas sobre si aplicó “presión indebida e inapropiada” sobre el Met para revertir su decisión de negarle a Swift una escolta policial durante su espectáculo con entradas agotadas en Londres en agosto.
La ministra del Interior, Yvette Cooper, y el alcalde de Londres, Sadiq Khan, mantuvieron “discusiones” con jefes de policía, quienes más tarde cambiaron de opinión y proporcionaron al cantante una escolta en motocicleta de élite. A continuación, ambos políticos disfrutaron del espectáculo con entradas gratuitas.
Susan Hall (en la foto) dice que el misterio de la protección financiada por los contribuyentes para las estrellas del pop estadounidenses es “extremadamente preocupante”
Taylor Swift (en la foto) recibió una escolta policial con luz azul durante su show en Londres.
El primer ministro Keir Starmer (en la foto con su esposa Victoria) fue una de las figuras laboristas de alto nivel que recibieron entradas gratuitas para el concierto de Swift este año.
Desde entonces se ha afirmado que también se pidió al fiscal general laborista, Lord Harner, que interviniera después de que la Met advirtiera que proporcionar protección ‘VVIP’ a Swift violaría su protocolo de larga data.
La dirección de Swift solicitó una escolta policial en Londres después de que su espectáculo en Austria fuera cancelado después de que la policía frustrara un ataque terrorista planeado.
En una carta enviada anoche al ministro del Gabinete, Pat McFadden, la señora Hall escribió: “Me preocupa mucho que altos políticos laboristas en posiciones de poder y responsabilidad hayan tratado de sentar este preocupante precedente para futuros asuntos policiales.
“Teniendo en cuenta que dos de los tres políticos recibieron posteriormente entradas gratuitas para un concierto de Taylor Swift, es correcto y apropiado que el Gabinete haya iniciado ahora una investigación completa sobre el asunto.”
La evaluación de seguridad original del Met “encontró que Swift no requería el nivel de seguridad normalmente reservado para la realeza y los políticos de alto nivel”, citando informes de que parecía que el “lobby” por parte del Ministro del Interior y el alcalde de Londres llevó a la fuerza policial a hacer su decisión. Devuélvemelo’. La supuesta participación del fiscal general salió a la luz durante el fin de semana.
La señora Hall dijo: “Tras esta intervención de una tercera figura laborista de alto rango, parece que la Met cambió posteriormente su evaluación de seguridad y otorgó a Swift el estatus ‘VVIP’ durante un período de diez noches con un costo considerable para el contribuyente”.
Pidió al Canciller del Ducado de Lancaster, Sr. Macfadden, que iniciara una investigación para determinar si se había aplicado “alguna presión indebida e inapropiada” al Met, si el Met había emitido su decisión “por motivos de procedimiento” y si Home. La obtención de entradas gratuitas para el secretario y el alcalde influyó en el ‘lobbying’ de estos dos políticos.
La figura conservadora de alto rango agregó: “Creo que sólo una investigación completa emprendida por la Oficina del Gabinete puede proporcionar claridad sobre las cuestiones muy graves que plantea esta cuestión”.
La ministra del Interior, Yvette Cooper (derecha) y el alcalde de Londres, Sadiq Khan (izquierda), “hablaron” con jefes de policía, quienes luego cambiaron de opinión y proporcionaron al cantante una escolta en motocicleta de élite.
Se pidió a Lord Herner (en la foto) que interviniera después de que la Met advirtiera que brindar protección ‘VVIP’ a Swift violaría su protocolo de larga data.
Motociclistas de la Policía Metropolitana del grupo de escolta especial fotografiados en 2019
“Nuestro sistema policial debe estar libre de interferencias políticas, un principio que ahora está claramente amenazado por este nuevo gobierno laborista”.
El primer ministro Kier Starmer fue una de las figuras laboristas de alto rango que recibieron entradas gratuitas para el concierto de Swift este año. Posteriormente devolvió miles de rupias.
Cuando se le preguntó ayer si Sir Keir o alguien en Downing Street había solicitado que el Fiscal General participara en la protección policial de Swift, el portavoz oficial del Primer Ministro dijo: “Fuimos claros y seguiremos siendo claros en que las decisiones operativas son independientes para la Met”. gobierno
‘Obviamente, se esperaría que el gobierno, la policía y el alcalde de Londres participaran en la planificación de eventos importantes en la capital para mantener la seguridad del público.
‘Recordarán que estos conciertos tuvieron lugar, especialmente después del ataque terrorista planeado en Viena.
“Pero todas las decisiones operativas las toma la Policía Metropolitana independientemente del Gobierno”.
Un portavoz de Downing Street dijo que era una “política de larga data” del gobierno no comentar sobre consejos que “él (el Fiscal General) puede dar o no”.
El señor Khan dijo: “Lo que yo diría a aquellos que no lo saben es que nuestra policía tiene independencia operativa”.
Añadió que “por supuesto” él, como alcalde, “iba a plantear la cuestión de la seguridad” en torno al evento de gran escala.
Dijo que el Comisionado de la Met, Sir Mark Rowley, “como comisionado, tomó todas las decisiones antes de decidir qué era lo correcto y apropiado hacer”.
El Met dijo: ‘El Met es prácticamente independiente. Nuestra toma de decisiones se basa en una evaluación exhaustiva de las amenazas, riesgos y daños y las circunstancias de cada caso.’
