Un profesor de la Universidad de Oxford dice que fue rechazado y tildado de “tránsfobo” durante una batalla de dos años para convencer a la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) de que aumentó considerablemente el número de personas transgénero en Gran Bretaña.
El profesor Michael Biggs, administrador de la organización benéfica Sex Matters, lanzó una campaña para revisar los últimos datos del censo después de que la ONS sugiriera que había 262.000 personas transgénero en el Reino Unido.
La semana pasada finalmente vio alguna evidencia de que la Oficina de Regulación Estadística (OSR), el organismo de control de la industria, dijo en un informe mordaz que las cifras no eran confiables y debían descartarse como una “estadística oficial no autorizada”.
Fue la primera vez que los datos fueron degradados en más de 220 años del censo.
El entusiasmo comenzó cuando el censo de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) de 2021, el primero en contar a las personas transgénero, planteó la pregunta: “¿El género con el que te identificas está registrado con tu género al nacer?”
El profesor Michael Biggs, profesor de la Universidad de Oxford, dijo que fue rechazado y tildado de “tránsfobo” durante una batalla de dos años para convencer a la Oficina de Estadísticas Nacionales de que había aumentado enormemente el número de personas transgénero en Gran Bretaña.
Pero el profesor de sociología instintivamente sintió que algo andaba mal con las estadísticas, cuando identificaron a Brent, su distrito natal en el noroeste de Londres, como el que tenía el mayor número de personas transgénero, sólo superado por Newham en el este de Londres.
Según las cifras, Newham (1,5 por ciento) y Brent (1,3 por ciento) tenían la mayor proporción de personas transgénero en el Reino Unido.
De ser cierto, estos distritos tenían alrededor de un tercio más de comunidades trans que Brighton & Hove, donde las comunidades LGBT están bien establecidas.
Pero no encaja del todo con el resto de la población: tanto Brent como Newham tienen grandes poblaciones de inmigrantes religiosamente conservadores.
hablando telégrafoExplicó: “Sabemos que muchas personas trans provienen de entornos profesionales, muy queer y alternativos, como los que se encuentran en Brighton”.
El profesor Biggs teorizó que la gente de Newham y Brent pudo haber entendido mal la pregunta porque el inglés no era su lengua materna.
La semana pasada, la OSR apoyó esta idea en sus hallazgos: que las personas con una primera lengua extranjera tenían cuatro veces más probabilidades de decir que eran “trans” que aquellas cuyo idioma principal era el inglés.
La Oficina de Regulación Estadística (OSR), el organismo de control de la industria, dijo en un informe mordaz que las cifras no eran confiables y deberían descartarse como una “estadística oficial no autorizada”.
Pero los resultados no coincidieron completamente con el profesor Biggs.
A pesar de admitir que su pregunta era errónea, la ONS dijo que “no puede decir con certeza” si las estimaciones del tamaño de la población trans en Gran Bretaña están “sobreestimadas o subestimadas”.
Aún así, es en cierto modo una reivindicación para el profesor Biggs, quien afirma que pagó un precio personal enorme para ganar esta distancia en la comunidad académica.
Un ejemplo que cita es cuando intentó convencer al BMJ Open, renombrado en la industria, de que no utilizara la misma pregunta sobre identidad de género en su encuesta anual a pacientes de médicos de cabecera.
El profesor Biggs recordó: “El artículo de la encuesta a pacientes de médicos de cabecera encontró que las personas trans tienen más probabilidades de desarrollar demencia, pero no sabemos si este es realmente el caso o si las personas con demencia están más confundidas acerca de la cuestión”.
Afirma que cuando destacó esto a los escritores, fue ignorado. Cuando intentó enviar un artículo, afirmó que el editor se negó a publicarlo.
En correos electrónicos internos publicados por BMJ Open a petición suya, el profesor Biggs descubrió que el editor había advertido a su personal que “era conocido por ser transfóbico”.
Biggs también expresó su preocupación de que la relación de la ONS con el grupo de derechos de los homosexuales Stonewall podría tener alguna relación con la cuestión de la inclusión en el censo.
El profesor Biggs teoriza que la gente pudo haber entendido mal la pregunta porque el inglés no es su primer idioma.
La semana pasada dijo: ‘Sospecho que hay una relación estrecha con la ONS derechos de los homosexuales equipo Emplear una táctica de cerrojo Y su respeto por ‘LGBTQ+ y sus redes aliadas’ contribuye a enmarcar esta cuestión sin un escrutinio adecuado”.
Maya Forstetter, directora ejecutiva de la organización benéfica Sex Matters, dijo anteriormente que el trabajo del profesor Biggs había “revelado que las cifras producidas por la ONS sobre la población transgénero son completamente poco fiables”.
“La Autoridad de Estadísticas está investigando y esperamos que declare que las estadísticas de identidad de género no son aptas para ser reconocidas como ‘estadísticas nacionales'”.
Contactado por MailOnline, un portavoz de BMJ Group, que publica BMJ Open, dijo: “No comentamos públicamente decisiones editoriales individuales, pero rechazamos absolutamente cualquier sugerencia de que BMJ Group rechace contenidos por razones políticas o ideológicas”.
Un portavoz de Stonewall dijo que la organización benéfica era una de varias organizaciones consultadas por la ONS sobre cuestiones relacionadas con las personas LGBTQ+.
En una declaración, Stonewall dijo: “Es una práctica estándar que la ONS escuche una amplia gama de voces con diferentes perspectivas al desarrollar las preguntas del censo”.
